Дело № 5- 186/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владикавказ 09 июля 2025 года
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6,
установил:
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступили из Северо-Осетинской таможни материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Из указанного материала следует, что проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № DP862 «Стамбул (Турецкая Республика) - Владикавказ (Россия)» гражданка Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты> года рождения, место рождения: Республика Южная Осетия, г. Цхинвал, адрес места регистрации: Российская Федерация, г<данные изъяты> имеющей номер мобильного телефона: + <***>, +79284959414, адрес электронной почты: kokoeva_anna83@mail.ru, имеющей паспорт гражданки Российской Федерации серии <данные изъяты>, замужем, 1 ребёнок, место работы: Международный Комитет Красного Креста (Сербия, г. Белград) - (далее - ФИО1) в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международных авиалиний следовала через зону таможенного контроля, а именно пересекла линии начала и завершения таможенных операций.
ФИО1 для целей таможенного контроля таможенному посту Аэропорт Владикавказ пассажирскую таможенную декларацию не подавала, транзитную декларацию и товаросопроводительных документов также не представила. Она пересекла линию завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в соответствии с п. 8. ст. 258 ТК ЕАЭС.
В результате применения мер по минимизации профиля риска, был проведён таможенный досмотр багажа и ручной клади гр. ФИО1 по акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № <данные изъяты>.
Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10803030/020525/Ф100046, в результате применения мер по минимизации профиля риска, был проведён таможенный досмотр багажа и ручной клади ФИО1, в результате которого, помимо вещей, бывших в употреблении, не подлежащих письменному декларированию были обнаружены иные вещи подлежащие таможенному оформлению.
<данные изъяты> года в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об АП № <данные изъяты>, согласно которому изъято
Сигареты марки «Marlboro Selected Premium Tabaccos For Duty Free Sale Only» в количестве 800 шт., (40 пачек) общим весом брутто 1.08 кг.
Обнаруженные 40 пачек сигарет с фильтром марки «Marlboro Selected Premium Tabaccos For Duty Free Sale Only» в количестве 800 шт., (40 пачек) общим весом брутто 1.08 кг., без марок акцизного сбора, не были ФИО1 задекларированы по установленной форме <данные изъяты> года при перемещении через таможенную границу при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза.
Характер обнаруженного незадекларированного товара у ФИО1 не позволяет сделать вывод о том, что данный товар может быть предназначен для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и подлежит таможенному декларированию в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации.
Согласно объяснениям гражданки ФИО1, полученным <данные изъяты> года, она прибыл в г. Владикавказ из Стамбула. Помимо личных вещей в ее сумке было 2 блока сигарет марки «Master» в количестве 480 шт., (24 пачки) общим весом брутто 0,638 кг., купленные в Стамбуле, для своего личного пользования. Предпринимательской деятельностью она не занимается, о запретах и ограничениях не знала.
Поскольку, в действиях гражданки Российской Федерации ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, <данные изъяты> года по данному факту в ее отношении инспектором таможенного поста Аэропорт Владикавказ Северо-Осетинской таможни, ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ и начато административное расследование.
<данные изъяты> года, незадекларированный по установленной форме товар был изъят в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, в качестве предмета административного правонарушения и передан на ответственное хранение в КХВД Северо-Осетинской таможни, расположенную по дресу: РСО-Алания, г. <данные изъяты>.
ФИО1 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (электронная таможенная декларация) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.
Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 7 и. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС). За невыполнение требований законодательства ЕАЭС о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
Согласно ст. ПО ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС, подается до истечения срока временного хранения товаров либо в иной срок, установленный ТК ЕАЭС.
В соответствии с п. 2 п. 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) «Права, обязанности и ответственность декларанта» декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Согласно п. 7 ст. 2 ТК ЕАЭС декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В графе 14 декларации на товары № 10805010/141122/3024873 в качестве декларанта выступает ООО «СТЕЛЛА», которое и несет ответственность за заявленные таможенному органу сведения.
Согласно ст. 266 ТК ЕАЭС, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных и указывают на наличие в бездействии ФИО1 субъективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП России к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.
Вина ФИО1 в не декларировании товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза подтверждается следующими доказательствами:
- актом таможенного досмотра № <данные изъяты> г.;
- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № <данные изъяты> г.
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <данные изъяты> г.;
протоколом изъятия вещей и документов № <данные изъяты> г. и другими материалами дела.
Для определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения, СОТ была назначена комплексная экспертиза, производство которой поручено экспертам ЭКС г. Владикавказ - регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорска.
Согласно заключению эксперта ЭИО (г. Владикавказ) ЭКС- филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск № <данные изъяты> года товар - табачная продукция, сигареты с фильтром марки: «Marlboro Selected Premium Tabaccos For Duty Free Sale Only» в количестве 800 шт., (40 пачек) общим весом брутто 1.08 кг.., являющийся предметом правонарушения по делу об АП № 10803000-001729/2025, не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализован на территории РФ. Рыночная стоимость товара - табачной продукции, однородной исследуемому - сигарет с фильтром марки: «Marlboro Selected Premium Tabaccos For Duty Free Sale Only» в количестве О шт., (40 пачек) общим весом брутто 1,08 кг., по состоянию на <данные изъяты> на территории РФ, составляет 12224,80 рубля 80 копеек.
На основании исследованных материалов дела судом достоверно установлено, что гражданка Российской Федерации ФИО1, совершила <данные изъяты> года административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза коммерческой партии товара 800 сигарет с фильтром марки «Marlboro Selected Premium Tabaccos For Duty Free Sale Only» в количестве 800 шт., (40 пачек) общим весом брутто 1.08 кг, без марок акцизного сбора, подлежащего обязательному письменному декларированию, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза в постоянной зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Владикавказ Северо-Осетинской таможни.
Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об АП - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО ФИО1 предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании не установлено.
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что следует признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в пределах санкции данной статьи, в виде конфискации предмета административного правонарушения: -сигарет с фильтром марки «Marlboro Selected Premium Tabaccos For Duty Free Sale Only» в количестве 800 шт.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
постановил:
Признать гражданку Российской Федерации ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, место рождения: Республика Южная Осетия, г. Цхинвал, адрес места регистрации: Российская Федерация, <данные изъяты> имеющую паспорт гражданки Российской Федерации серии <данные изъяты> г., с ОУФМС России по РСО-Алания, код <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: табачной продукции - сигарет с фильтром марки: «Marlboro Selected Premium Tabaccos For Duty Free Sale Only» в количестве 800 шт., (40 пачек, за исключением 1 пачки сигарет, потраченной при проведении экспертизы) общим весом брутто 1,08 кг., стоимостью по состоянию на <данные изъяты> года на территории РФ в сумме 12224 (двенадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 80 копеек, находящихся на ответственном хранении в КХВД Северо-Оетинской таможни по адресу: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ф.Б. Моргоева