Дело № 2-2027/2023
УИД 18RS0011-01-2023-002041-39
Заочное решение
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г.Глазов Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при секретаре Дюкиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Трейдпасс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Трейдпасс», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 537 308,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 486 515,73 руб., просроченные проценты – 50 792,38 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 573,08 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <***> Сбербанк выдало кредит в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования. Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 15% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, составляет 17% годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.
На основании обращения ООО «Трейдпасс» о предоставлении льготного периода по исполнению своих обязательств по кредитному договору Банком предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору («кредитные каникулы»), срок возврата по кредитному договору увеличен.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Трейдпасс» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому срок кредитного договора увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. Так же Банком предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка по уплате процентов предоставлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства.
Банк свои обязательства выполнил, однако ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 537 308,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 486 515,73 руб., просроченные проценты – 50 792,38 руб.
Письма, направленные истцом в адрес ответчиков с требованием о досрочном возврате банку суммы кредита оставлены без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчики ООО «Трейдпасс», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя, и ответчиков, поскольку судом предпринимались меры для надлежащего извещения, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотренное правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трейдпасс» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования (л.д. 26-28).
Данным заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на счет 40№, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме Банка на следующих условиях: сумма кредита 500 000 руб.; цель кредита: для целей развития бизнеса; проценты за пользование кредитом – процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15% годовых. С даты, следующей за датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых; дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ; дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; тип погашения кредита - аннуитетные платежи; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в заявлении заемщик указал, что присоединяется к действующей редакции Условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком.
В соответствии с Общими условиями кредитования (л.д. 29-35) для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, датой выдачи кредита является дата зачисления кредитных средств на счет заемщика, которая указывается в распоряжении.
Согласно п. 3.1 Общих условий банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.
Выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении (п. 3.2).
Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо в порядке и в даты предусмотренные п.7 заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующего за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, (включительно) без начисления неустойки. Если дата платежа приходится на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата платежа (п. 3.3).
Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п. 3.5).
В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно) (п. 3.6).
В соответствии с п. 6.5 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Трейдпасс» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому срок кредитного договора увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. Так же Банком предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка по уплате процентов предоставлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, состоящий из индивидуальных условий договора поручительства и Общих условий договора поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Трейдпасс» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком (л.д. 19-21).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).
Факт предоставления заемщику кредита в размере 500 000 руб. подтверждается выпиской по операциям на счете и не оспорен стороной ответчика (л.д. 14).
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из представленного истцом расчета, следует, что ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет исполнения обязательств в рамках кредитного договора был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 247,78 руб. после указанной даты обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчиками надлежащим образом не исполняются, платежи не вносятся (л.д. 43-44).
Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Данный факт ответчиками не оспаривается.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 537 308,11 руб., из них: просроченный основной долг – 486 515,73 руб., просроченные проценты – 50 792,38 руб.
Расчет суммы задолженности, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. Ответчиками контррасчет не представлен, доказательств внесения платежей в счет исполнения обязательств в большем размере, чем указано в расчете, суду не представлено.
Рассматривая требование истца о взыскании указанных сумм в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Заключение договора поручительства, как в счет исполнения возникшего обязательства, так и в счет обязательства, которое может возникнуть в будущем, предусмотрено действующим законодательством.
Способом обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору, заключенному между истцом и ООО «Трейдпасс» явился договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и физическим лицом ФИО1
В соответствии с Индивидуальными условиями договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнением ООО «Трейдпасс» (заемщик), всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком.
Поручитель подтвердил, что знаком со всеми условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (л.д. 36-39).
Поскольку при рассмотрении дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору, то требование истца о солидарном порядке взыскания суммы задолженности по кредитному договору с заемщика ООО «Трейдпасс» и поручителя ФИО1 является обоснованным.
Оснований для применения положений ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении поручителя судом не установлено.
Таким образом, с ответчиков ООО «Трейдпасс», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, заключенному путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 308,11 руб., из них: просроченный основной долг – 486 515,73 руб., просроченные проценты – 50 792,38 руб.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче искового заявления в суд ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 8573,08 руб. (л.д. 8), в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины суд считает также законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца солидарно с ООО «Трейдпасс», ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 234 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго – Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Трейдпасс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ООО «Трейдпасс» (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 537 308,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 486 515,73 руб., просроченные проценты – 50 792,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 573,08 руб.
Ответчик вправе подать в Глазовский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 18.09.2023.
Судья Н.В.Рубанова