Приговор по делу № 1-772/2023 от 25.08.2023

УИД10RS0011-01-2023-002389-68

Дело № 1-772/2023-4

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Андроновой А.В.,

при ведении протокола секретарями Кочневой Н.А., Исраэлян Ю.А.,

с участием: государственных обвинителей Луценко В.А., Жуковой О.С.,

защитников – адвокатов Гравченкова П.Л., Парфенчикова А.О., Черкасова А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и

ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и

ФИО3, <данные изъяты> несудимого,

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а также незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, будучи ранее знакомыми, в период времени ДД.ММ.ГГГГ совершили на территории <адрес> покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 вину по предъявленному обвинению признали полностью, в содеянном раскаялись, пояснили, что обстоятельства произошедшего, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности, при этом ФИО1 и ФИО2 полностью подтвердили свои показания, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в силу п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ.

<данные изъяты>

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 не зависимо от занимаемой ими позиции в совершении преступлений при изложенных выше фактических обстоятельствах установлена, доказана и полностью подтверждается совокупностью допустимых по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

<данные изъяты>

Представленная суду совокупность доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершении вышеуказанных преступных деяний.

<данные изъяты>

С учетом изложенного суд находит вину ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах установленной и квалифицирует их действия:

- ФИО1, ФИО2, ФИО3 каждого по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, а также незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ФИО1, ФИО2, ФИО3 каждого по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО1, ФИО2, ФИО3 каждого по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, а также приготовление к незаконному сбыту растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, а также незаконного сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере;

- ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и <данные изъяты>.

<данные изъяты>

На основании ст. 19 УК РФ подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, как вменяемые физические лица, достигшие возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили каждый два неоконченных умышленных преступления, ФИО1 и ФИО3 два оконченных преступления, а ФИО2 одно оконченное преступление, которые в соответствии с ч.ч. 2, 4 и 5 ст. 15 УК РФ относятся к небольшой, тяжкой и особо тяжкой категории преступлений, направлены против здоровья населения.

Принимая во внимание все перечисленные обстоятельства в совокупности, положения части 1 статьи 60 УК РФ о назначении более строгого вида наказания в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой, тяжкого и особо тяжкого, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, представляющих высокую общественную опасность, цели и мотивы преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении каждого из преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и <данные изъяты>, суд считает, что наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 за совершение вышеуказанных преступлений может быть назначено только в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым назначить подсудимым окончательное наказание с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, в целом положительные данные о личности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, в том числе их поведение после совершения преступлений, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, их отношения к содеянному, заверения суду о недопущении впредь противоправных деяний, полном переосмыслении ими жизненных ценностей, суд считает, что исправление ФИО1, ФИО2, ФИО3 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает им наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения к подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 положений ст. 64 УК РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ими преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступлений, а наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает при определении подсудимым срока наказания.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений по п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую. С учетом категории совершенного преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ не обсуждается.

Суд назначает всем подсудимым наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ в пределах санкции данной статьи, с учетом применения правил ч. 2, ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, в пределах санкции данной статьи, с учетом применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, подсудимым ФИО1, ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, в пределах санкции данной статьи с учетом применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым в случае совпадения в результате применения статей 66 и 62 УК РФ верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает нецелесообразным, поскольку все подсудимые не занимали и не занимают какие-либо должности, не занимались и не занимаются какой-либо деятельностью, способствовавшей совершению настоящих преступлений.

В отношении всех подсудимых, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенных подсудимыми, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу отсутствует.

<данные изъяты>

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

<данные изъяты>

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 до вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

- по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 05 (пять) лет, обязав ФИО1: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного выше органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

- по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 05 (пять) лет, обязав ФИО2: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного выше органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

- по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 05 (пять) лет, обязав ФИО3: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного выше органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

В случае подачи апелляционной жалобы, внесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора суда либо в тот же срок со дня получения копии апелляционных жалобы, представления. Разъяснить осужденным право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Разъяснить осужденным ФИО1, ФИО2, ФИО3 порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, значение испытательного срока, а также последствия уклонения осужденных от исполнения возложенных на них судом обязанностей, привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, сокрытия от контроля уголовно-исполнительной инспекции, совершения преступлений.

Судья подпись А.В. Андронова

Копия верна. Судья А.В. Андронова