2-2672/2022
30RS0№-11
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 октября 2022 года
Трусовский районный суд в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось с иском к ФИО2, указав, что в жилом помещении, расположенном по адресу: установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита 4-х комфорочная и газовый котел с водяным контуром. Официальный пуск газа и подключение газоиспользующего оборудования в установленном порядке не производили. ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки объектов газоснабжения представителем ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по указанному адресу был выявлен факт самовольного подключения газового оборудования в целях незаконного отбора газа на бытовые и коммунальные нужды, о чем составлен акт и произведено отключение газоиспользующего оборудования привлеченной специализированной организацией. ФИО2 незаконно, без привлечения специализированной организации, произвела подключение газового оборудования, и без надлежащего учета потребляла природный газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд, не осуществляя при этом оплаты. В соответствии с пунктом 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 произведено доначисление размера платы за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленными тарифами, исходя из мощности газового оборудования. В связи с чем истец просил взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 71615,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2348,46 рублей.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась частично с исковыми требования, пояснив, что без привлечения специализированной организации, произвела подключение газового оборудования, однако в ее действиях отсутствует умысел, также указала, что в газовое оборудование было подключено, но потребление газа отсутствовало, поскольку в данном домовладении определенное время никто не проживал.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником здания, расположенного по адресу: .
В ходе плановой проверки объектов газоснабжения представителями поставщика ДД.ММ.ГГГГ по адресу: выявлено несанкционированное подключение к газопроводу низкого давления, путем соединения сгоном на 20 мм, о чем составлен акт и произведено отключение от газопровода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 18 Федерального закона РФ №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Пунктом 5.5.2 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм технической эксплуатации жилищного фонда» предусмотрено, что монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями.
Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что исполнение договорных обязательств осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ, иными законами и правовыми актами РФ (п. 32); учет объема газа, передаваемого покупателю, производится на основании показаний контрольно-измерительных приборов (раздел V).
Согласно подпункту «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых дома, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила) потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
В силу пункта 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения исходя из того, что ФИО2 на момент обнаружения несанкционированного подключения не являлась стороной договора поставки газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, подключение к внутридомовым инженерным сетям выполнено с нарушением установленного порядка, первая фактическая подача газа в жилое помещение не выполнялась, приемка эксплуатации системы газоснабжения не производилась, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования отсутствовал, установил факт незаконного подключения газового оборудования, без привлечения специализированной организации, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», и безучетного потребления газа для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд, при этом, оплата за потребленный газ не производилась.
Обстоятельства несанкционированного подключения к газораспределительной сети и безучетного потребления газа документально нашли свое подтверждение при разрешении дела по существу, и не оспаривались ответчиком.
Определяя размер подлежащей взысканию задолженности за потребленный газ в сумме 71615,42 рублей, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, составленный в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых дома, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Альтернативного расчета ответчиком не представлено.
Доводы ответчика о том, что она не знала о факте несанкционированной врезки, и не пользовались газовым оборудованием, суд считает несостоятельными, поскольку в силу вышеизложенных правовых норм гражданская ответственность может быть возложена на ответчика при установлении самого факта присоединения к централизованным системам газоснабжения с нарушением установленного порядка. Оборудование считается не потребляющим природный газ только в том случае, если есть акт на отключение газового оборудования сотрудниками ГРО, и кран перед газоиспользующим оборудованием закрыт и опломбирован в закрытом положении.
Однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют, в суд стороной ответчика такие доказательства не представлены, на наличие таких доказательств стороны не указывают. Являясь собственником здания в указанные в иске периоды, ответчик владели, пользовался и распоряжался зданием, осуществляя полномочия собственника.
Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы на оплату государственной пошлины в размере 2348,46 рублей, подтвержденные платежными поручениями на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" сумму неосновательного обогащения в размере 71615,42 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2348,46 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.