УИД: 04RS0010-01-2022-001963-78
Дело № 2а-1583/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 февраля 2023 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,
установил:
Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму задолженности по налогам и пени в размере 37 866, 64 руб., в том числе налог на имущество физических лиц – 14 508 руб. и пени - 65, 29 руб., транспортный налог – 19 371 руб. и пени -87, 217 руб., земельный налог- 3 818 руб. и пени – 17,18 руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика. В соответствии с требованиями налогового законодательства ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налоги за 2020г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени ФИО1 были направлены налоговые уведомления, однако до настоящего времени в полном объеме не исполнены.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно сведениям адресно-справочной службы, ответчик значится на регистрации по адресу: <адрес>. Извещение судом направлялись ответчику по указанному адресу, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Статьей ст. 57 Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Наличие недоимки по налогу является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом установлено, что на ФИО1 были зарегистрированы следующие земельные участки: с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес> восточнее войсковой части ...; с кадастровым номером ... расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> а, в связи с чем, является плательщиком земельного налога.
Кроме того, на ФИО1 были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2020г.
Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 имел в собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты>, гос. рег. знак ..., дата регистрации – 07.09.2018, дата прекращения владения – 29.10.2020, <данные изъяты> гос. рег. знак ..., дата регистрации – 14.10.2020, дата прекращения владения – 04.09.2021, <данные изъяты>, гос. рег. знак ..., дата регистрации – 14.08.2014, дата прекращения владения – 08.09.2021, <данные изъяты>, гос. рег. знак ..., дата регистрации – 21.09.2017, дата прекращения владения –01.07.2021, <данные изъяты>, гос. рег. знак ... дата регистрации – 12.12.2020, дата прекращения владения – 02.03.2021, <данные изъяты>, гос. рег. знак ..., дата регистрации – 16.05.2020, дата прекращения владения – 21.08.2020, в связи с чем является налогоплательщиком транспортного налога. Однако обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год ответчик своевременно не выполнил.
В адрес ФИО1 инспекцией направлялось налоговое уведомление №17623449 от 01.09.2021 на уплату транспортного налога за 2020 год в размере 19 371 руб., земельного налога за 2020 год в размере 3818 руб., налога на имущество за 2020 год в размере 14 508 руб., с указанием срока уплаты налогов до 01.12.2021.
Согласно положениям ст. ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В установленные сроки имущественные налоги в указанных размерах не были уплачены, в связи с чем на основании ст. 69 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику ФИО1 требования № 131579 по состоянию на 20.12.2021 об уплате налогов в размере 37 697 руб., пени – 169,64 руб. с указанием добровольной оплаты до 14.02.2022.
Как установлено в судебном заседании, материалы дела содержат доказательства направления в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования за указанный налоговый период.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия от 14.06.2022 по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ от 08.04.2022 о взыскании по требованию налогового органа с него недоимки по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени.
В настоящее время согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2020 год составляет 3 818 руб., пени – 17,18 руб., по транспортному налогу за 2020 год составляет 19 371 руб., пени – 87, 17 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год составляет 14 508 руб., пени – 65,29 руб.
Доказательств уплаты налогов ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания сумм задолженности в судебном порядке. ФИО1 самостоятельно и добровольно обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за указанный налоговый период не исполнил; требования о погашении задолженности, в том числе уплате пени оставил без удовлетворения; сумма задолженности рассчитана налоговым органом верно, иного расчета стороной ответчика не представлено, срок для предъявления в суд административного искового заявления после отмены судебного приказа налоговым органом соблюден.
В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ и ст. 333.20 ч. 1 п. 8 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход федерального бюджета по настоящему делу подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 335,99 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд
решил:
Требование Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, ИНН ..., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере 3 818 руб., пени – 17,18 руб., по транспортному налогу за 2020 г. в размере 19 371 руб., пени – 87, 17 руб., налогу на имущество за 2020 г. в размере 14 508 руб., пени – 65, 29 руб. Всего: 37 866, 64 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 335,99 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня получения копии решения суда.
Решение в окончательной форме составлено 07 марта 2023 г.
Судья М.В. Кудряшова