Решение по делу № 02-2226/2023(02-10298/2022)~М-8149/2022 от 21.03.2023

77RS0023-02-2022-017956-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 23.09.2019 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №177863/19, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере сумма на срок до 05.10.2024 под 21,5% годовых. Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил. По состоянию на 04.07.2022 задолженность по указанному кредитному договору составляет сумма

23.09.2019 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №MN1289193, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредитный лимит в размере сумма В соответствии с условиями кредитования картсчета кредит должен быть полностью возвращен до 30.11.2021, процентная ставка за пользование кредитом составляет 30,5% годовых. Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил. По состоянию на 04.07.2022 задолженность по указанному кредитному договору составляет сумма

18.08.2021 заемщик ФИО2 умер.

Истец просил суд взыскать с наследников в пользу истца задолженность по кредитным договорам в размере сумма и сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Определением суда от 26.01.2023 в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 23.09.2019 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №177863/19, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере сумма на срок до 05.10.2024 под 21,5% годовых. Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил.

По состоянию на 04.07.2022 задолженность по указанному кредитному договору составляет сумма, из которых просроченная ссуда – сумма, просроченные проценты по срочной ссуде – сумма, просроченные проценты по просроченной ссуде – сумма

18.08.2021 заемщик ФИО2 умер.

Согласно наследственному делу, открытому нотариусом адрес фио, наследником ФИО2 является его дочь ФИО1

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования к ответчику являются обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк" задолженность по кредитным договорам от 23.09.2019 <***> и MN 1289193 всего в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2023