Дело № 2-2303/2023
УИД 14RS0019-01-2023-002772-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 26 декабря 2023 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Наумове О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 09 апреля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (5043655009). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 54 970 рублей 96 копеек под 27,00/78,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 539 рублей. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 06 ноября 2019 года. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 14 396 рублей 93 копейки. По состоянию на 11 ноября 2023 года общая задолженность составляет 74 557 рублей 89 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 54 970 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 15 788 рублей 85 копеек, комиссии 3 798 рублей 08 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 06 ноября 2019 года по 11 ноября 2023 года в размере 74 557 рублей 89 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 436 рублей 74 копейки.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имеет обязательства по кредитному договору № от 09 апреля 2019 года, заключенному последним с ПАО КБ «Восточный» с лимитом кредитования на сумму 55 000 рублей. По условиям договора кредит был выдан заемщику сроком до востребования с условием процентной ставки 27,00 % годовых за проведение безналичных операций (с льготным периодом кредитования до 56 дней), и 78,90 % годовых за проведение наличных операций. ФИО1 обязался погашать предоставленный ему кредит в порядке, установленном договором в размере минимального обязательного платежа, установленного общими условиями договора потребительского кредита. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Платежный период составляет 25 дней.
Пунктом 12 кредитного договора № от 09 апреля 2019 года стороны определили, что за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности, начисляется неустойка в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа – 0,0548 % годовых.
При подписании кредитного договора ответчик был согласен с его условиями, а также с порядком погашения кредита, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах индивидуальных условий договора кредитования № от 09 апреля 2019 года.
Заполнив и подписав заявление-анкету на получение потребительского кредита, а также индивидуальных условий договора кредитования № от 09 апреля 2019 года ФИО1 выразил тем самым свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами по банковской карте по тарифному плану «Кредитная карта кэшбэк», с которыми он ознакомлен, что подтверждается ее подписью на заявлении. Заемщик ФИО1 карту получил и произвел ее активацию 09 апреля 2019 года, что подтверждается выпиской по счету № за период с 09 апреля 2019 года по 11 ноября 2023 года.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заключение указанного кредитного договора и исполнение обязательств по нему со стороны ПАО КБ «Восточный» подтверждает наличие у заемщика ФИО1 обязательств по нему.
Также из представленных документов следует, что заемщиком в нарушение сроков оплаты по кредитному договору ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование им в полном размере, как это предусмотрено кредитным договором, не производится, погашение задолженности по кредиту заемщиком в добровольном порядке с ноября 2019 года производилось не в полном объеме, в результате чего образовалась указанная истцом задолженность.
Так, в судебном заседании установлен факт заключения кредитного договора между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 и факт возникновения у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, которые ответчиком не исполняются.
В силу положений п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что равным образом согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
Согласно Единого государственного реестра юридических лиц, находящегося в открытом доступе, ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 14 февраля 2022 года.
Таким образом, права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к истцу в порядке универсального правопреемство, следовательно, права требования задолженности по кредитному договору№ от 09 апреля 2019 года, заключенному ПАО КБ «Восточный» с заемщиком ФИО1 перешли ПАО «Совкомбанк».
Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от 09 апреля 2019 года, заключенному с ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 11 ноября 2023 года составляет 74 557 рублей 89 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 54 970 рублей 96 копеек, задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами – 15 788 рублей 85 копеек, комиссии, предусмотренные условиями договора – 3 798 рублей 08 копеек.
Суд признает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, арифметически верным. Со стороны ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, расчета, опровергающего доводы истца, не представлено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих уплату образовавшейся задолженности.
Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, в отсутствие доказательств исполнения обязательств перед кредитором со стороны заемщика, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 апреля 2019 года подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 2 436 рублей 74 копейки, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями № 813 от 13 ноября 2023 на указанную сумму.
Поскольку судом требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», с учетом требований п. 6 ст. 52 НК РФ, подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 2 436 рублей 74 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № (5043655009) от 09 апреля 2019 года в размере 74 557 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 436 рублей 74 копейки, а всего 76 994 рубля 63 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Подголов
Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2023 года.