Решение по гражданскому делу № 2-1192/2025

в окончательной форме принято 11.07.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Гарифуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Роща» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Роща» (далее – СНТСН «Роща»), в лице своего представителя ФИО2, обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, требуя взыскать с ответчика в пользу СНТСН «Роща» задолженность по уплате членских взносов за 2020 – 2024 годы в размере 41 111 руб. 06 коп.; проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.10.2020 по 15.04.2025 в размере 12 516 руб. 39 коп.; проложить начисление процентов на сумму 41 111 руб. 06 коп. по день фактического исполнения обязательств; судебные расходы в размере 4 000 руб., 5 000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

В обосновании требований истец указал, что ответчик ФИО1 является членом СНТСН «Роща» и собственником земельного участка №..., расположенного по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №....

Установленные платежи за 2020 – 2024 годы ответчиком не уплачены.

Истец произвел расчет задолженности за указанные периоды, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (исковое заявление – л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца СНТСН «Роща» участия не принимал, направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен в установленном законом порядке.

Рассмотрев ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания, оценив обстоятельства извещения сторон, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтвержден довод истца о том, что ФИО1 является членом СНТСН «Роща», является также собственником земельного участка №... (выписка – л.д. 16).

Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Согласно выписке СНТСН «Роща» за ФИО1 числится задолженность за 2020 – 2024 годы в общей сумме 41 111 руб. 06 коп.

С 01.01.2019 действуют нормы Федерального закона от 29.07.2017 № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пунктами 2 - 4 ч. 6 ст. 11 Закона установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что общими собраниями членов СНТСН «Роща» от 15.08.2020, 08.05.2021, 14.05.2022, 26.11.2023, 11.05.2024 установлены размеры членских и целевых взносов на спорные периоды (выписки из протокола – л.д. 12-15).

Решения общих собраний СНТСН «Роща» в установленном законом порядке не оспаривались и недействительными не признавались.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательные взносы за принадлежащий ответчику земельный участок за период 2020 – 2024 годы ответчиком не уплачены.

Доказательств оплаты членских и целевых взносов за спорный период ФИО1 в материалы дела представлено не было.

Разрешая по существу заявленные СНТСН «Роща» исковые требования, суд руководствуется положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 8, 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд признает установленным факт наличия у ФИО1 задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2020 - 2024 годы.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абзацем 11 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего в спорный период времени) к имуществу общего пользования относится имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу пункта 11 части 2 статьи 19 указанного Закона член садоводства обязан выполнять решения общего собрания, своевременно оплачивать членские и иные взносы, соблюдать иные требования.

Согласно абзацу 7 статьи 1 названного Закона членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования (абзац 8 статьи 1).

Законом 217-ФЗ, действующим с 01.01.2019, также определены членские и целевые взносы, статьи расходы взносов.

Размер взносов определяется на основании приходной-расходной сметы и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием. «Положением о взносах» может быть установлен порядок начисления и взимания пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (пункт 5.6, 5.7 Устава).

Протоколами общих собраний СНТСН установлены размеры членских и целевых взносов, а также срок внесения этих взносов и мера ответственности в виде пени за неуплату взносов в срок, определенный общим собранием.

Ответчиком не оспаривалось, что в коллективном саду имеется общая инфраструктура, в том числе линия электропередачи, организованные дороги и проезды, земельный участок общего пользования, обслуживание которых осуществляется истцом. Истец несет расходы на создание и содержание объектов инфраструктуры, общего имущества, в том числе по строительству линии электропередачи, по приобретению трансформаторов, ее содержанию, выполнению кадастровых работ, расчистке, отсыпке, грейдированию, ремонту дорог, оплате земельного налога и других.

Иного лица, управляющего общей инфраструктурой, на территории коллективного сада не имеется, прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, коммунальными службами у ответчика не заключено, оплату за содержание общего имущества какому-либо иному лицу ответчик в спорный период не производил.

Суд учитывает, что в заявленном периоде взыскания размер взносов утверждался решениями общего собрания на каждый финансовый год. Решения общего собрания не оспорены и недействительными не признавались. Их наличие и содержание подтверждены выписками из протоколов общих собрания.

Суд не находит оснований не доверять предоставленным истцом выпискам из протокола общего собрания, поскольку ведение делопроизводства относится к компетенции правления товарищества в силу статей 22, 27 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», статьи 21 действующего Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», копии протоколов предоставлены и заверена уполномоченным лицом, оснований для не принятия данного письменного доказательства в силу части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 перед СНТСН «Роща» составила 41 111 руб. 06 коп. (л.д. 7-8).

Оценив установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по членским взносам в полном объеме.

Обоснованным суд признает расчет истца в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 94-98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально сумме удовлетворенных требований. Также суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг юриста по подготовке искового заявления в размере 5 000 руб., почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Роща» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате членских взносов и целевых платежей за период 01.01.2020 по 31.20.2024 в размере 41 111 рублей 06 копеек, проценты в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.10.2020 по 15.04.2025 в размере 12 516 рублей 39 копеек, судебные расходы в размере 9 091 рубль 20 копеек, всего взыскать, всего взыскать 62 718 рублей 65 копеек.

Продолжить начисление процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 41 111 рублей 06 копеек по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колядин