Решение по делу № 2-628/2023 от 16.06.2023 - о разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в наследственном имуществе, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

Дело № 2-628(1)/2023

64RS0034-01-2023-000560-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.06.2023 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,

при помощнике судьи Ребровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в наследственном имуществе, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в наследственном имуществе, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что ФИО1 вступила в права наследства после умершей матери ФИО5, которая умерла 14 апреля 2021 года. Наследниками по закону являются истец, ответчик. В наследственную массу входило следующее имущество: денежные вклады, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок в СНТ «Ветеран-91», расположенный по адресу: <адрес> и садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 2101, 1978 года выпуска. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, истец является наследником 1/2 доли на спорный садовый домик и земельный участок. С учетом изложенного, истец является собственником 1/2 доли на спорный садовый домик и земельный участок, ответчик - 1/2 доли. Поскольку истец постоянно пользовалась земельным участком и садовым домиком, еще при жизни наследодателя истец несла расходы на его содержание. Оборудовала за свой счет систему видеофиксации на земельном участке, оплачивает членские и целевые взносы за свой счет за электричество и полив в СНТ «Ветеран-91» как в настоящее время, так и при жизни наследодателя. Таким образом, ответчик ни при жизни наследодателя, ни в настоящее время не предпринимал никаких действий и не проявлял интереса по использованию вышеуказанного имущества, расходы на его содержание не осуществлял. Истец предложила ответчику заключить соглашение о разделе наследственного имущества и выплатить ему компенсацию в размере 1/2 доли, однако, ответчик отказался от заключения данного соглашения, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно положениям ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Согласно ст. 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

В силу п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании статей 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 вступила в права наследства после умершей матери ФИО5, которая умерла 14 апреля 2021 года. Наследниками по закону являются истец, ответчик. После смерти ФИО6 нотариусом города Саратова ФИО2 было открыто наследственное дело. Наследниками умершей по закону являются истец, ответчик.

В наследственную массу входило следующее имущество: денежные вклады, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок в СНТ «Ветеран-91», расположенный по адресу: <адрес> и садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 2101, 1978 года выпуска.

Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истец, в том числе, унаследовала 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и садовый домик.

С учетом принадлежащей истцу 1/2 доли на земельный участок и садовый домик. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН.

В свою очередь ответчик был признан собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и садовый домик.

Судом установлено, что ответчик не являлся собственником спорного имущества, не нес бремя содержания земельным участком и садовым домиком, а также автомобилем. Поскольку истец постоянно пользовалась земельным участком и садовым домиком, еще при жизни наследодателя осуществляла несение расходов на его содержание. Оборудовала за свой счет систему видеофиксации на земельном участке. Оплачивала членские и целевые взносы за электричество и полив в СНТ «Ветеран-91» как в настоящее время, так и при жизни наследодателя за свой счет. Таким образом, ответчик ни при жизни наследодателя, ни в настоящее время не предпринимал никаких действий и не проявлял интереса по использованию вышеуказанного имущества, расходы на его содержание не осуществлял.

На основании изложенного, суд полагает, что ФИО1 имеет преимущественное право перед ответчиком, т.к. постоянно пользовалась земельным участком и садовым домиком, еще при жизни наследодателя несла расходы на его содержание.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о признании за ней преимущественного права на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и садового домика, прекращении права собственности ФИО1, признании за ФИО1 права собственности на 1/2 доли в порядке преимущественного права, в размере 1/2 доли в порядке наследования по закону в праве собственности на земельный участок и садового домика.

Кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: <адрес> автомобиль составляет: 725 998,14 руб.

Стоимость автомобиля ВАЗ 2101, 1978 года выпуска - 15 000 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, с ФИО1 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация стоимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый домик, а также автомобиль в размере 370 499,07 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6275 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО1 о разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в наследственном имуществе, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности ФИО1 №) на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 998 кв.м.;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание (садовый дом), назначение: нежилое с кадастровым номером №, площадью 59,5 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>»;

- 1/2 долю в праве собственности автомобиль марки ВАЗ 2101 1978 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет ярко желтый, регистрационный номер №

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на:

- на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 998 кв.м.;

- на здание (садовый дом), назначение: нежилое с кадастровым номером №, площадью 59,5 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>

- автомобиль марки ВАЗ 2101 1978 года выпуска, двигатель № кузов №, цвет ярко желтый, регистрационный номер №.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО1 денежную компенсацию 1/2 доли в праве общей долевой собственности за земельный участок, садовый домик и автомобиль в размере 370 499,07 руб.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу ФИО1(паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6275 руб.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2023г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: