2а-4266/2023

УИД 30RS0<№>-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> административное дело <№>а-4266/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС по <адрес> обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований, указав, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства, ВАЗ 21063, дата государственной регистрации права <дата обезличена>; МАЗДА, дата государственной регистрации права <дата обезличена>. Сумма исчисленного транспортного налога с физических лиц за 2016 год составила 39739 рублей, за 2017 год 39 739 рублей, за 2018 год 39 739 рублей. Сумма пени по транспортному налогу за 2016 год составила 1 825,43 рублей, за 2017 год 1 903,50 рублей, за 2018 год 1 019,97 рублей. ФИО1 является собственником недвижимого имущества, квартиры по адресу: <адрес>,6, площадью 57,8 кв.м, размер доли в праве 1/3, дата регистрации права собственности <дата обезличена>. Сумма начисленного налога на имущество физических лиц за 2016 год составила 124 рублей, за 2017 год 350 рублей, за 2018 год 575 рублей. Сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составила 5,94 рублей, за 2017 год 16,76 рублей, за 2018 год 14,76 рублей. Кроме того, у налогоплательщика имеется задолженность пени, начисленные на налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходов в размере 844,01 рублей. УФНС в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить указанные в них налоги, пени, требование <№> от <дата обезличена> со сроком уплаты до <дата обезличена>. УФНС в порядке, предусмотренном главой 11.1 КА С РФ обратилась в суд с заявлением в отношении ФИО1 о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № <адрес>. Мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ <№>а-658/2021 от <дата обезличена> отменен <дата обезличена>. Налогоплательщику частично списана задолженность: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы- пени в размере 844,01 рублей, транспортный налог- пени за 2016 год в размере 1 825,43 рублей, налог на имущество физических лиц- пени за 2016 год в размере 5,94 рублей. Задолженность по основному долгу, транспортного налога физических лиц и налога на имущество за 2017 год взыскана с налогоплательщика по делу <№>а-525/2022 решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>. Задолженность по основному долгу транспортного налога физических лиц и налога на имущество за 2018 год, взыскана с налогоплательщика по делу <№>а-476/2022 решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС по <адрес> задолженность по: пени, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2017-2018 год 2 923,47 рублей, пени, начисленные на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в объектам налооблажения, расположенным в границах городских округов за 2017 год-2018 год 31,52 рублей, на общую сумму 2 954,99 рублей.

Представитель административного истца Управления ФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры по извещению, причина неявки суду не известна.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, ответчика извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 Налогового кодекса Российской федерации представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1).

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по сведениям УФНС по <адрес> ФИО1 является налогоплательщиком объекта налогообложения.

Согласно сведениям о транспортных средствах, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство ВАЗ21063, государственный регистрационный номер <***>, 1990 года выпуска, дата государственной регистрации <дата обезличена>; транспортное средство ФИО3, государственный регистрационный номер <№> года выпуска, дата государственной регистрации права <дата обезличена>.

Согласно сведениям о недвижимости, за ответчиком зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>,6, площадью 57,8 кв.м, доля в праве 1/3, дата государственной регистрации права собственности <дата обезличена>.

Из налогового уведомления <№> от <дата обезличена>, следует, что начислен налог на транспортное средство: ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер <№>, за 12 месяцев владения в году за 2016 год в размере 889 рублей; ФИО3, государственный регистрационный номер <№>, за 12 месяцев владения в году за 2016 год в размере 38850 рублей; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,6, за 1/3 долю в праве, за 12 месяцев владения в году, за 2016 год, в сумме 124 рублей.

Из налогового уведомления <№> от <дата обезличена>, следует, что начислен налог на транспортное средство: ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер <№>, за 12 месяцев владения в году за 2017 год в размере 889 рублей; ФИО3, государственный регистрационный номер <№>, за 12 месяцев владения в году за 2017 год в размере 38850 рублей; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,6, за 1/3 долю в праве, за 12 месяцев владения в году, за 2017 год, в сумме 350 рублей.

Из налогового уведомления <№> от <дата обезличена>, следует, что начислен налог на транспортное средство: ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер <№>, за 12 месяцев владения в году за 2018 год в размере 889 рублей; ФИО3, государственный регистрационный номер <№>, за 12 месяцев владения в году за 2018 год в размере 38850 рублей; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,6, за 1/3 долю в праве, за 12 месяцев владения в году, за 2018 год, в сумме 575 рублей.

Требование <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата обезличена>, направлено в адрес ответчика, по уплате транспортного налога с физических лиц, недоимки в сумме 39739 рублей, пени 4748,90 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налоооблажения, расположенным в границах городских округов недоимки, в сумме 124 рублей, пени 37,46 рублей, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы, недоимки в сумме 17 620 рублей, пени в сумме 844,01 рублей, в общей сумме пени 5630,37 рублей. Срок исполнения в добровольном порядке установлен до <дата обезличена>. Данное требование содержит информацию по общей задолженности в сумме 242561,80 рублей, в том числе по налогам 190002,50 рублей.

В судебный участок № <адрес> направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании налога и пени. В связи с поступившим возражением от налогоплательщика судебный приказ <№>А-658/2021 от <дата обезличена> отменен <дата обезличена>.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился <дата обезличена>, что соответствует штампу входящей корреспонденции.

Исходя из содержания п. 3 ч. 1 ст. 45 КАС РФ, стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе представлять доказательства. В свою очередь указанному праву в соответствии со ст. 62, КАС РФ корреспондирует обязанность истца доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика налога административным истцом подробно изложен и мотивирован, проверен судом и признается правильным. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, а также полное погашение имеющейся задолженности, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по неисполненному требованию по пени, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2017-2018 год 2 923,47 рублей, пени, начисленные на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в объектам налооблажения, расположенным в границах городских округов за 2017 год-2018 год 31,52 рублей, на общую сумму 2 954,99 рублей.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН <№>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по неисполненному требованию по: пени, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2017-2018 год 2 923,47 рублей, пени, начисленные на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в объектам налооблажения, расположенным в границах городских округов за 2017-2018 год 31,52 рублей, на общую сумму 2 954,99 рублей.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН <№>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>

Судья