Дело № 1-302/2023 (12301950002000666)

УИД № 19RS0003-01-2023-002537-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск

29 ноября 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи

при секретаре

Кайлачаковой О.В.,

ФИО2,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора г. Саяногорска

ФИО3,

подсудимого

ФИО4,

адвоката Кутасевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 17.00 часов до 23.05 часов ДАТА у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью последующего личного употребления, реализуя который, ФИО9 ДАТА в указанный период времени, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 120 метров в восточном направлении от восточной стены здания по адресу: <адрес>, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО9 ДАТА в период с 17.00 часов до 23.05 часов, находясь на участке местности <> <> <> стал хранил в комнате по указанному адресу до 23 часов 05 минут ДАТА, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 34 минут ДАТА до 00 часов 15 минут ДАТА по адресу: <адрес>, комната №, было изъято наркотическое средство – гашишное масло общей массой 1,46 грамма, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашишным маслом. Масса гашишного масла составила 1, 26 г. и 0,18 г. (на проведение исследования было израсходовано по 0, 01 г. вещества от каждого объекта).

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДАТА гашишное масло относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № гашишное масло массой 1,46 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника ФИО6, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому ФИО9 обвинение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его <> инкриминируемого деяния.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, род занятий, возраст, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который <>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем предоставления информации, которая послужила средством установления обстоятельств уголовного дела в ходе дознания, в том числе объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 25), участие в осмотре места происшествия, проверки показаний на месте (л.д. 9-17, 19-22, 60-71, 78-81, 82-84), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ФИО9 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО9 наказание по правилам ст. 64 УК РФ,

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, наличие всех смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, и жизни его семьи, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение ФИО1, суд приходит к выводу, что его исправление возможно обеспечить наказанием в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому более строго наказания, суд не усматривает, учитывая при этом, все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему основного наказания.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода с учетом его возраста, состояния здоровья, образования.

При назначении наказания положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку суд назначает подсудимому не самый строгий вид наказания.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в соответствии со ст. 82, 82.1 УК РФ, не имеется, а также суд не усматривает оснований для предоставления подсудимому рассрочки выплаты штрафа определенными частями.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении ФИО1, с учетом п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: получатель <>

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <>.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Саяногорский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Кайлачакова