Определение по делу № 2А-893/2023 от 14.07.2023

Копия

Дело № 2а-893/2023

32RS0008-01-2023-000824-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 14 июля 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю Дятьковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что 15.03.2022 судебным приставом-исполнителем Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа. 30.08.2022 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ в адрес административного истца до настоящего времени не направлен.

Административный истец просил суд признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Дятьковского РОСП, выразившееся в ненаправлении оригинала исполнительного документа, обязать административного ответчика направить исполнительный документ в адрес административного истца.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Право представителя на отказ от иска специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО1, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Центр Долгового Управления» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Дятьковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю Дятьковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о признании незаконным бездействия прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Дятьковский городской суд.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>