Дело № 2а-651/2025

03RS0009-01-2025-000743-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 <...>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шкуратовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республики Башкортостан ФИО2 о признании незаконными заявления и предупреждения судебного пристава-исполнителя об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, и возложении обязанности предоставления информации о произведенных удержаниях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать незаконными заявление и предупреждение судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республики Башкортостан ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, вынесенных в рамках сводного производства №;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республики Башкортостан ФИО2 предоставить суду и ему весь список удержаний с его пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республики Башкортостан ФИО2 заявление и предупреждение, вынесенные в рамках сводного производства № об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. С полученными документами ФИО1 не согласен, поскольку в них не разъяснен порядок их обжалования, не предоставлена информация об исполнительных документах, на основании которых возбуждены исполнительные производства, вошедшие в сводное исполнительного производства, а также о законности постановлений о привлечении его к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель производила удержания денежных средств с пенсии ФИО1, затем возвращала их с отметкой «возврат ошибочно удержанной суммы», при этом каких либо разъяснений по факту манипуляций с его денежными средствами не производила.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 03 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ГУФССП по Республики Башкортостан, в качестве заинтересованных лиц привлечены начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республики Башкортостан ФИО3, МВД по Республике Башкорстотан, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, УГИБДД МВД по Республике Башкортостан, ПДПС ГИБДД УМВД России по Республики Башкортостан.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОСФР по Республике Башкортостан, АО «Россельхозбанк».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, ранее от представителя ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан поступили письменные возражения относительно заявленных административных исковых требований.

Поскольку судом в силу ст. 226 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее КАС РФ) явка сторон не была признана обязательной, учитывая сокращенный срок рассмотрения административных дел об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, составляющий 1 месяц, надлежащее извещение участников судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статьей 121 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, предполагается, что для удовлетворения требования о признании решения, действия (бездействия) незаконным, необходимо установление его противоправности и одновременно факта нарушения прав административного истца или незаконного привлечения его к ответственности в результате такого решения.

Согласно ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принимать необходимые и достаточные меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 17 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 6 ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республики Башкортостан ФИО2 находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1

В данное исполнительное производство объединены 28 исполнительных производств №, возбужденных на основании исполнительных документов: Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, в пользу взыскателей: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, адрес: ОКТЯБРЯ, д. 147, УФА, <...>, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, адрес: ОКТЯБРЯ, д. 147, УФА, <...>, Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, адрес: ул. Лесотехникума, д. 20, КОРП 1, г Уфа, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, адрес: ш. Индустриальное, 42, 2, г. Уфа, Башкортостан респ., Россия, 450000, на общую сумму: 18000.00 руб.

Ранее копии постановлений о возбуждении каждого из 28 исполнительных производства направлялись должнику ФИО1 в ЛК ЕПГУ и почтой по адресу, указанному в исполнительном документе.

Доводы административного истца о том, что при возбуждении исполнительных производств судебный пристав-исполнитель не проверила законность вынесенных органами ГИБДД Актов по делу об административном правонарушении, чем допустила нарушение его законных прав и интересов, суд находит несостоятельным, поскольку проверка обоснованности выдачи исполнительного документа и законности акта, на основании которого он выдан, в обязанности судебного пристава-исполнителя при принятии решения в соответствии со ст. ст. 30, 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" не входит.

Поступившие в ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан исполнительные документы (акты по делам об административном правонарушении) соответствовали всем предъявляемым в соответствии со ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" требованиям, были предъявлен по месту совершения исполнительных действий, в установленный срок, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" не имелось.

После возбуждения вышеуказанных исполнительных производств ФИО1 не были представлены в ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан доказательства отмены вышеуказанных актов по делам об административных правонарушениях, вышестоящим должностным лицом, либо судом, равно как не представлены документы, подтверждающие добровольную уплату наложенных вышеуказанными актами штрафов, в связи с чем, основания для прекращения/окончания исполнительных производств, предусмотренных ст. ст. 43, 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" не имелось.

В рамках вышеуказанных исполнительных производств о взыскании штрафов ГИБДД в отношении должника ФИО1 судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены запросы в кредитные учреждения о предоставлении информации: о том, имеются ли у должника в банке лицевой, расчетный, депозитный, ссудный и иные счета, счета ДЕПО и металлические счета; номер (номера) указанных счетов, о наличии на них денежных средств (имущества в денежном эквиваленте); имеющихся арестах (обременениях), наложенных на денежные средства должника; о наличии арендованных банковских ячейках; об имуществе, приобретенном на средства, полученные должником по целевому кредитному договору, иных ценностях должника, находящихся на хранении в банке.

Согласно ответам с кредитных учреждений установлено наличие счетов в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа банк», АО «Почта банк», АО «Россельхозбанк».

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, которые направлены в вышеуказанные банки.

Денежные средства на счетах должника отсутствуют, на депозитный счет отделения не поступают.

По данным ГИББД за должником зарегистрированы транспортные средства. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении АМТС.

По информации с ФНС должник получает пенсию. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию и направлено для исполнения в ПФР.

Должником подано заявления о сохранении прожиточного минимума. Ходатайство удовлетворено, соответствующее постановление направлено для исполнения в ПФР. Денежные средства с пенсии должника в настоящее время не поступают.

Удержанные до направления постановления о сохранении прожиточного минимума с пенсии денежные средства были возвращены с депозитного счета отделения должнику, с отметкой «возврат ошибочно удержанной суммы».

Также, в рамках сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОС по г. Белебею и Белеебеевскоум району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО2 должнику ФИО1 вынесено предупреждение, в котором содержалось разъяснение о том, что в случае неисполнения требований исполнительных документов в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом.

Копия данного предупреждения была получена должником ДД.ММ.ГГГГ

Основанием для вынесения данного предупреждения, как установлен выше явилось наличие 28 исполнительных производств о взыскании с должника ФИО1 штрафов по линии ГИБДД на общую сумму 18 000 руб. Предупреждения вынесено уполномоченным должностным лицом.

Само по себе обжалуемое предупреждение, не нарушает прав административного ответчика, не налагает на него обязанностей как на должника, не влечет для него негативных юридических последствий, а носит разъяснительный характер и направлено на понуждение к исполнению требований исполнительного производства.

Принимая во внимание, что предупреждение носит разъяснительный характер, не налагает на должника каких либо обязательств, и не влечет для него негативных юридических последствий, данное предупреждение не содержит в себе указание на порядок его обжалование, так как не нарушает законных прав и интересов должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1) При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2). Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч.3). Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 4).

Сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденно на основании исполнительных документов, которые не являются судебным актом, в связи с чем, вопрос об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом подлежит рассмотрению на основании заявления судебного пристава-исполнителя судом.

Заявление судебного пристава-исполнителя об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Статьями 125, 126 КАС РФ установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ регламентировано, что если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

В связи с намерением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО2 обратиться в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО1 специальным правом, в его адрес была направлена копия данного заявления для сведения.

Таким образом, направление копии административного искового заявления об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в адрес ФИО1 было произведено должностным лицом на законных основаниях, в рамках соблюдения требования КАС РФ о предъявлении административного искового заявления в суд.

Свое отношение к заявленным административным требованиям об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, в том числе путем представления возражений на него, ФИО1 может реализовать в рамках рассмотрения административного дела, которое будет возбужденно после подачи административным истцом административного иска в суд.

Таким образом, сам по себе факт направления в адрес должника копии административного заявления не нарушает законных прав и интересов, преследует за собой цель понуждения должника на исполнение требований сводного исполнительного производства, а также на заблаговременную подготовку правой защиты в суде при рассмотрении административного дела по административному иску судебного пристава-исполнителя об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

ДД.ММ.ГГГГ после получения копии заявления и предупреждения судебного пристава-исполнителя об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом ФИО1 в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО2 было подано заявление о предоставлении списка удержаний с его пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ, с указанием документа, на основании которого произведено удержание и взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 данное заявление уточнено, запрошена информации об актах, на основании которых было возбуждено в отношении него сводное исполнительное производство, о суммах, удержанных с его пенсии в счет оплаты штрафов за период ДД.ММ.ГГГГ без указания конкретного года, в виде перечня, а также сообщить даты вынесения предупреждения и заявления об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом для их обжалования.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО2 было вынесено постановление об удовлетворении заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца направлен реестр всех исполнительных производств по штрафам ГИБДД, находившихся на исполнении в ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан с указанием сумм задолженностей и остатком задолженностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Данный документы был получен ФИО1 согласно отчету об отслеживании движения заказного письма с № - ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в рамках рассмотрения настоящего административного дела ФИО1 в судебном заседании административным ответчиком были вручены для изучения копии материалов всех 28 исполнительных производств, образующих сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестр всех исполнительных производств, а не только возбужденных по штрафам ГИБДД, находящихся в производстве ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан с отражением информации об исполнительном документе, органе его выдавшем, размере задолженности и произведенных удержаниях.

Также по ходатайству административного истца судом были запрошены в ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республики Башкортостан копии исполнительных документов (актов ГИБДД по делам об административных правонарушений) на основании, которых возбуждены исполнительные производства, соединенные в сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в ОСФР по Республике Башкортостан сведения о произведенных удержаниях с пенсии ФИО1 за период с января 2020 г. по апрель 2025 г., в АО «Россельхозбанк» сведения о произведенных удержаниях со счетов, открытых на имя ФИО1

Поступившие ответы на запросы приобщены к материалам настоящего дела, и административный истец может ознакомиться с ними, путем подачи соответствующего заявления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Кроме того, административный истец не лишен возможности получения информации о произведенных с его пенсии, а также с его банковских счетов удержаний путем непосредственного обращения в ОСФР по Республике Башкортостан и в банки, в которых у него имеются счета.

При таких обстоятельствах факты нарушения законных прав и интересов административного истца ФИО1 путем направления в его адрес заявления и предупреждения судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республики Башкортостан ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом вынесенных в рамках сводного производства №, в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Список удержаний с пенсии за период с января 2020 г. по март 2025 г. был предоставлен ФИО1 как в рамках рассмотрения его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, так и в ходе судебного заседания по рассмотрению настоящего административного иска, в связи с чем, основания для возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республики Башкортостан ФИО2 по его предоставлению не имеется.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении административных исковых требований ФИО1, суд полагает необходимым отказать в полном объеме.

Руководствуясь ч. 2 ст. 174, 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республики Башкортостан ФИО2 о признании незаконными заявления и предупреждения судебного пристава-исполнителя об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, и возложении обязанности предоставления информации о произведенных удержаниях - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 26 мая 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 г.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В. Огородникова