Дело № 2-3256/2022

УИД № 38RS0003-01-2022-003535-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Братск Иркутской области 12 октября 2022 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шашкиной Е.Н.,

при секретаре Ефимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области» о признании денежных средств бесхозяйными, обращении их в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее по тексту – ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Росси по Иркутской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование требований, что на лицевом счете *** ФИО3, который содержался в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области с 23 февраля 2017 года по 23 августа 2018 года имеются остатки денежных средств в размере 5 038 рублей, срок исковой давности по требованию которых истек. Согласно справки отдела специального учета от 14 января 2022 года ФИО3 освобожден 28 августа 2017 года из зала суда по постановлению Нижнеилимского районного суда Иркутской области. По адресу места жительства ФИО3 направлялись письма – уведомление о наличии денежных средств, оставшихся на лицевом счете, но оставлены без внимания. Таким образом, до настоящего времени денежные средства являются не востребованными и находятся на лицевом счете *** по учету средств, поступающих во временное распоряжение с отражением их в карточке лицевого счета осужденного ФИО3

На основании вышеуказанных обстоятельств, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Росси по Иркутской области просило суд признать денежные средства в размере 5 038 рублей 00 копеек, хранящиеся на лицевом счете *** по учету средств, поступающих во временное распоряжение, открытый ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Росси по Иркутской области в Управлении Федерального казначейства по Иркутской области, бесхозяйными и обратить взысканные денежные средства в доход государства.

Представитель заявителя ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Росси по Иркутской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Представитель заинтересованного лица УФК по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил.

Представитель заинтересованного лица Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Иркутской области, в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Согласно справки ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Росси по Иркутской области, ФИО3 содержался в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Росси по Иркутской области с 23 февраля 2017 года по 23 августа 2018 года. Освобожден из зала суда по постановлению Нижнеилимского районного суда Иркутской области на основании ст. 228, 255 УПК РФ под домашний арест по 30 декабря 2017 года.

На лицевом счете ФИО3 имеются остатки денежных средств в размере 5 038 рублей, что подтверждается копией лицевого счета Ч-101.

В адрес ФИО3 заявителем неоднократно направлялись требования о сообщении реквизитов для перечисления денежных средств, однако, данные требования оставлены ФИО3 без удовлетворения.

Доказательств обращения ФИО3 с момента его освобождения – с 23 августа 2017 года, к заявителю об истребовании денежных средств, в материалы дела не представлено.

Поведение собственника, проявляющего явное безразличие к судьбе принадлежащих ему денежных средств, равно как и систематическое неполучение ФИО3 направляемой в его адрес корреспонденции, определенно свидетельствует о его самоустранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, то есть об отказе от права собственности на денежные средства.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены доказательства, объективно подтверждающие факт отказа ФИО3 от принадлежащих ему денежных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 оставил свое имущество и выразил явно и очевидно отказ от указанных денежных средств.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Росси по Иркутской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области» удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 5 038 рублей 00 копеек, хранящиеся на лицевом счете *** по учету средств, поступающих во временное распоряжение, открытый ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области в Управлении Федерального казначейства по Иркутской области бесхозяйными и обратить взысканные денежные средства в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шашкина Е.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 октября 2022 года.