РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 сентября 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-518/2025 по иску ФИО1 к ГБУЗ «ГКБ им. П.П. Демихова ДЗМ» о признании незаконными приказов об отстранении от работы, запрета обработки персональных данных, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ «ГКБ им. П.П. Демихова ДЗМ» о признании незаконными приказов об отстранении от работы, запрета обработки персональных данных, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работая в должности медицинской сестры палатной (постовой). Приказом работодателя № Г-1267 от 11.07.2024 г. истец временно отстранена от работы на период с 11.07.2024 г. по 10.09.2024 г. в связи с отсутствием документального подтверждения аккредитации специалиста. Впоследствии, приказами № Г-1759 от 11.09.2024 г., № 1515 от 25.11.2024 г., № 727-лс от 29.01.2025 г. срок отстранения истца от трудовой деятельности продлен. Полагая действия работодателя незаконными, истец указала, что имеет диплом ***, выданный 28.06.1991 г. Свердловским городским медицинским училищем № 2, которым ей присвоена квалификация «медицинская сестра». По мнению истца, наличие указанного диплома, выданного в период действия Декрета ВЦИК и СНК от 01.12.1924 г. «О профессиональной работе и правах медицинских работников», освобождает её от обязанности подтверждать квалификацию путем аккредитации. 11.01.2024 г. истом в адрес работодателя направлено заявление, которым последняя отозвала согласие на обработку персональных данных.

Основываясь на изложенном, истец, уточнив требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать незаконными приказы от 11.07.2024 г. № Г-1267 об отстранении от работы, от 11.09.2024 г. № Г-1759 «О приостановлении трудовой деятельности», от 25.11.2024 г. № 1515 «Об отстранении от работы медицинской сестры палатной (постовой)», от 29.01.2025 г. № 727-лс «Об отстранении от работы медицинской сестры палатной (постовой), взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с 11.07.2024 г. по 16.04.2025 г. в размере 828 647 руб. 88 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., запретить ответчику обработку персональных данных.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержали.

Представители ответчика ГБУЗ «ГКБ им. П.П. Демихова ДЗМ» по доверенности ФИО3, ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В силу абзаца 7 части 1 статьи 76 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника в случае приостановления действия на срок до двух месяцев специального права работника (лицензии, права на управление транспортным средством, права на ношение оружия, другого специального права) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору и если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности.

Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В период отстранения от работы (недопущения к работе) заработная плата работнику не начисляется, за исключением случаем, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами (ч. 3 ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.04.2020 г. между ФИО1 (работник) и ГБУЗ «ГКБ им.В.П. Демихова ДЗМ» (работодатель) заключен трудовой договор № 176, в соответствии с которым работник принимается на работу в ГБУЗ «ГКБ им. В.П. Демихова ДЗМ» в отделение реанимации и интенсивной терапии на должность медицинской сестры палатной.

При трудоустройстве истцом предоставлен сертификат специалиста № ***, регистрационный номер ***, дата выдачи 10.07.2019 г., выдан ГПБОУ «Свердловский областной медицинский колледж», дающий право допуска к осуществлению медицинской деятельности по специальности «Сестринское дело». Сертификат действителен в течение 5 лет, то есть до 10.07.2024 г.

В соответствии с п.1.9.1 должностной инструкции «медицинская сестра палатная (постовая) (место работы – многопрофильное отделение Обособленного подразделения ГБУЗ «ГКБ им.В.П. Демихова ДЗМ» «Инфекционный центр» предусмотрено, что особым условием допуска к работе является сертификат специалиста или свидетельство об аккредитации по специальности «Сестринское дело».

В силу п.2.1.2 должностной инструкции работник обязан систематически повышать профессиональную квалификацию, используя ресурсы портала непрерывного медицинского и фармацевтического образования Минздрава России».

Согласно п.10.5 трудового договора в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2023 г. ФИО1 01.03.2023 г. до подписания дополнительного соглашения ознакомилась с локальными актами, в том числе с должностной инструкцией.

08.07.2024 г. истцу вручено уведомление № 16-3091/24 от 08.07.2024 г. о необходимости предоставления документов, дающих право на осуществление медицинской деятельности по занимаемой должности в срок до 10.07.2024 г.

В установленный срок истребуемые документы истцом не предоставлены.

Приказом №Г-1267 от 11.07.2024 г. «Об отстранении от работы медицинской сестры палатной (постовой) ФИО1» работник временно отстранена от работы с 11.07.2024 г. по 10.09.2024 г. до документального подтверждения прохождения аккредитации специалиста в соответствии с действующим законодательством.

С указанным приказом ФИО1 ознакомлена 11.07.2024 г. лично под роспись.

11.09.2024 г. истцу вручено уведомление № 02-4065/24 от 10.09.2024 г. о необходимости предоставления работником сведений о прохождении аккредитации до 11.11.2024 г.

В установленный срок истребуемые документы истцом не предоставлены.

Приказом №Г-1759 от 11.09.2024 г. «Об отстранении от работы медицинской сестры палатной (постовой) ФИО1» работник временно отстранена от работы с 11.09.2024 г. по 10.11.2024 г. до документального подтверждения прохождения аккредитации специалиста в соответствии с действующим законодательством.

Приказом №1515 от 25.11.2024 г. «Об отстранении от работы медицинской сестры палатной (постовой) ФИО1» работник временно отстранена от работы на срок до 01.02.2025 г. до документального подтверждения прохождения аккредитации специалиста в соответствии с действующим законодательством.

29.01.2025 г. истцу вручено уведомление № 14-к от 10.09.2024 г. о необходимости предоставления работником сведений о прохождении аккредитации до 30.04.2025 г.

Приказом №727-лс от 29.01.2025 г. «Об отстранении от работы медицинской сестры палатной (постовой) ФИО1» работник временно отстранена от работы на срок до 30.04.2025 г. до документального подтверждения прохождения аккредитации специалиста в соответствии с действующим законодательством.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что действия работодателя по отстранению ее от работы являются незаконными, поскольку истец имеет диплом ***, выданный 28.06.1991 г. Свердловским городским медицинским училищем № 2, которым ей присвоена квалификация «медицинская сестра». По мнению истца, наличие указанного диплома, выданного в период действия Декрета ВЦИК и СНК от 01.12.1924 г. «О профессиональной работе и правах медицинских работников», освобождает её от обязанности подтверждать квалификацию путем аккредитации.

Медицинская деятельность - это профессиональная деятельность по оказанию медицинской помощи, проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и профессиональная деятельность, связанная с трансплантацией (пересадкой) органов и (или) тканей, обращением донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях (пункт 10 статьи 2 Федерального закона № 323-ФЗ).

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ установлено, что право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие медицинское или иное образование в Российской Федерации и прошедшие аккредитацию специалиста.

В соответствии с ч.3 ст. 69 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ, предусмотрено, что аккредитация специалиста - процедура определения соответствия готовности лица, получившего высшее или среднее медицинское или фармацевтическое образование, к осуществлению медицинской деятельности по определенной медицинской специальности либо фармацевтической деятельности. Аккредитация специалиста осуществляется по окончании им освоения профессиональных образовательных программ медицинского образования и фармацевтического образования не реже одного раза в пять лет в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 3.1 статьи 69 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ лицо считается прошедшим аккредитацию специалиста с момента внесения данных о прохождении лицом аккредитации специалиста в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения. Данные о прохождении лицом аккредитации специалиста вносятся в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения в рамках ведения персонифицированного учета лиц, участвующих в осуществлении медицинской деятельности.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 69 Федерального закона № 323-ФЗ по заявлению лица, прошедшего аккредитацию специалиста, ему выдается свидетельство об аккредитации специалиста на бумажном носителе и (или) выписка о прохождении аккредитации. Свидетельство об аккредитации специалиста и выписка о прохождении аккредитации имеют одинаковую юридическую силу при подтверждении факта прохождения лицом аккредитации специалиста.

Право на осуществление медицинской деятельности на территории Российской Федерации на основании сертификата специалиста пролонгировано до 1 января 2026 г. В соответствии с частью 2 статьи 100 Федерального закона № 323-ФЗ сертификаты специалиста выдаются до 1 января 2021 г. и действуют до истечения указанного в них срока.

Приказом Минздрава России от 28.10.2022 г. № 709н утверждено Положение об аккредитации специалистов.

Согласно абз. 3 п. 5 Положения, аккредитация специалиста проводится в отношении, в том числе лиц, завершивших освоение дополнительных профессиональных программ медицинского образования или фармацевтического образования - программ повышения квалификации, обеспечивающих непрерывное совершенствование профессиональных знаний и навыков в течение всей жизни, а также постоянное повышение профессионального уровня и расширение квалификации, лиц, имеющих немедицинское образование, стаж работы на должностях медицинских работников более пяти лет и завершивших освоение дополнительных профессиональных программ - программ повышения квалификации в соответствии с видом профессиональной деятельности (далее - периодическая аккредитация).

Для прохождения периодической аккредитации специалиста аккредитуемые представляют в Федеральный аккредитационный центр высшего медицинского образования, высшего и среднего фармацевтического образования, а также иного высшего образования или Федеральный аккредитационный центр среднего медицинского образования документы, предусмотренные пунктами 89 или 90 настоящего Положения, одним из следующих способов:

с использованием федерального регистра медицинских и фармацевтических работников;

почтовым отправлением (в случае, если сведения об аккредитуемом отсутствуют в федеральном регистре медицинских и фармацевтических работников) (п. 88 Положения).

Согласно п. 89 Положения для прохождения периодической аккредитации представляются, в том числе (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 90 настоящего Положения):

заявление о допуске к периодической аккредитации специалиста, в котором в том числе указываются сведения о документе, удостоверяющем личность, о сертификате специалиста или прохождении аккредитации специалиста (для лиц с немедицинским образованием - при наличии), о документах об образовании и о квалификации, документах о квалификации, подтверждающих присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования - профессиональной переподготовки (при наличии), документах о квалификации, подтверждающих повышение квалификации за отчетный период, сведения о трудовой деятельности;

портфолио (пункт 103 настоящего Положения) за период профессиональной деятельности со дня получения последнего сертификата специалиста или прохождения аккредитации специалиста по соответствующей специальности (далее соответственно - портфолио, отчетный период), которое формируется с использованием федерального регистра медицинских и фармацевтических работников.

Портфолио включает (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 106 настоящего Положения), в том числе:

сведения об освоении программ повышения квалификации, суммарный срок освоения которых не менее 144 часов, либо сведения об освоении программ повышения квалификации и сведения об образовании, подтвержденные на интернет-портале непрерывного медицинского и фармацевтического образования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (за исключением сведений об освоении программ повышения квалификации), суммарный срок освоения которых не менее 144 часов, из них не менее 72 часов - сведения об освоении программ повышения квалификации.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от 03.08.2012 г. № 66н утверждены Порядок и сроки совершенствования медицинскими работниками и фармацевтическими работниками профессиональных знаний и навыков путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных и научных организациях, в соответствии с которыми повышение квалификации работников проводится не реже одного раза в 5 лет в течение всей их трудовой деятельности.

В соответствии с п. 3 данного Порядка совершенствование работниками профессиональных знаний и навыков осуществляется путем их обучения в образовательных и научных организациях по дополнительным профессиональным образовательным программам, реализуемым в виде повышения квалификации, профессиональной переподготовки, стажировки.

Необходимость прохождения работниками повышения квалификации, профессиональной переподготовки и стажировки устанавливается работодателем (п. 4 Порядка).

Зачисление на обучение по программам дополнительного профессионального образования проводится в соответствии с ежегодно утверждаемыми образовательными и научными организациями правилами приема (п. 6).

В силу пункта 9 Порядка условиями зачисления работников в образовательную или научную организацию для обучения по программам дополнительного профессионального образования являются:

- личное заявление работника;

- наличие документов, подтверждающих соответствие уровня профессионального образования квалификационным требованиям, предъявляемым к соответствующим специалистам с медицинским или фармацевтическим образованием (за исключением работников, указанных в пункте 8 настоящих Порядка и сроков);

- наличие документов, подтверждающих непрерывный стаж практической работы по соответствующей медицинской (фармацевтической) специальности более 5 лет (для работников, указанных в пункте 8 настоящих Порядка и сроков).

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в период до направления истцу уведомления об отстранении от работы последний уведомлялся работодателем о необходимости прохождения аккредитации, однако последняя от ее прохождения уклоняется, в связи с чем, ответчик вынужден отстранить истца от работы до представления сертификата специалиста либо свидетельство об аккредитации по специальности «Сестринское дело».

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании приказов от 11.07.2024 года № Г-1267 об отстранении от работы, от 11.09.2024 г. № Г-1759 «О приостановлении трудовой деятельности», от 25.11.2024 г. № 1515 «Об отстранении от работы медицинской сестры палатной (постовой)», от 29.01.2025 г. № 727-лс «Об отстранении от работы медицинской сестры палатной (постовой)» незаконными, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с отстранением от работы, при этом исходит из того, что у ответчика имелись законные основания для издания оспариваемых приказов об отстранении истца от работы без начисления заработной платы, поскольку истцом не предоставлено подтверждение о прохождении периодической аккредитации по специальности для дальнейшего выполнения трудовой функции по занимаемой должности.

Поскольку при рассмотрении дела не установлен факт нарушения трудовых прав истца, основания для взыскания компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - «Закон о персональных данных») персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Закона о персональных данных).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

Истцом не представлено допустимых доказательств тому, что ответчик, осуществляя обработку персональных данных, не соблюдает принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2006 г. №152-ФЗ РФ «О персональных данных», не соблюдает конфиденциальность, не обеспечивает безопасность персональных данных при их обработке, а также, что действия ответчика повлекли нарушения прав и свобод истца.

В целом, доводы истца и его представителя проверены судом при разрешении спора, однако, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование заявленных требований, не подтверждены и опровергаются исследованной судом совокупностью доказательств, голословны, основаны на ошибочном толковании норм права и не являются достаточным основанием для удовлетворения иска, с учетом фактических обстоятельств дела.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, требования истца о взыскании судебных расходов, также удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к необоснованности предъявленного иска, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1(ИНН ***) к ГБУЗ «ГКБ им. П.П. Демихова ДЗМ» (ИНН ***) о признании незаконными приказов об отстранении от работы, запрета обработки персональных данных, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 4 марта 2026 г.

Судья И.А. Орлянская