Административное дело № 2а-7350/2022

УИД 54RS0003-01-2022-007512-12

Поступило в суд 02.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 19 декабря 2022 года

Заельцовский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием помощника прокурора Вонарха А.О.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 в отношении

ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ..., судимого: Богучанским районным судом Красноярского края от 12.02.2015 по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ с применением правил ч. 7 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.12.2015 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 11.09.2017.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30.06.2017 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запретить пребывать в определенных местах- барах, ресторанах, дискотеках, ночных клубах.

Решением Свердловским районным судом города Красноярска от 25.01.2018 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратился начальник отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 на весь период административного надзора в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. Срок административного надзора исчисляется с 11.09.2017, окончание срока 11.09.2025.

Свое заявление начальник отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску мотивирует тем, что ФИО2, в период административного надзора привлечен к административной ответственности 15.12.2021 и 13.07.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца и прокурор поддержали административное исковое заявление и полагали необходимым его удовлетворить.

ФИО2 возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения, пояснив, что он не являлся на регистрацию один раз, так как перепутал дни явки, а второй раз, так как работал, за что был привлечен к административной ответственности, ему в настоящее время проблематично отпрашиваться ежемесячно для явки на регистрацию у работодателя. В настоящее время он установленные ограничения не нарушает.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 12.02.2015 по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ с применением правил ч. 7 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.12.2015 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 11.09.2017. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30.06.2017 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запретить пребывать в определенных местах: барах, ресторанах, дискотеках, ночных клубах. Решением Свердловского районного суда города Красноярска от 25.01.2018 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчисляется с 11.09.2017, окончание срока 11.09.2025.

11.09.2017 ФИО2 освобожден из КП-10 ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю.

За период административного надзора ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - 15.12.2021 (л.м.15-16) и 13.07.2022 (л.м.14).

Данных о том, что ФИО2 постановления об административных правонарушениях обжаловались в связи с его несогласием о привлечении его к административной ответственности, суду не представлено.

При этом ФИО2 характеризуется посредственно (л.м.17), исходя из характеристики трудоустройства не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривается перечень ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного. Требования заявителя соответствуют данному перечню.

Поскольку судимость ФИО2 по приговору от 12.02.2015 в силу ст. 86 УК РФ является непогашенной, характеризуется он посредственно, в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, вопреки возражениям ФИО2 против дополнения ему административного ограничения, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить поднадзорному ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, на весь период административного надзора.

При таких данных, суд считает, что заявление начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 является обоснованным и поэтому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 удовлетворить.

Установить поднадзорному ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, дополнительное административное ограничение на весь период административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

__ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник решения находится в материале № 2а-7350/2022 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.