Дело № 2-795/2023
УИД 42RS0035-01-2023-001337-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 25 сентября 2023 года
Таштагольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мочалова В.К.,
при секретаре Игнатовой О.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации <адрес> городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на капитальный гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на капитальный гараж, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на капитальный гараж, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанное имущество.
При жизни наследодатель возвел капитальный гараж, но государственную регистрацию не осуществил. ФИО2 при жизни пользовался гаражом открыто, как своим собственным, хранил в нем свои личные вещи.
После смерти отца истец пользуется капитальным гаражом, производит оплату за свет, уборку мусора, присвоил адрес земельному участку и капитальному гаражу, поставил на кадастровый учет.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации <адрес> городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что после смерти родителей ФИО1 пользовался гаражом, оплачивал его. Никто требований на гараж не предъявлял.
Изучив письменные материалы дела, заслушав свидетеля, представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, истец ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается <данные изъяты>
На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Судом установлено, что наследственных дел после смерти ФИО2 не заведено, что подтверждается реестром наследственных дел (л.д. 10).
Распоряжением администрации <адрес> городского поселения №-р от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и капитальному гаражу, ранее имевшему адрес: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет кадастровый №. Права на нежилое помещение не зарегистрированы.
При указанных обстоятельствах вышеуказанное спорное недвижимое имущество является частью наследственной массы после смерти ФИО2
Судом установлено, что истец после смерти отца ФИО2 фактически принял наследство, пользовался спорным объектом недвижимости, осуществлял уход за ним, что подтверждается исследованными материалами дела, показаниями свидетеля.
Фактическое принятие истцом наследства после смерти отца никем не оспорено, недостойным наследником истец не признан.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием осуществления государственной регистрации права.
При таких обстоятельствах, суд признает истца принявшим наследство, в связи с чем, признает за ним право собственности на спорный гараж.
С учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд считает, что требование о признании права собственности на гараж за умершим ФИО2 является излишне заявленным, поскольку со смертью лицо утрачивает гражданскую и гражданско-процессуальную правоспособность, в связи с чем, право собственности за умершим не признается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты> право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Таштагольский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.К. Мочалов