. Дело № 2- 3317/22

61RS0002-01-2022-006093-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

9 декабря 2022 года Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Москалева А.В.

при секретаре Холодове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор был заключен с использованием сайта Истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчицы аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.lime-zaim.ru). Ранее мировым судом Судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен. судебный приказ по делу №. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между заимодавцем и заемщиком. Однако на основании поступивших от Заемщика возражений судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность Займу, осуществляется Заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п. 6.2. Индивидуальных условий Договора, дата уплаты периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей определяются согласно с п. 6.2. Индивидуальных условий Договора и составляет 12 платежей. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п. 6.2. Индивидуальных условий Договора и был определен как 6145.50 руб. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы Займа. Ответчик не исполнила обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных в этой связи начислен штраф в размере 1212.35 руб. Общая сумма задолженности составляет 53 929, 2 руб.

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» просила взыскать с ФИО1 сумму задолженности, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 929,2 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1817,88 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, против рассмотрения дела в отношении ответчицы в порядке заочного судопроизводства не возражал. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в отношении нее дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Кредитор) и ФИО1(Заемзик) был заключен договор займа №.

Договор был заключен в электронной форме путем акцептования кредитором подписанных заемщиком в электронной форме Индивидуальных условий договора потребительного кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, и Общими условиями договоров микрозайма МФК «Лайм-Займ» № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством использования сайта МФК. ( л.д. 9-20)

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредит (займа) от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 35 000.00 руб. Полная стоимость потребительского займа в процентах годовых: 361.350% годовых. Срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора 168 дней. Погашение Текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Займу, осуществляется Заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, приведенному в п. 6.2. В случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несёт ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить 20% годовых. ( л.д. 9-12)

В соответствии с графиком платежей, который согласован сторонами в п.6 Индивидуальных условий, возврат суммы займа и уплата процентов производятся 12 ежемесячными платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 10)

Денежная сумма в размере 35 000 руб. была перечислена на карту ответчицы ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 21)

Ответчица не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы основного долга в размере 21 160, 12 руб, процентов за пользование займом в размере 31 548, 23 руб, а также неустойки в размере 1 212,35 руб, в общем размере 53 929,2 руб. ( л.д. 3)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на судебном участке № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен. судебный приказ по делу №. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Лайм-Зай» задолженности по договору займа № в размере 53 929,2 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи на судебном участке № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.( л.д. 23)

До настоящего времени задолженность ответчицы не погашена.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной, форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами- посредством- почтовой,-телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части I 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63- ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона № 63-ФЗ).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или - неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных I федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона № 63-ФЗ).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств в электронной форме в соответствии с Общими условиями договора микрозайма МФК «Лайм-Займ», с которыми ответчица была ознакомлена и согласна.

В соответствии с п.3.3. Общих условий сервис кредитора спрограммирован таким образом, что без подтверждения заемщиком прочтения, осознания и принятия условий Формы, он не может пользоваться Сервисом и получать займ. ( л.д. 15)

Обязательства кредитора по перечислению денежной суммы в размере 35 000 руб. на счет ответчицы истцом исполнены в день заключения договора.

Обязательства ответчицы возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты по договору, возникли в силу заключенного в надлежащей форме договора займа, которым предусмотрен порядок и срок возврата суммы займа и уплаты процентов, а также начисления неустойки.

Ответчица ФИО1, будучи заемщиком по договору займа, свои обязательства не исполнила.

Расчет задолженности выполнен истцом с учетом условий договора, а также положений ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и подтверждается материалами дела.

Ответчицей расчет истца не опровергнут и не оспорен, возражений по существу заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 235,198,199,337 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 929,2 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1817,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.22 года.