<данные изъяты>

Материал № 9а-123/2023

УИД: 29RS0021-01-2023-001303-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

п. Плесецк 22 сентября 2023 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., получив административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к отделению судебных приставов по Плесецкому району и городу Мирному Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 по делу №2-7435/2019,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» обратилась в суд с заявлением к ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по АО и НАО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 по делу №2-7435/2019.

Указанное административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как указано в ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Согласно ч. 5 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя.

Частью 2 ст. 57 КАС РФ предусмотрено, что полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение.

Административное исковое заявление от имени ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» подписано и подано в суд представителем ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным директором ФИО5

К административному исковому заявлению не приложена копия документа, подтверждающего наличие у представителя по доверенности ФИО4, подписавшей иск, высшего юридического образования.

Учитывая, что административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, то исковое заявление подлежит возврату в ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск».

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к отделению судебных приставов по Плесецкому району и городу Мирному Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 по делу №2-7435/2019 со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Судья <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты>