Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2022 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

установил:

КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (далее Банк) в лице своего представителя обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ... в размере 72 269,71 руб., из которых: просроченный основной долг – 71 199 руб., начисленные проценты – 1067,11 руб., неустойка – 3,60 руб., а также взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате госпошлины в размере 2368,09 руб.

В обоснование исковых требований указал, что КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № от ..., в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 71 199 рублей, сроком на 24 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту им не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались. Банку стало известно, что ФИО1 умерла .... Наследником умершей ФИО1 является ФИО2, согласно наследственному делу №, открытое нотариусом ФИО5 По состоянию на 20.09.2021г. задолженность Ответчика составляет 72 275,50 рублей, из которых: просроченный основной долг – 71 199 руб., начисленные проценты – 1067,11 руб., неустойка – 9,39 руб.. Указанная задолженность образовалась за период с ... по 20.09.2021гг.. Взыскатель снижает сумму требования на 5,79 руб. и заявляет: просроченный основной долг – 71 199 руб., начисленные проценты – 1067,11 руб., неустойка – 3,60 руб., а всего: 72 269,71 руб..

Представитель истца КБ «Ренессанс кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Определением суда от ... по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим – ФИО3 с согласия истца, поскольку в исковом заявлении указано, что в случае, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по обязательствам, на основании ст.41 ГПК РФ произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1152, 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К числу таких действий отнесено действие по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом.

Ст. 1175 ч.1 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

П. 60 данного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Установлено, что ФИО1 06.02.2020г. заключила с КБ «Ренессанс кредит» (ООО) кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 71 199 руб. под 17,20% годовых на срок 24 месяцев.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита вместе с процентами за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком ФИО1 выполнил, предоставил ей кредит на сумму, определенную ею в заявлении на выдачу кредита, и отраженную в кредитном договоре, подписанном сторонами, тогда как ФИО1 свои обязательства по погашению кредита перед Банком не выполняла надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 20.09.2021г.. в размере 72 275,50 рублей, из которых: просроченный основной долг – 71 199 руб., начисленные проценты – 1067,11 руб., неустойка – 9,39 руб.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ИО № от ..., запись акта №, ФИО1 умерла ....

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, ... года рождения, умершей ..., является ответчик по настоящему делу ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ... №-н/15-2020-5-1157.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора № от ..., не связано неразрывно с личностью должника - заемщика по кредитному договору ФИО1 и может быть произведено без личного её участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с её смертью, а переходит к наследникам.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: в установленный законом срок подал заявление о приятии наследства, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле № к имуществу ФИО1, ответчик ФИО3 принял наследство путем подачи в нотариальный орган заявления о принятии наследства в виде <адрес>, назначение: жилое, общая площадь 63,3 кв.м., находящейся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кадастровый №, на которую ответчиком получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Свидетельство о праве на наследство выдается для подтверждения права наследников на конкретное наследственное имущество (статья 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации), в то время как долг является обязанностью наследодателя, который в силу закона переходит к наследникам, принявшим наследство, наследники от возникших в связи с принятием наследства обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), не освобождаются.

П. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Однако поскольку стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком в виде ? доли в общей долевой собственности квартиры, значительно превышает сумму долга наследодателя, суд счел нецелесообразным назначать экспертизу по оценке рыночной стоимости наследственного имущества и счел возможным определить стоимость наследственного имущества ее кадастровой стоимостью, в сумме 774 352,15 руб., которая усматривается из кадастрового паспорта на вышеуказанную квартиру, выданного по состоянию на 16.12.2020г.

В абзаце 2 п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца к ответчику о взыскании долга по кредитному договору за счет и в пределах наследственного имущества ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 2368,09 руб. (платежное поручение № от 15.10.2021г.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Ренессанс кредит» (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу КБ «Ренессанс кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ... в размере 72 269,71 рублей, из которых: просроченный основной долг – 71 199 рублей, начисленные проценты – 1067,11 рублей, неустойка – 3,60 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 368, 09 рублей, а всего: 74 637, 80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Цахилов Т.Э.-О.