Дело № 2-6691/2023
45RS0026-01-2022-009626-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аброськина С.П.,
при секретаре Лейченок Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 20.08.2020 между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № 2020-4869/55 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, в том числе по кредитному договору <***> от 11.07.2012 к заемщику ФИО1 В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 49 936 руб. на срок по 13.07.2015 под 43,4%годовых. В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязалась погашать кредит равными ежемесячными платежами, однако неоднократно допускала просрочки. После заключения Договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, указав на необходимость погашать задолженность по кредитному договору по его реквизитам, однако ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 872,54 руб., из которых основной долг - 28 204,21 руб., просроченные проценты – 23668,33 руб. Отмечает, что устанавливает ограничение для взыскания неустойки (пеней) в размере 25 % от суммы задолженности ответчика по основному долгу и процентам. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору <***> от 11.07.2012 в размере 51 872,54 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 43,4% годовых с 18.05.2022 (по дату, следующую за датой расчета цены (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 756,18 руб.
Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 28.07.2022 исковые требования удовлетворены.
10.03.2023 Курганским городским судом Курганской области ООО «Нейва» направлен исполнительный лист ФС № 045047160.
Определением Курганского городского суда Курганской области от 10.05.2023 на основании заявления ответчика ФИО1 заочное решение Курганского городского суда Курганской области от 28.07.2022 отменено, производство по делу возобновлено.
При новом рассмотрении дела в судебное заседание представитель истца ООО«Нэйва» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, пояснив, что кредит оформляла на три года, последний платеж вносила в 2013 году, а судебный приказ был вынесен пять лет назад.
Суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что 11.07.2012 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен договор займа <***>, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 49 936 руб. сроком до 13.07.2015, под 43,4% годовых.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 49 936 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору. В связи с нарушением заемщиком условий договора образовалась задолженность.
Из выписки по счету следует, что ответчик надлежащим образом условия договора не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
20.08.2020 между ООО КБ «АйМаниБанк» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор уступки требования № 2020-4869/55, согласно которому цедент уступает и продает, а цессионарий принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Приложении№ 1.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно расчету истца задолженность по договору <***> от 11.07.2012 составляет 51 872,54 руб., в том числе: 28 204,21 руб. - основной долг, 23 668,33 руб. - проценты.
Истец добровольно снизил размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 25%.
Расчет задолженности судом проверен, расчет составлен арифметически верно.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области № 2-4837/2017 от 01.09.2017 о взыскании с Д.А.ЮБ. задолженности по договору отменен 13.10.2017.
Принимая во внимание, что ООО «Нэйва» по условиям договора цессии приобрело право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требования, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
На основании ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В материалах дела имеется требование о полном погашении долга, направленное ответчику ФИО1 ООО «Нэйва», в котором отсутствует дата направления, и сведения о том, в какой срок необходимо оплатить задолженность по договору, в связи с чем указанное требование не принимается судом во внимание.
После 01.10.2015 платежи от ответчика во исполнение условий договора не поступали, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что о нарушенном праве банку было известно с 02.10.2015.
Учитывая изложенное, срок исковой давности исчисляется со 02.10.2015 и оканчивается 02.10.2018.
В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье ООО«Нэйва» обратилось 07.12.2020, то есть по истечении срока исковой давности.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.П. Аброськин
Решение суда в окончательной форме от 02.06.2023.