Дело № 2-2095/2022

07RS0002-01-2022-003854-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при секретаре Шогеновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее – Банк) обратился в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании с него просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 623098,71 руб., в том числе: суммы основного долга – 432062,86 руб., задолженности по процентам – 137638,71 руб., неустойки – 53397,14 руб., а также взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 9430,99 руб.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № 77750243838 от 22.05.2019 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 499 984,61 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 711 978,94 руб., из которых просроченный основной долг - 432 062,86 руб., начисленные проценты - 137 638,71 руб., неустойка - 142 277,37 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также указывает, что, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования по начисленной неустойке на 88 880,23 руб., и итого задолженность ответчика составляет 623 098,71 руб., из которых просроченный основной долг - 432 062,86 руб., начисленные проценты -137 638,71 руб., неустойка - 53 397,14 руб.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил удовлетворить заявленные им исковые требования, взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и сумму оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Также в исковом заявлении истец просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя.

Будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, истец в суд не явился, своих представителей в суд не направил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, также будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик заключил с Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 499 984,61 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,70 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п.6 Договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик с 23 апреля 2020 г. не уплачивает ежемесячные платежи по кредитному договору, что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности и выпиской по лицевому счету заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у Заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 711 978,94 руб., из которых просроченный основной долг - 432 062,86 руб., начисленные проценты - 137 638,71 руб., неустойка - 142 277,37 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сумма неустойки в размере 142 277,37 руб. снижена истцом на 88 880,23 руб., и итого задолженность ответчика составляет 623 098,71 руб., из которых просроченный основной долг - 432 062,86 руб., начисленные проценты -137 638,71 руб., неустойка - 53 397,14 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе Кредитным договором, в связи с чем, сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Положениями статьи 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по основному долгу, процентам и неустойке подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенного, поскольку при обращении в суд государственная пошлина в доход государства была уплачена истцом в установленном размере в сумме 9430,99 руб., то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 623098 (шестьсот двадцать три тысячи девяносто восемь) рублей 71 (семьдесят одна) копейка, в том числе: сумму основного долга – 432062,86 руб., начисленные проценты – 137638,71 руб., сумму неустойки – 53397,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» Общество с ограниченной ответственностью в возмещение уплаченной государственной пошлины 9430 (девять тысяч четыреста тридцать) рублей 99 (девяносто девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.

Председательствующий Табухова А.А.