Дело № 60RS0002-01-2023-001076-33

Производство № 1-187/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 12 июля 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Котовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Федорова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Иванова Е.Т., представившего удостоверение №410 и ордер №60/002207 от 10.05.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, на учете в отделении ГКУ ПО «Областной центр занятости населения» по г.Великие Луки и Великолукскому району не состоящего, разведенного, имеющего одного ребенка, судимого:

- 16.07.2021 Великолукским городским судом Псковской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 5% в доход государства. Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 24.02.2022 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена более строгим наказанием в виде лишения свободы на срок 02 месяца 06 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.04.2022 освобожден по отбытию наказания;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является родителем – отцом ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения суда по делу №2-783/2016 от 21.06.2016, вынесенного Великолукским городским судом Псковской области, вступившим в законную силу 28.07.2016, ФИО1 лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, путем перечислений на ее лицевой счет, начиная с 10.05.2016 и до совершеннолетия ребенка.

05.08.2016 судебным приставом – исполнителем ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области на основании исполнительного листа по делу №2-783/2016 от 21.06.2016, выданного Великолукским городским судом Псковской области, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №40195/16/60019, о чем последний уведомлен надлежащим образом лично, под роспись.

19.09.2022 ФИО1 на основании постановления об административном правонарушении по делу №5-446/40/2022, вынесенного мировым судьей судебного участка №40 г.Великие Луки Псковской области, вступившего в законную силу 30.09.2022, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

ФИО1 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст.157 УК РФ.

Административное наказание по постановлению по делу №5-446/40/2022 от 19.09.2022 ФИО1 не отбыто.

Согласно ст.31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, истекает 30.09.2024.

Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 30.09.2022 до 10.05.2023 ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным и не имея инвалидности, т.е. без уважительных причин, решение суда о взыскании алиментов по делу №2-783/2016 от 21.06.2016 не исполнял, чем нарушил данное решение суда. В указанный период ФИО1, также имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, умышленно без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предпринял, к регулярной выплате алиментов не приступил, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался и в качестве безработного зарегистрирован не был.

ФИО1, проживая в <адрес>, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из расчета 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, за период времени с 30.09.2022 по 31.01.2023, в сумме 62 450 рублей 62 копейки (с учетом принудительно взысканных средств на сумму 08 рублей 04 копейки), в период времени с 01.10.2022 до 31.03.2023, то есть в течении более двух месяцев подряд, и далее не уплатил до 10.05.2023, а именно:

- алименты за сентябрь 2022 года (30.09.2022) в сумме 516,18 рублей не уплачивал в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее не уплатил до 10.05.2023;

- алименты за октябрь 2022 года (с 01.10.2022 по 31.10.2022) в сумме 15 485,62 рублей не уплачивал в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не уплатил до 10.05.2023;

- алименты за ноябрь 2022 года (с 01.11.2022 по 30.11.2022) в сумме 15 485,62 рублей не уплачивал в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не уплатил до 10.05.2023;

- алименты за декабрь 2022 года (с 01.12.2022 по 31.12.2022) в сумме 15 485,62 рублей не уплачивал в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не уплатил до 10.05.2023;

- алименты за январь 2023 года (с 01.01.2023 по 31.01.2023) в сумме 15 477,58 рублей (принудительно взыскано 08 рублей 04 копейки) не уплачивал в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не уплатил до 10.05.2023.

Итого задолженность ФИО1 за период с 30.09.2022 по 31.01.2023, с учетом принудительно взысканных средств на сумму 08 рублей 04 копейки, составляет 62 450 рублей 62 копейки.

Таким образом, в период с 01.12.2022 до 10.05.2023 в результате противоправного бездействия ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил, что обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, в полном объеме соответствуют обстоятельствам совершения инкриминируемого ему преступления, не возражал против оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия, которые полностью подтверждает.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- собственными признательными показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, о том, что он полностью здоров и трудоспособен, инвалидности не имеет. С 30.09.2022 проживает по адресу: <адрес> у них с ФИО22., в отношении которой установлено его отцовство. По решению Великолукского городского суда от 21.06.2016 он лишен родительских прав в отношении дочери и обязан уплачивать алименты на ее содержание в размере 1/4 заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 10.05.2016 до ее совершеннолетия путем перечисления денежных средств на лицевой счет ребенка. На суде по лишению родительских прав и взысканию с него алиментов он присутствовал лично, с решением суда был согласен, решение не обжаловал. На основании данного судебного решения о взыскании алиментов в августе 2016 года в ОСП г.Великие Луки в отношении него было возбуждено исполнительное производство, с которым он был ознакомлен лично под роспись 08.08.2016. Знает, что он обязан платить алименты, устроиться на работу или встать на учет в центр занятости населения. Также судебный пристав объясняла ему, как и когда он должен платить алименты на содержание дочери, предупреждала о последствияях неуплаты алиментов (сначала об административновной, а в последствии и об уголовной ответственности). Знает, что, если официально не работать и не состоять на учете в центре занятости, то задолженность по алиментам будет считаться по средней заработной плате в России, что составляет примерно 15000 рублей ежемесячно. Ему известно, что о перемене места работы и места жительства он должен сообщить судебному приставу. Знает, что может сам выплачивать деньги или в ОСП г.Великие Луки, либо сразу на счет ребенка. Зная о решении суда и о исполнительном производстве, алименты на содержание несовершеннолетней дочери он не платил, иной материальной помощи не оказывал, за что 19.09.2022 постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. На суде присутствовал лично, с наказанием был согласен. Наказание в виде обязательных работ отбывать не хочеть. Проживает за счет средств от временных подработок, без оформления трудовых договоров. Его ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей. С указанной суммы он имел возможность выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части заработка, однако решение суда проигнорировал. В период времени с 30.09.2022 по настоящее время алименты на содержание несовершеннолетней дочери он не выплачивал, с ребенком не общался, подарки, продукты питания и предметы одежды ей не покупал. Не отрицает, что полностью отстранился от своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию дочери. Вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.71-76);

- показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО12 о том, что у нее имеется приемный ребенок – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., над которой ею установлена опека. Из материалов исполнительного производства о взыскании алиментных платежей с ФИО1 (отца ребенка) ей известно, что на основании решения Великолукского городского суда Псковской области ФИО1 лишен родительских прав в отношении своей дочи – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом обязан выплачивать алименты на ее содержание путем перечисления денежных средств на лицевой счет ребенка, начиная с 10.05.2016 и до ее совершеннолетия. После указанного решения суда никаких нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов с ФИО1 не заключалось. С момента оформления над ФИО2 №1 опекунства, ее отец – ФИО1 с ребенком не общался, материально не поддерживал, не интересовался ее здоровьем и условиями жизни, не заботился о ее физическом, психическом и нравственном развитии, т.е. показывал полное безразличие к своей дочери, добровольно решение суда не исполнял, алименты ни разу не платил. В сентябре 2023 года ФИО1 за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, к выплате алиментов по решению суда не приступил. В период времени с 30.09.2022 по настоящее время ФИО1 алименты добровольно не платил, иной материальной помощи не оказывал. Денежные средства, поступившие на счет 11.01.2023 в сумме 08 рублей 04 копейки – это деньги, принудительно взысканные с ФИО1, а 1 000 рублей, поступившая на счет 27.01.2023, и 500 рублей, поступившие на счет 29.03.2023 – это денежные средства от ФИО13 (матери ФИО2 №1). ФИО1, как отец, полностью устранился от воспитания и содердания ребенка (л.д.47-49);

- показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 о том, что ее отцом является ФИО1, который лишен в отношении ее родительских прав. Ей известно, что ФИО1 обязан выплачивать алименты на ее содержание до ее совершеннолетия путем денежных переводов на лицевой счет, открытый на ее имя в отделении Сбербанка. От ФИО16 (ее опекуна) ей известно, что деньги, поступившее в январе 2023 на лицевой счет в сумме 08 рублей 04 копейки, – это деньги, списанные судебным приставом с ФИО1, а денежные средства, поступившее в феврале и марте 2023 – это деньги, перечисленные ее матерью ФИО13 С отцом она не общается, подарки и вещи он ей не дарит, в гости к ней не приходит, по телефону не звонит (л.д.117-119);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (судебного пристава-исполнителя ОСП г.Великие Луки) о том, 05.08.2016 судебным приставом – исполнителем ОСП г.Великие Луки на основании исполнительного листа по делу №2-783/2016 от 21.06.2016 о взыскании алиментов возбуждено исполнительное производство №40195/16/60019 о взыскании алиментов с ФИО1, который лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно путем перевода денежных средств на ее лицевой счет, начиная с 10.05.2016 и до совершеннолетия ребенка. 09.02.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске. 12.02.2023 в отношении ФИО1 заведено разыскное дело. В рамках исполнительного производства были сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы о наличии зарегистрированного за должником имущества для определения имущественного положения должника и выявления имущества, на которое может быть обращено взыскание. Осуществлялся выход по месту регистрации должника в рамках которых было установлено, что по вышеуказанном адресу ФИО1 проживает, однако дверь не открывает. В результате неоднократных выходов по известным адресам должника обнаружить не удалось. В рамках разыскного дела были выполнены все необходимые действия, направленные на установление местожительства ФИО1 (л.д.51-52);

- показаниями свидетеля ФИО9 С.В. (ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП г.Великие Луки) о том, что 05.08.2016 в ОСП г.Великие Луки УФССП по Псковской области возбуждено исполнительное производство №40195/16/60019 на основании исполнительного листа, выданного по делу №2-783/2016 Великолукским городским судом Псковской области 21.06.2016. Согласно постановлению, вступившему в законную силу 28.07.2016, ФИО1 лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно путем перечисления денежных средств на ее лицевой счет, начиная с 10.05.2016 и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 был предупрежден, что может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. В соответствии с ч.3 ст.102 ФЗ РФ №229 «Об исполнительном производстве», ст.113 Семейного кодекса РФ, в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты не работал, не предоставил документы, подтверждающие его заработок за этот период, задолженность определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. ФИО1 было разъяснено, что он обязан в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о перемене места работы или жительства и о наличии дополнительного заработка или иного дохода, и что в случае не сообщения по неуважительной причине данных сведений он будет привлечен к ответственности в порядке, установленном законом. В рамках исполнительного производства ему разъяснялось, что в случае отсутствия постоянной работы он может выплачивать алименты самостоятельно, внести деньги на депозитный счет отдела судебных приставов г.Великие Луки, либо направляя их непосредственно взыскателю (с предоставлением судебному приставу-исполнителю подтверждающих документов). В период времени с 01.05.2022 по 18.09.2022 включительно ФИО1 выплату средств на содержание дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда не производил, мер к регулярной выплате алиментов установленных судом в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно не принимал, к погашению задолженности не приступил, в центр занятости населения за содействием в поиске работы не обращался и в качестве безработного зарегистрирован не был. Постановлением мирового судьи судебного участка №40 г.Великие Луки Псковской области по делу об административном правонарушении 5-446/40/2022 от 19.09.2022, вступившим в законную силу 30.09.2022, ФИО1 был подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде 70 часов обязательных работ. ФИО1 разъяснялось, что в случае повторного совершения им аналогичного деяния он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Обязательные работы ФИО1 не отработаны. В период с 30.09.2022 по настоящее время он на путь исправления не встал, в центре занятости населения г.Великие Луки в качестве безработного на учете не состоял, пособие по безработице не получал, выплачивать алименты и погашать задолженность не начал, надлежащих мер к выплате не предпринял, имел временные заработки без оформления трудовых отношений, при этом место работы и его доход приставу сообщать отказался. Фактов, опровергающих неуплату средств по уважительным причинам, в рамках исполнительного производства не установлено. Задолженность по алиментам рассчитана с момента вступления в законную силу постановления 5-446/40/2022 от 19.09.2022, то есть с 30.09.2022. Иной договоренности по оплате алиментов у сторон исполнительного производства не было. Никаких дополнительных мировых соглашений или нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов, заключенных после вынесения судебного решения об уплате алиментов, у сторон не было. Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери за период времени с 30.09.2022 по 31.01.2023 включительно (с учетом принудительно списанных денежных средств на сумму 08 рублей 04 копейки), из расчета 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, составляет 62 450 рублей 62 копейки, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам на 11.04.2023 (л.д.82-85);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г.ФИО5 С.В. от 11.04.2023 о расчете задолженности ФИО1 по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 за период с 30.09.2022 по 31.01.2023 составляет 62 450,62 рубля, в том числе: за сентябрь 2022 года (30.09.2022) – 516,18 руб., за октябрь 2022 года (с 01.10.2022 по 31.10.2022) – 15 485,62 рублей, за ноябрь 2022 года (с 01.11.2022 по 30.11.2022) – 15 485,62 рублей, за декабрь 2022 года (с 01.12.2022 по 31.12.2022) – 15 485,62 рублей, за январь 2023 года (с 01.01.2023 по 31.01.2023) – 15 477,58 рублей (принудительно взыскано 08 рублей 04 копейки) (л.д.7);

- копией решения Великолукского городского суда Псковской области по делу №2-783/2016 от 21.06.2016, согласно которому ФИО1 лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, путем перечисления на ее лицевой счет, начиная с 10.05.2016 и до совершеннолетия ребенка (л.д.10-12);

- копией исполнительного листа по делу №2-783/2016 от 21.06.2016, вынесенного Великолукским городским судом Псковской области, вступившего в законную силу 28.07.2016, согласно которому ФИО1 лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, путем перечисления на ее лицевой счет, начиная с 10.05.2016 и до совершеннолетия ребенка (л.д.8-9);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №40195/16/60019 о взыскании алиментов с ФИО1, возбужденного на основании исполнительного листа по делу №2-783/2016 от 21.06.2016 (л.д.13-14);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №40 г.Великие Луки Псковской области по делу №5-446/40/2022, вступившего в законную силу 30.09.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов (л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023, проведенного с участием ФИО1 и его защитника – адвоката Иванова Е.Т., согласно которому ФИО1 указал на <адрес> и пояснил, что по данному адресу он проживает с 30.09.2022 (л.д.79-80);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2023 с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника – адвоката Иванова Е.Т., в ходе которой ФИО1 указал на <адрес> и пояснил, что по этому адресу он проживает с 30.09.2022 (л.д.110-111);

- протоколом осмотра документов от 25.04.2023, согласно которому осмотрена выписка из лицевого счета ФИО2 №1 В ходе осмотра установлено, что на расчетный счет ФИО2 №1 в инкриминируемый ФИО1 период совершения преступления денежные средства от него не поступали (л.д.47-48);

- выпиской из лицевого счета на имя ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которой следует, ФИО1 выплату денежных средств в счет алиментов в инкриминируемый ему период не производил (л.д.45-46);

- копией свидетельства о рождении на имя ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в графе «отец» указан ФИО1 (л.д.28).

Доказательств со стороны защиты суду не представлено.

Суд считает, что все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Доказательства в целом согласуются между собой и являются достоверными. Суд доверяет показаниям всех свидетелей стороны обвинения, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО1 преступления.

В связи с вышеизложенным, анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вышеуказанное преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимого, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, постоянного источника дохода не имеет, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>», на стационарном лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» в инкриминируемый период не находился, в ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница» на стационарном и амбулаторном лечении в инкриминируемый период не находился, за медицинской помощью не обращался, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, военную службу не проходил, зачислен в запас по состоянию здоровья, признан «В»-ограниченно годным к военной службе.

Согласно заключению <данные изъяты>

Данное заключение экспертизы обосновано, соответствует материалам дела, сторонами не оспаривается, его объективность у суда сомнений не вызывает. В связи с вышеизложенным, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 и его поведение в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Подсудимый ФИО1 полностью осознал свою вину в инкриминируемом ему преступлении и раскаялся в содеянном, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает состояние его здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, поскольку ФИО1 лишен родительских прав в отношении этого ребенка, объективных данных, подтверждающих, что в период совершения инкриминируемого ему настоящим приговором преступления принимал участие в воспитании этого ребенка или оказывал ему материальную помощь, материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства таковых не установлено, инкриминируемое ФИО1 настоящим приговором деяние совершено им в отношении данного ребенка.

Будучи судимым к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления по приговору от 16.07.2021, ФИО1 совершил умышленное преступление, инкриминируемое ему настоящим приговором, в связи с чем в его действиях наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, который в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством по инкриминируемому ему настоящим приговором преступлению.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, кроме того, имеется обстоятельство отягчающее наказание, поэтому вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание по настоящему приговору, суд учитывает требования ч.5 ст.18 УК РФ, в соответствии с которыми рецидив преступления влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления, характера содеянного по настоящему приговору, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличия рецидива преступления, как отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за инкриминируемое ему преступление.

Также, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы по инкриминируемому ему преступлению, при определении срока этого наказания, суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд определяет в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – в виде исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в силу требований ч.2 ст.68 УК РФ, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого, как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания, допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ (ч.3 ст.68 УК РФ).

Данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, совокупность указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.64 УК РФ, признаются судом исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невысокой степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Учитывая наличие указанных выше исключительных обстоятельств, принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из данных о его личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и о наличии оснований для замены в соответствии с ч.2 ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ назначенного за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, с установлением 10%-го размера удержания из заработной платы.

По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.60.2 УИК РФ ФИО1 необходимо следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

За оказание юридической помощи ФИО1 в ходе следствия адвокату Иванову Е.Т. выплачено вознаграждение в сумме 6 240 рублей из средств федерального бюджета. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению дознавателя в порядке ст.51 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, относятся к процессуальным издержкам.

В силу ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также могут возмещаться за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 не трудоустроен, денежных накоплений и иных источников дохода не имеет, в собственности транспортных средств и недвижимого имущества не имеет, суд считает возможным освободить ФИО1 от возмещения судебных издержек в силу его имущественной несостоятельности.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.299 УПК РФ: выписку из лицевого счета по вкладу на имя ФИО2 №1 за период времени с 01.09.2022 по 18.04.2023; справку о безналичных зачислениях клиенту ФИО2 №1 на счет зачисления 42№ за период 01.09.2022 по 24.04.2023 – надлежит хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, заменить ФИО1 наказание, назначенное настоящим приговором, в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев принудительными работами на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания.

Освободить ФИО1 от возмещения судебных издержек в размере 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей в виде расходов за вознаграждение участвовавшего в ходе дознания в уголовном деле по назначению следователя адвоката Иванова Е.Т.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П.Смирнова