Дело №

УИД 50MS0№-43

Решение суда

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания К,

с участием представителя истца С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, штрафа,

установил:

Истец О обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Nissan Глория, гос. номер №, и автомобиля Газ А21R22, гос. номер №. Согласно постановлению об административном правонарушении водителем Газ А21R22, был нарушен пункт 13.11 ПДД РФ, что находится в прямой причиной следственной связи между нарушением ПДД и причинением автомобилю истца механических повреждений.

Виновник ДТП предъявил страховой полис ХХХ 0209530981 страховой компании ООО Зетта Страхование. Автомобиль истца не был застрахован по полису ОСАГО, в ДТП был виновен второй участник, истец обратился в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГ истец предоставил страховой компании полный комплект документы для признания случая страховым.

ДД.ММ.ГГ истец предоставил автомобиль для осмотра, ответчик выдал направление на осмотр в независимую организацию.

ДД.ММ.ГГ истцом было получен ответ от страховой компании, в котором указано, что была проведена экспертиза повреждений транспортного средства, согласно результатам которой заявленные повреждения с технической точки зрения не могли образоваться, являются накопительными, носят доаварийный характер.

ДД.ММ.ГГ истцом на претензию был получен ответ от ответчика, в котором указано что их решение остаётся неизменным.

ДД.ММ.ГГ истец обратился к финансовому уполномоченному о взыскании со СК ООО Зетта Страхование суммы страхового возмещения, неустойки за нарушение обязательств, а также штрафа.

ДД.ММ.ГГ службой финансового уполномоченного было вынесено решение№ УУ-103313/5010-009 о частичном удовлетворении требований истца. Согласно данному решению со страховой компании была взыскана сумма страхового возмещения в размере 364 370 рублей.

Со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 233 152 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец О в судебное заседание не явился, извещён.

Представитель истца по доверенности С в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований снизить взыскиваемую неустойку до 50 000,00 рублей.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 169 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.

В пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Глория, гос. номер № и автомобиля Газ А21R22, гос. номер №.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована в ООО Зетта Страхование.

В целях получения страховой выплаты ДД.ММ.ГГ истец обратился в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ ООО «Зетта страхование» направили истцу ответ, в котором указано, что была проведена экспертиза повреждения транспортного средства, согласно результатам которой оказалось, что заявленные повреждения с технической точки зрения не могли образоваться, являются накопительными, носят доаварийный характер. В выплате страхового возмещения отказано.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций требования О к ООО «Зетта Страхование» удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение в размере 365 370,69 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему, или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

ДД.ММ.ГГ на счет истца поступили денежные средства в размере 367 370 рублей от страховой компании ООО «Зетта Страхование».

Поскольку истец обратился с заявлением к финансовому уполномоченному ДД.ММ.ГГ, датой окончания срока является ДД.ММ.ГГ, неустойка подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГ.

Истец считает, что размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 233 152 рублей из расчета (1% в день 364 370 рублей).

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, соразмерности объему и последствиям нарушенного права истца, принимая во внимание заявление ответчика о снижении суммы неустойки, суд полагает возможным взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу истца неустойку в размере 100 000,00 рублей, с учетом ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В части требований, превышающих взысканную сумму неустойки, надлежит отказать.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона «Об ОСАГО», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом положений п. 3 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потерпевшего в размере 30 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере 3 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования О удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Зетта Страховние», ИНН <***>, в пользу О, паспорт <...>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 100 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований О к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, штрафа в большом размере отказать.

Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области госпошлину в размере 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ф.Савенкова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.

Судья А.Ф.Савенкова