Дело № 2а-267/2023

23RS0026-01-2023-000143-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущевская 13 апреля 2023 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондарь Д.О.,

при секретаре Егикян Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Кущёвского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю о снятии наложенного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кущевский районный суд с административным иском к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Кущёвского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю о снятии наложенного ограничения, в котором просит суд отменить решение судебного пристава-исполнителя о наложении ограничений на транспортное средство – автомобиль марки MERSEDES-BENZ-223203, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен автомобиль марки MERSEDES-BENZ-223203, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № у гражданина П.Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как фактический собственник оформил на указанный автомобиль страховой полис ОСАГО. В связи с отъездом в служебную командировку за пределы Российской Федерации не успел переоформить указанное транспортное средство на свое имя. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложено ограничение (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ) на следующее имущество: автомобиль марки MERSEDES-BENZ-223203 ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, государственный регистрационный номер №. Административный истец считает, что наложения ограничения на автомобиль марки MERSEDES-BENZ-223203 ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, государственный регистрационный номер № произведено незаконно, поскольку указанное транспортное средство гражданину П.Г.Ю. не принадлежит. На основании изложенного, транспортное средство подлежит освобождению от наложенных ограничений.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом, уведомленным о дне, месте и времени слушания дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом, уведомленным о дне, месте и времени слушания дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кущёвского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Р.А.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150 КАС РФ, при данной явке.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Кущевского районного суда.

В связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении заявленных требований в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между П.Г.Ю. и ФИО1 заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого П.Г.Ю. (продавец) обязался передать ФИО1 (покупателю) автомобиль марки MERSEDES-BENZ-223203, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №.

Согласно п. 3 стоимость автомобиля определена сторонами в <данные изъяты> рублей.

Право собственности на транспортное средство, указанное в п. 1 договора купли-продажи переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора (п. 4).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного автомобиля не имелось каких-либо запретов или ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО1 застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией электронного страхового полиса.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки MERSEDES-BENZ-223203, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № наложен арест в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ посредством сервиса электронного документооборота П.Г.Ю. направлено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками об отправке.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 10 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство. Регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в срок, установленный административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

К регистрационным действиям относятся: 1) постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные; 2) внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство; 3) прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении; 4) возобновление государственного учета транспортного средства - отмена ранее принятого решения о прекращении государственного учета транспортного средства; 5) снятие транспортного средства с государственного учета - перенос записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств; 6) восстановление государственного учета транспортного средства - отмена переноса записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств в случае признания действий по снятию транспортного средства с государственного учета незаконными или необоснованными; 7) оформление документа, идентифицирующего транспортное средство, взамен утраченного, пришедшего в негодность или устаревшего; 8) оформление регистрационного документа на транспортное средство в связи с вывозом его за пределы территории Российской Федерации, а также на шасси транспортного средства, перегоняемое к конечным производителям или в связи с вывозом его за пределы территории Российской Федерации.

Пунктом 44 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 установлено, что изменение регистрационных данных транспортных средств на основании решений судов об их возврате, изъятии или отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, может осуществляться при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда, должно быть возвращено или передано транспортное средство; должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями; уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами, предусмотренными законодательством Российской Федерации..

Судом установлено, что на дату вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий, ареста в отношении транспортного средства и до настоящего времени транспортное средство состояло и состоит на регистрационном учете на имя П.Г.Ю.

Однако из справки Министерства обороны РФ Войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принимал участие в специальной военной операции, с вязи с чем не имел возможности переоформить указанное транспортное средство на свое имя.

Кроме того, из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил заявление в Госавтоинспекцию МОРАС ГИБДД № 2 УМВД России по Приморскому краю (Уссурийск) о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца).

Таким образом, представленные в материалы дела договор купли-продажи, заявление о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца), справка Министерства обороны РФ Войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия электронного страхового полиса являются надлежащими доказательствами перехода права собственности на автомобиль от одного собственника к другому.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ФИО1 о снятии наложенного ограничения на автомобиль подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение судебного пристава-исполнителя Кущевского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю о наложении ограничений на транспортное средство – автомобиль марки MERSEDES-BENZ-223203, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь