Решение по делу № 2-1759/2022 от 16.02.2023

УИД 58RS0028-01-2022-003459-76

№ 2-176/2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Елистратовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ФИО1 (далее - Ответчик) является должником государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Агентство) по кредитному обязательству в связи со следующим.

Между АО Банк «<...>» (далее - Банк) и Ответчиком заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от 24.01.2014 <***> (далее - Кредитный договор) на основании ст. ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите).

Заключение Кредитного договора было произведено в соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредитования физических лиц Банка (далее - Общие условия) посредством акцепта Банком оферты Ответчика, содержавшейся в Предложении о заключении смешанного договора (Договора банковского Счета (Счетов), договора кредита на приобретение Автомобиля и договора залога) и Условий (Договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретение Автомобиля и его залога) от 24.01.2014 (далее - Индивидуальные условия), при этом Ответчик подтвердил, что с условиями, предложением и графиком погашения кредита ознакомлен и согласен.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику Банком предоставлен кредит в размере 180 010,00 рублей на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался вернуть его не позднее 24.01.2019 и уплатить проценты в размере 30,00 % годовых. Согласно п. 5.2.6 Общих условий, ч. 3 Предложения Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 (шестьдесят) месяцев ежемесячными платежами в размере 5 823,93 рублей в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору.

В силу Предложения Индивидуальных условий, а также Заявления- Анкеты на предоставление кредита, кредит предоставляется Ответчику в целях приобретения автомобиля марки SUV T11 Vortex Tingo, паспорт транспортного средства №, год выпуска 2011, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует (далее - Автомобиль).

Автомобиль на основании ч. 5 Предложения и п. 8 Условий Индивидуальных условий передаётся Банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в ч. 5 Предложения Индивидуальных условий, составляет 380 000 рублей.

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, ч. 3 Предложения Индивидуальных условий зачислением 24.01.2014 денежных средств в размере 180 010,00 рублей на расчётный счёт Ответчика в Банке № и последующим перечислением 27.01.2014 денежных средств в размере 180 000,00 рублей на счёт продавца Автомобиля на основании выраженного в ч. 6 Предложения Индивидуальных условиях поручения Ответчика.

Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязанности по Кредитному договору, предусмотренные ст. ст. 819, 820 ГК РФ, ст. 7 Закона о потребительском кредите.

Права требования к Ответчику уступлены Банком Акционерному Обществу <...> по договору уступки прав (требований) от (Дата) №.

В дальнейшем права требования к Ответчику уступлены Акционерным Обществом <...> Агентству по договору уступки заложенных прав требования от (Дата) №. Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора.

В силу Предложения и п. 12.4 Условий Индивидуальных условий уступка прав требования по Кредитному договору третьим лицам допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право требования по Кредитному договору перешло к Агентству в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

О переходе прав требования к Агентству Ответчик был уведомлен.

Таким образом, в настоящее время Агентство является надлежащим кредитором Ответчика и залогодержателем Автомобиля.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик погашал задолженность по Кредитному договору с нарушениями, в июне 2018 года исполнение обязательств по Кредитному договору Ответчик прекратил, согласно данным выписки по указанному выше расчётному счёту Ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 14 Закона о потребительском кредите в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, направлена Ответчику по его адресу, известному Агентству, однако до настоящего времени ответа на неё не последовало, задолженность не погашена.

По состоянию на 16.11.2022 размер задолженности Ответчика перед Агентством по Кредитному договору составляет 25 052,85 рублей, в том числе основной долг - 11 569,19 рублей, проценты - 13 483,66 рублей. Следует отметить, что, согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку Ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства, вытекающие из Кредитного договора, Агентство вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество Автомобиль.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, па которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Поскольку с момента заключения Кредитного договора, в котором была установлена стоимость предмета залога, прошло более семи лет, Агентство полагает необходимым определить цену продажи предмета залога в ходе исполнительного производства на основании оценки, проводимой в соответствии со ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5, 7, 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», ст. И, 12,309,310,334,348,350, 384, 435,438, 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3, 22, 28, 35, 131, 132 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от 24.01.2014 <***> в размере 25 052,85 рублей, из которых:

основной долг в размере 11 569,19 рублей;

проценты за пользованием кредитом по состоянию на 16.11.2022 в размере 13 483,66 рублей;

проценты за пользование кредитом из расчета 30,00% годовых, начисленных на сумму основного долга с 17.11.2022 по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1 - автомобиль марки SUV T11 Vortex Tingo, паспорт транспортного средства №, год выпуска 2011, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 151,59 рублей, в том числе:

по имущественному требованию - 951,59 рублей;

по неимущественному требованию - 6 000,00 рублей.

Представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Письменным ходатайством, отраженным в просительной части искового заявления, представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, отзыв на исковое заявление не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При отсутствии возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 24.01.2014 г. между ЗАО Банк «<...>» (далее - Банк) и ФИО3 заключен Кредитный договор на приобретение автомобиля <***>, по условиям которого последней был предоставлен потребительский кредит на приобретение бывшего в эксплуатации автомобиля SUV T11 Vortex Tingo, паспорт транспортного средства №, год выпуска 2011, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, в сумме 180 010 рублей на 60 месяцев под 30% годовых. Ежемесячный платеж составлял 5 823,93 руб., что подтверждается Предложением о заключении смешанного кредита (л.д.10,12,13), Условиями договора банковского Счета, предоставления кредита на приобретение Автомобиля и его залога (л.д.14-16).

В соответствии с п. 7.1 вышеназванных Условий неоднократное (два раза и/или более) неисполнение /ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению Задолженности по Кредиту и/или оплате всех Комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике дает Банку право досрочно истребовать Задолженность по Кредиту.

Согласно п.9.1 Общих условий потребительского кредитования физических лиц Банку вправе досрочно истребовать Задолженность по Кредиту в случае нарушения Заемщиком обязательств по погашению суммы кредита общей продолжительностью более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (л.д.93-101).

Способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика ФИО1 обеспечено залогом приобретенного Заемщиком автомобиля.

Ответчик ФИО1 с Условиями, Предложением ознакомилась и согласилась (л.д.11).

24.01.2014 г. во исполнение кредитного договора <***> ЗАО Банк «<...>» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 180 010 рублей, что подтверждается Выпиской по операциям на счете № за период с 24.01.2014 г. по 24.05.2014 г. (л.д.39-42), тем самым исполнив полностью свои обязательства, принятые по Договору.

Однако согласно вышеназванной Выписки и Выписки по операциям на счете № за период с 24.05.2014 г. по 14.11.2022г. Ответчик погашала задолженность по Кредитному договору с нарушениями, в июне 2018 года исполнение обязательств по Кредитному договору Ответчик прекратила (л.д. 43-87).

Согласно Расчета задолженности по кредиту по состоянию на 16.11.2022 г. задолженность ФИО1 перед Банком по Кредитному договору составила 25 052,85 рублей, из которой: сумма основного долга – 11 569,19 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 13 483,66 руб. (л.д.88).

28.06.2018 г. между АО Банк «<...>» (Цедент) и АО <...> (АО Банк АВБ) (Цессионарий) был заключен Договор об уступке прав (требований) №01/2018 (л.д.101-103), согласно п.1.1 которого Цедент обязуется передать за плату Права (требования) Цессионарию, а Цессионарий обязуется уплатить Цеденту цену Прав (требований) на условиях, предусмотренных Договором.

Права (требования) переходят к Цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют на момент перехода Прав (требований) к Цессионарию (п.1.2 Договора).

При этом согласно вышеназванного договора Права (требования) Цедента к Должникам на основании Первоначальных обязательств, указанных в Приложении к договору, включают в себя:

- право (требование уплаты основной суммы долга (кредита по кредитному договору, финансирования по соглашению об открытии аккредитивов, суммы уплаченной Первоначальным кредитором по банковской гарантии);

- право (требование) уплаты процентов за пользование кредитом;

- право (требование) уплаты комиссий и вознаграждений;

- право (требование) уплаты присужденных судов в пользу Первоначального кредитора сумм государственной пошлины;

- иные права (требования) на основании Первоначального обязательства или связанных с ним. Как существующие на момент заключения настоящего Договора, так и те, которые возникнут в будущем.

25.12.1018 г. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (Агентство) и АО АВТОВАЗБАНК (Банк) заключили Договор уступки задолженных прав требования №2018-0955/8 (л.д.89-91), согласно п.1.1. которого Банк уступает Агентству Права требования, а Агентство принимает Права требования.

Согласно п.1.3. Договора Права требования переходят к Агентству в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту их перехода, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право требования возврата основного долга, уплаты процентов за пользование денежными средствами, иных платежей.

Согласно выписки из Приложения к Договору уступки задолженных прав требования №2018-0955/8 от 25.12.2018 г. к Агентству перешло право требования к ФИО1 по договору №12056991-14/796 от 24.01.2014 г. (л.д.92).

ФИО1 об уступке прав требования была уведомлена, что подтверждается Уведомлением об уступке прав требования от 28.01.2019 г. (л.д.25) и списком внутренних почтовых отправлений от 07.02.2019 г. (л.д.26).

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направила заемщику ФИО1 Досудебную претензию от 24.11.2021 г. (л.д.27-28), с требованием оплаты полной суммы задолженности, а также процентов за пользование кредитом из расчета 30% годовых, начисленных на сумму основного долга с 25.11.2021 г. по дату фактического исполнения в срок до 12.01.2022 г. До настоящего времени требование Ответчиком не исполнено.

Ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3 ст. 348 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.8.6.1 Условий договора банковского счета предоставления кредита на приобретение Автомобиля и его залога (л.д.16)в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств, вытекающих из Предложения и настоящих Условий и обеспеченных залогом Предмета залога в соответствии с Предложением и настоящих Условий, Банк направляет Клиенту письменное требование о погашении Задолженности по кредиту.

После получения Клиентом вышеуказанного требования право пользования Клиентом Предметом залога прекращается, и он обязан немедленно передать Банку Предмет залога и все относящиеся к нему документы. Передача Предмета залога и документов оформляется путем подписания сторонами акта сдачи-приемки Залога ( п.8.6.2 Условий).

Обращение взыскания на предмет залога, переданный Банку в соответствии с п.8.6.2. настоящих Условий, осуществляется во внесудебном порядке, установленном в п. 8.6.5.-87.6.8, при наличии нотариально удостоверенного согласия Клиента на внесудебный порядок обращения взыскания на Предмет залога (п.8.6.4 Условий).

Поскольку Требование о погашении Задолженности по кредиту до настоящего времени не исполнено, Автомобиль являющийся предметом залога Взыскателю не передан, Истец вправе обратиться с заявлением об обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке.

П. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по вышеуказанному кредитному договору №12056991-14/796 от 24.01.2014 г. суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.

Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, срок просрочки платежей в данном случае является существенным, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 6 951,59 рублей, оплаченная истцом при предъявлении иска по платежным поручениям №18812 от 30.11.2022 г. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения. уроженка <...>, паспорт № №, выдан (Дата) УМВД России по <...> области, код подразделения №) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН/КПП <***>/770901001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 29.01.2004 г.):

- задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от 24.01.2014 <***> в размере 25 052 (двадцать пять тысяч пятьдесят два рубля) 85 копеек (из которых: основной долг в размере 11 569,19 рублей; проценты за пользованием кредитом по состоянию на 16.11.2022 в размере 13 483,66 рублей);

- проценты за пользование кредитом из расчета 30,00% годовых, начисленных на сумму основного долга с 17.11.2022 по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 951 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 59 копеек.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий