<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2026 года город Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Демичевой О.А.

при секретаре Григорян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере ФИО7, из которых просроченный основной долг в размере ФИО8, начисленные проценты в размере ФИО9, штрафы и неустойки – ФИО10, а также госпошлину в размере ФИО11

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере ФИО12

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа составила ФИО13, проценты за пользование кредитом № % годовых. Погашение займа должно осуществляться ежемесячными платежами.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению образовавшейся задолженности не исполняет, в связи с чем Банк обратился с указанным исковым заявлением.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены посредством направления им судебного извещения в форме заказного электронного письма, которое было возвращено суду по истечении срока его хранения.

Уведомление ответчиков судом в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признано надлежащим.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) в соответствии с частью 4 статьи 167 и частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, встречного искового заявления, исследовав представленные в дело письменные доказательства, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере ФИО14

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа составила ФИО15, проценты за пользование кредитом № % годовых. Погашение займа должно осуществляться ежемесячными платежами.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению образовавшейся задолженности не исполняет, в связи с чем Банк обратился с указанным исковым заявлением.

Как усматривается из материалов дела истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Должник, начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестал надлежащим образом исполнять обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед истцом числится задолженность по указанному кредитному договору в указанном в исковом заявлении размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету задолженности, остаток просроченной задолженности по кредиту составляет ФИО16, из которых просроченный основной долг в размере ФИО17, начисленные проценты в размере ФИО18, штрафы и неустойки – ФИО19

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредиту и начисленным процентам.

Ответчик, будучи обязанным, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, условиями договора и графиком погашения кредита исполнять свои обязательства надлежащим образом, допустил неоднократное нарушение принятых на себя обязательств.

Суд принимает расчет истца за основу, считая его арифметически верным, соответствующим условия договора займа.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования АО «Альфа – Банк» подлежат удовлетворению, а задолженность подлежит взысканию в размере ФИО20

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в размере ФИО21

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ суд

решил:

иск АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «Альфа – Банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере ФИО22, из которых просроченный основной долг в размере ФИО23, начисленные проценты в размере ФИО24, штрафы и неустойки – ФИО25, а также расходы по оплате госпошлины в размере ФИО26

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано с подачей апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья Демичева О.А.