Решение по делу № 2-2414/2025 от 31.07.2025 | Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край)

УИД: 59RS0004-01-2025-003219-54

Дело №2-2414/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Милашевич О.В.,

при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,

с участием представителя истца АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» к ФИО1, ФИО2, ООО «СК Инвест» о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ООО «СК Инвест» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 225 808 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 258 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «СК Инвест» путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» и ООО «СК Инвест» заключен договор поручительства №, по условиям которого АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» за вознаграждение обязалось нести субсидиарную ответственность по обязательствам заемщика по кредитному договору в размере 50% от суммы основного долга, но не более суммы в размере <данные изъяты>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края», ПАО «Сбербанк» и ООО «СК Инвест» был заключен договор поручительства №. В обеспечение исполнения обязательств договору о предоставлении поручительства № между АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №; между АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направило в адрес АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» требование об уплате денежной суммы по договору поручительства в размере <данные изъяты> Требование банка исполнено АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В адрес ФИО4, ФИО5 направлены требования (претензии) об исполнении обязательств по договорам о предоставлении поручительства, требования АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» оставлены без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «СК Инвест» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом (ШПИ №).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, по месту регистрации, подтвержденному сведениями из регистрационного досье о регистрации граждан РФ (<Адрес> (ШПИ №), от получения которой уклонилась. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении дела не просила.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, по месту регистрации, подтвержденному сведениями из регистрационного досье о регистрации граждан РФ (<Адрес> (ШПИ №), от получения которой уклонился. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленного в его адрес судебного извещения, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Третье лицо – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалось.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела с учетом того, что в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ленинского районного суда г. Перми (http://lenin.perm.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).

Оценив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между ООО «СК Инвест» (заемщик) и ПАО «Сбербанк» (кредитор) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитной линии с перечислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №. Сумма кредитного лимита в соответствии с условиями договора составляет <данные изъяты>, по договору устанавливается стандартная процентная ставка 16,24 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка изменяется в размере, порядке и на условиях, указанных в п. 3 Кредитного договора (п. 1, 3, 6 заявления) (л.д. 8-12).

В соответствии с п. 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает представление поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» (поручитель) и ООО «СК Инвест» (заемщик) заключен договор о предоставлении поручительства №, по условиям которого поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед ПАО «Сбербанк России» (финансовая организация), заключившим с поручителем соглашение о сотрудничестве, за исполнение заемщиком обязательств перед финансовой организацией по сделке кредитования, заключенной путем присоединения к Общим условиям кредитования, в части возврата фактически полученной заемщиком суммы кредита.

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

- №;

- дата заключения ДД.ММ.ГГГГ

- сумма обязательства <данные изъяты>

- размер процентов (за пользование кредитом): 16,24% годовых. Процентная ставка изменяется в размере, порядке и на условиях, указанных в п. 3 Кредитного договора;

- срок исполнения обязательства заемщика: ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора) (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 4.1 договора поручитель обязан нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Ответственность поручителя перед финансовой организацией по договору составляет 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору в сумме не более <данные изъяты>

В силу п. 4.3.4 договора в случае исполнения поручителем обязательств заемщика по кредитному договору заемщик обязан погасить задолженность в течение 2 календарных дней с момента получения соответствующего требования в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования финансовой организации по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств договору о предоставлении поручительства № между АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» и ФИО4 (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» за исполнение ООО «СК Инвест» обязательство по договору о предоставлении поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора) (л.д. 21-22).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручитель несет перед АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору о предоставлении поручительства, поручитель отвечает перед АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» в том же объеме, что и заемщик.

В целях обеспечения исполнения обязательств договору о предоставлении поручительства № между АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» и ФИО5 (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» за исполнение ООО «СК Инвест» обязательства по договору о предоставлении поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора) (л.д. 23-24).

В качестве обеспечения исполнения ООО «СК Инвест» обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК Инвест» (заемщик), ПАО «Сбербанк России» (кредитная организация) и АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» (поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед кредитной организацией по сделке кредитования, заключенной путем присоединения к Общим условиям кредитования:

- №;

- дата заключения ДД.ММ.ГГГГ

- сумма обязательства <данные изъяты>

- срок исполнения обязательства заемщика: ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора) (л.д. 15-20).

В соответствии с п. 1.2 договора ответственность поручителя перед кредитной организацией является субсидиарной и ограничена суммой в размере <данные изъяты>, что составляет не более 50% от суммы кредита, указанной в п. 1.1 настоящего договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ООО «СК Инвест» денежные средства, при этом ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В адрес АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате денежной суммы по договору поручительства, из которого следует, что задолженность ООО «СК Инвест» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> На основании п. 1.2, 1.3, 4.1.1, 5.6 договора поручительства АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения требования обязано выплатить 50% от суммы задолженности по основному долгу с учетом неиспользованного клиентом кредитного лимита в размере <данные изъяты> (л.д. 25-26).

Требование ПАО «Сбербанк» о выплате денежных средств в размере <данные изъяты> исполнено АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» направило в адрес ФИО5 требование (претензию) об исполнении обязательств по договору поручительства, в соответствии с которым требовало в срок 2 календарных дня с момента получения требования произвести выплату в размере <данные изъяты> (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» направило в адрес ФИО4 требование (претензию) об исполнении обязательств по договору поручительства, в соответствии с которым требовало в срок 2 календарных дня с момента получения требования произвести выплату в размере <данные изъяты> (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» направило в адрес ООО «СК Инвест» требование (претензию) об исполнении обязательств по договору поручительства, в соответствии с которым требовало в срок 2 календарных дня с момента получения требования произвести выплату в размере <данные изъяты> (л.д. 29).

По состоянию на дату рассмотрения настоящего дела требования АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» ответчиками не удовлетворены.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договорам поручительства ответчиками на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности в судебном заседании ими не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, с ФИО4, ФИО5, ООО «СК Инвест» в пользу АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истцом при подаче иска АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.7).

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков ФИО4, ФИО5, ООО «СК Инвест» солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес> (паспорт <данные изъяты>) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> (паспорт <данные изъяты>), общества с ограниченной ответственностью «СК Инвест» (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 225 808 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 258 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Милашевич

Копия верна.

Судья О.В. Милашевич

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.07.2025