Дело № 1-438/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-004993-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 7 июля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Божковой И.В.,

при секретаре Орешкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Надеждина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шутовой Р.В., представившей удостоверение №, действующей по назначению на основании ордера № от 14 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, работающего рыбообработчиком в ООО «<данные изъяты>», иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, судимого:

- 16 марта 2023 года приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Так, он в период времени с 00 часов 24 минут до 00 часов 50 минут 23 февраля 2023 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 380 метров в южном направление от дома № 1 «а» по улице Семена Удалого в городе Петропавловске-Камчатском с географическими координатами: 53.030502 северной широты и 158.666283 восточной долготы, для личного потребления, без цели сбыта, путём присвоения найденного, незаконно приобрёл вещество, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,16 граммов.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 в указанный период времени, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в южном направление от дома № 1 «а» по улице Семена Удалого в городе Петропавловске-Камчатском с географическими координатами: 53.030550 северной широты и 158.665958 восточной долготы, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,98 граммов.

Тем самым, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, для личного потребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 1,14 граммов, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта с момента его незаконного приобретения, то есть с 00 часов 24 минут 23 февраля 2023 года до момента пресечения его преступных действий и его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведённого 23 февраля 2023 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 55 минут на участке местности около дома № 1 «а» по улице Семена Удалого в городе Петропавловске-Камчатском.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления при установленных судом обстоятельствах, признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом подтвердил показания, данные им в ходе расследования.

Помимо признания вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашёнными показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе расследования уголовного дела, согласно которым он является потребителем наркотических средств. С лета 2022 года он состоит в группе «Джаст Фан» в мессенджере «Телеграм», где происходит реализация наркотических средств, и где он познакомился с пользователем «Артем». Так, 22 февраля 2023 года в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут он гулял по ул. Пограничная г. Петропавловск-Камчатский, когда в это время в мессенджере «Телеграм», который установлен на принадлежащем ему телефоне марки «Айфон 12», от «Артема» пришло сообщение, в котором тот предложил забрать наркотические средства, которые были им приобретены ранее и принести ему, на что он согласился. Получив от последнего координаты и фотографии двух тайников, которые находились вблизи дома №1 «а» ул. Семена Удалого, г. Петропавловск-Камчатский, он, прибыв в указанное место, ничего не нашел, то используя свой телефон записал видео, в котором зафиксировал факт отсутствия наркотика по отправленным координатам и отправил это видео Артему в мессенджере «Телеграм». Зная, что в данном лесном массиве могут находиться другие тайники-закладки, он 23 февраля 2023 года около 00 часов 24 минут, он решил поискать наркотические вещества, которые могли находиться там, с целью их личного потребления, так он в радиусе примерно 15-20 метров нашел два чужих тайника-закладки, которые находились вблизи друг друга, на расстояние около 10 метров. Свертки он нашел в снегу, и они были обвернуты в черную изоленту. Развернув один сверток, он обнаружил полимерный прозрачный пакет с запирающим устройством, внутри данного пакета было вещество, так как было темно, на его структуру он не смотрел, но понял, что это наркотик, часть которого он употребил. Положив найденные закладки в левый карман куртки, он направился к асфальтированной дороге, но в этот момент, когда он вышел на дорогу, и после того как увидел патрульный автомобиль, выбросил найденные наркотические средства из кармана куртки на снег, но в этот момент к нему подошли сотрудники полиции и обнаружили лежащие вблизи его закладку и прозрачный пакет, после чего, в присутствие понятых и с его участием был проведен осмотр места происшествия, где он указал на место нахождения наркотических средств, выброшенных им ранее, данные наркотики и его телефон «Айфон 12» были изъяты в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 102-105, 122-124).

Протоколом проверки показания на месте, проведенной с участием ФИО1 на участках местности: с координатами 53.030502 северной широты и 158.666283 восточной долготы, на расстояние около 380 метров и с координатами 53.030550 северной широты и 158.665958 восточной долготы, на расстоянии около 350 метров, а также на расстоянии одного метра от дома № 1 «А» по улице Семена Удалого города Петропавловска-Камчатского, где последний указал места, где он обнаружил свёртки с наркотическими средствами, а также где выбросил их (т. 1 л.д. 109-117).

Исследованными с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №4, являющегося полицейским взвода 1 роты ОБППСМ УВМД России по г. Петропавловску-Камчатскому, согласно которым в 00 часов 50 минут 23 февраля 2023 года в ходе патрулирования по улице Семена Удалого в г. Петропавловске-Камчатском у дома 1 «А» был замечен мужчина, который при виде служебного автомобиля резко изменил курс своего движения и начал что-то выкидывать из кармана своей куртки. Данный гражданин был задержан, им оказался ФИО1, при виде сотрудников полиции гражданин проявил беспокойство и начал нервничать, при осмотре прилегающей территории в метре от гражданина на земле был обнаружен полимерный пакет с белым веществом, а также сверток в черной изоленте. По факту обнаружения вышеуказанных веществ ФИО1 что-либо пояснить отказался. О случившемся было сообщено оперативному дежурному ОП №1, который направил на участок местности, на котором они находились, следственно-оперативную группу, после прибытия которой, в их присутствии сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 и двух понятых. В ходе осмотра места происшествия, на участке местности, вблизи дома, расположенного по адресу: <...>, были обнаружены и иъяты: полимерный пакет с веществом белого цвета, сверток в черной изоленте на земле, а также сотовый телефон марки «Айфон» (т.1 л.д. 90-92).

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенном у дома № 1 «а» по ул. Семена Удалого г. Петропавловск-Камчатский, в ходе которого обнаружены и изъяты полимерный прозрачный пакет с системой запирания с веществом и сверток из черного полимерного материала, принадлежащий Пелевену телефон марки «Айфон» (т. 1 л.д.-9-15).

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными им в ходе расследования, согласно которым 23 февраля 2023 года в ночное время они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – участка местности, вблизи дома № 1 по ул. Семёна Удалого в г. Петропавловске-Камчатском, где изъяты полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета и свёрток из полимерного материала, а также телефон «Айфон» (т. 1 л.д. 80-82, 83-85).

Протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 90 метрах от дома 15 по улице Семена Удалого города Петропавловска-Камчатского, согласно которому ФИО1 указал на место, где им был найден обнаруженный у него свёрток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 27-33).

Справкой об исследовании и заключением физико-химической судебной экспертизы, согласно которым кристаллическое вещество белого цвета, массой на момент поступления на исследование 0,16 грамма и кристаллическое вещество светло-жёлтого цвета, массой на момент поступления на исследование 0,98 грамма – содержат наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т 1 л.д. 17, 38-40).

Протоколами и постановлениям, которыми изъятые наркотические средства и мобильный телефон осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. При этом в ходе осмотра телефона «Айфон 12» в нем обнаружена переписка согласно которой, 22 февраля 2023 года в 23 час 51 минуту пользователь под именем «Lopatnik Krug» сообщил ФИО1 о том, что наркотические средства находятся на участке местности с географическими координатами: 53.030508 северной широты и 158.666667 восточной долготы. Кроме того, обнаружена видеозапись, на которой ФИО1 23 февраля 2023 года в 00 часов 24 минуты продемонстрировал факт отсутствия наркотических средств (т. 1 л.д. 42-46, 47-50, 51, 52-67, 68-71, 72).

Исследованные государственным обвинителем иные материалы уголовного дела суд не принимает во внимание, поскольку они какого-либо доказательственного значения не имеют, то есть не подтверждают и не опровергают факт совершения подсудимым преступления.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По смыслу уголовного закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует считать их получение любым способом, в том числе покупку, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», предусмотрен список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, согласно которому N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

Судом установлено, что 23 февраля 2023 года ФИО1, присвоил найденные им наркотические средства на участке местности вблизи дома № 1 по ул. Семёна ФИО2 в г. Петропавловске-Камчатском, таким образом, незаконно приобрёл их и хранил до момента пресечения его действий сотрудниками полиции.

Вывод суда о виновности подсудимого в преступлении основан на исследованных показаниях ФИО1, данных в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления; показаниях свидетелей, участвующих в качестве понятых при осмотре места происшествия, на сведениях, содержащихся в принадлежащем ФИО1 телефоне, а также на выводах, изложенных в справке об исследовании и заключении физико-химической судебной экспертизы, согласно которым обнаруженные вещества являются наркотическим средством - 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Суд отмечает, что в показаниях, письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о виновности подсудимого, каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности и, как следствие, недопустимости не имеется.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, приобретение и хранение которых инкриминируется ФИО1, суд исходит из размеров, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями), согласно которому для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных крупный размер составляет свыше 1 грамма.

Вид и размер наркотических средств установлены справкой об исследовании и заключением физико-химической судебной экспертизы, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Все вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе расследования дела не допущено.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он на момент совершения преступления не судим (т. 1 л.д. 140,141-142, 149-150).

По месту жительства на профилактических учётах не состоит, жалоб от соседей в отношении ФИО1 не поступало (т. 1 л.д. 164).

На учётах в Камчатских краевых наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 151, 152).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее, в том числе и на момент совершения инкриминируемого ему деяния. На момент содеянного ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психологическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 131-132).

Принимая во внимание заключение экспертов, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в котором он пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, а также последующую признательную позицию, выразившуюся в даче полных, последовательных показаний, что, по мнению суда, способствовало скорейшему установлению всех значимых обстоятельств и окончанию предварительного расследования уголовного дела в кратчайшие сроки, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (т. 1 л.д. 18, 102-105, 109-117, 122-124).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

Кроме того суд учитывает молодой возраст подсудимого, отсутствие у него судимости на момент совершения инкриминируемого деяния, а также его критическое отношение к содеянному, признание вины, раскаяние в содеянном и последующее поведение, выразившееся в активном способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Указанные обстоятельства суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным при назначении наказания применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 марта 2023 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено до вынесения в отношении него вышеуказанного приговора окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний с учётом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Согласно справке, предоставленной ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю отбыто по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 марта 2023 года по состоянию на 7 июля 2023 года ФИО1 отбыто 134 часа обязательных работ, к отбытию подлежи 166 часов обязательных работ.

При этом в окончательное наказание надлежит зачесть наказание, отбытое по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 марта 2023 года в виде 134 часов обязательных работ, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ составляет 1 месяц 17 дням лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Так как суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу, а также учитывая личность подсудимого, склонного к совершению преступлений, избранная ФИО1 в ходе расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу (т. 2 л.д. 125-126, 127).

В этой связи срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, а время содержания под стражей в качестве меры пресечения - зачёту по правилам, установленным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как установлено судом ФИО1 не инкриминируется совершение преступления с использованием, принадлежащего ему сотового телефона марки «Айфон 12», то есть орудием преступления он не является.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для отмены ареста, наложенного на сотовый телефон «Айфон 12» в целях обеспечения исполнения приговора в части других имущественных взысканий. Арест подлежит отмене, а остаток денежных средств возвращению ФИО1 по принадлежности после исполнения приговора суда в части взыскания с осужденного процессуальных издержек по делу в размере 27 580 рублей 80 копеек (т.1 л.д. 68-69, 70-71, 72, 76, 77-79).

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому: пакет из полимерного розового материала, внутри которого находятся: пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной с наркотическим средством; сверток состоящий из фрагмента ленты из непрозрачного полимерного чёрного материала с липким слоем и пакета из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной с наркотическим средством оставить в камере хранения до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбуждённому по факту сбыта неустановленными лицами указанного наркотического средства (т. 1 л.д. 47-48, 49-50, 51,178-179, 180, 181).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Шутовой Р.В. в размере 27 580 рублей 80 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде (т. 1 л.д. 189-190).

Решая вопрос о данных издержках, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать их с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку с учётом трудоспособного возраста оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено, при этом отбывание наказания в виде лишения свободы также не препятствует осуществлению трудовой деятельности и как следствие получению дохода. Доказательств, подтверждающих имущественную несостоятельность ФИО1, равно как и свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих его трудоустройству и получению дохода, в том числе по состоянию здоровья, подсудимым и его защитником суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 марта 2023 года в виде 300 часов обязательных работ, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ составляет 1 месяц 7 дней лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы:

- время содержания ФИО1 под стражей с 7 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- наказание, отбытое ФИО1 по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 марта 2023 года в виде 134 часов обязательных работ, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ составляет 17 дней лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу:

- арест, наложенный на сотовый телефон «Айфон 12», принадлежащий ФИО1 и переданный в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, сохранить до исполнения приговора суда в части взыскания с осужденного процессуальных издержек по делу в размере 27 580 рублей 80 копеек, после чего отменить, возвратив имущество по принадлежности ФИО1;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому: пакет из полимерного розового материала, внутри которого находятся: пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной с наркотическим средством; сверток, состоящий из фрагмента ленты из непрозрачного полимерного чёрного материала с липким слоем и пакета из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной с наркотическим средством оставить в камере хранения до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбуждённому по факту сбыта неустановленными лицами указанного наркотического средства.

Процессуальные издержки в сумме 27 580 рублей 80 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись И.В. Божкова