дело № 2- 153/2023

18RS0011-01-2022-003774-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,

при секретаре Леонтьевой Н.М.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 147982 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов в размере 15,9 % годовых. Сторонами был определен порядок погашения кредита и процентов, путем внесения ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5195,31 руб. Обязательства по выдаче кредита банком были исполнены надлежащим образом путем перечисления на счет №, открытый у кредитора. ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, расторжении договора, однако до настоящего момента задолженность не погашена. Вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности вышеуказанному кредитному договору, на основании поступившего заявления должника, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 810-811, 819 ГК РФ, настоящим иском банк просит:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 85001,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 74436,27 руб., просроченные проценты – 10565,38 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2870,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750,05 руб.

Истец ПАО «Сбербанк», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении указали на рассмотрение дело без их участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования, о чем представила письменное заявление. После разъяснений ответчику последствий признания исковых требований, суд, в порядке ст. 173 ГПК РФ принял признание исковых требований ответчиком.

Выслушав ответчика, приняв признание исковых требований, изучив представленные письменные доказательства, суд, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Принимая во внимание закрепленный федеральным законодателем в ст. 12 ГПК РФ принцип осуществления правосудия на основе состязательности сторон, с соответствие со ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию заключения кредитного договора, период просрочки возврата суммы кредита полностью или в части возлагается на истца. Ответчик со своей стороны должен был представлять доказательства частичного или полного возврата суммы кредита и уплату процентов на него. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, были указаны судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, направленном сторонам.

Истцом в подтверждении своих доводов представлены доказательства, признанные судом относимыми и допустимыми в соответствии со ст. 59, 60 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложила ПАО «Сбербанк России» заключить потребительский кредитный договор.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщику ФИО1 предоставлен кредит на сумму 147982 руб. Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 15,9 % годовых. Размер каждого ежемесячного платежа (п. 6 индивидуальных условий) составляет 5195,31 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется клиентом в количестве 36 платежей. Датой платежа по кредиту является дата фактического предоставления кредита каждого месяца. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет дебетовой карты №, открытый у кредитора (пункт 17 индивидуальных условий). Индивидуальные условия кредитования подписаны ФИО1

Согласно п.12 индивидуальных условий – при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

Согласно выписки по счету №, открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление суммы 147982 руб..

Исходя из представленных истцом письменных доказательств, суд находит установленным, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Сторонами достигнуты все существенные условия предусмотренные для данного вида договора федеральным законодателем. Применительно к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соблюдена форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, что кем-либо не оспаривалось, и не было поставлено под сомнение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Из представленного банком расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору 136984 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 85001,65 руб., из которых: просроченный основной долг – 74436,27 руб., просроченные проценты – 10565,38 руб..

Из представленной выписке по счету № должником ФИО1 вносились платежи по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в счет погашения основного долга и срочных процентов.

Договор считается заключенным, поскольку содержит все необходимые существенные условия, предусмотренные ст.ст. 819 ГК РФ. Договор заключен в письменной форме.

Очередность погашения задолженности по кредиту банком определена в соответствии с вышеприведенными положениями кредитного договора, не противоречит ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, суд находит, что факт заключения между сторонами кредитного договора на обозначенных выше условиях нашел свое подтверждение, Банк выполнил принятые на себя обязательства, передав заемщику обусловленную договором сумму путем зачисления ее на счет заемщика, которой ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, вместе с тем, принятые на себя обязательства по своевременному внесению, установленных ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, исполнял не своевременно и не в полном объеме, последний платеж был им осуществлен ДД.ММ.ГГГГ

Банком в адрес ФИО1 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы задолженности кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Таким, образом, заемщиком ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора - неоплата кредита, процентов и неустойки.

Определением мирового судьи судебного участка Глазовского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности по кредитному договору 136984 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в размере 81888,79 руб., расходов по госпошлине 1328,33 руб.

Суд принимает во внимание, что ответчиком условия договора не оспаривались.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен на предмет соблюдения очередности списания денежных средств, предусмотренной ст. 319 ГК РФ, признан арифметически верным, в связи с чем, суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, верным, принимает его за основу и определяет задолженность подлежащую взысканию с ответчика по кредитному договору 136984 от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ размере 85001,65 руб., из которых: просроченный основной долг 74436,27 руб., просроченные проценты 10565,38 руб.

Ответчиком собственный расчет задолженности по настоящему кредитному договору не представлен.

Относительно требований банка о расторжении кредитного договора суд отмечает следующее.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.

В соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком в адрес ФИО1 направлялось требование от 02 сентября года о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и предложением о расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данное требование ФИО1 не исполнено. Таким, образом, заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора - неоплата кредита и процентов.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1

Относительно требования о взыскании судебных расходов суд отмечает следующее.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина 2750,05 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1421,72 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1328,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым с учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы, понесенные истцом, возложить на ответчика, взыскав 2750,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д. <адрес> Удмуртской АССР, паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 85001,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 74436,27 руб., просроченные проценты – 10565,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750,05 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья З.М. Бекмансурова