10RS0№-95
Дело №а-264/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года пгт. Калевала <адрес>
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.Э.,
при секретаре судебного заседания Филипповской Е.А.,
с участием: административного истца -помощника прокурора <адрес> Изосина А.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес> <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права владения оружием, аннулировании разрешений,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на хранение и ношение оружия, аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия.
В обоснование требований указал, что в ходе проведения прокуратурой надзорных мероприятий в сфере исполнения на территории муниципального образования «<адрес> городской округ» законодательства в области оборота оружия было установлено, что административный ответчик имеет выданное Отделением ЛРР № по <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес>, разрешение от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «<данные изъяты>», кал. <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., и разрешение от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «<данные изъяты> кал. <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, ФИО1 имеет противопоказания к владению оружия, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. состоит <данные изъяты> у <данные изъяты>
Поскольку поставленный ответчику диагноз входит в перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, просит прекратить действие права ФИО1 на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировать выданные ему разрешения от ДД.ММ.ГГГГ на ношение охотничьего гладкоствольного оружия модели «<данные изъяты>» и от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «<данные изъяты>
В судебном заседании административный истец помощник прокурора <адрес> Изосин А.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском в части того, что действительно состоит на учете у врача нарколога более года, к которому обратился добровольно, и регулярно получает лечение. Спиртное не употребляет на протяжении длительного времени, поэтому просит не лишать права на владение оружием, так как занятие охотой для него является важной деятельностью. Просил учесть при рассмотрении вопроса, что по месту работы он характеризуется положительно.
Представитель заинтересованного лица - Отделения лицензионно- разрешительной работы № по <адрес> Управления Росгвардии по <адрес>, Отделение МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений не представили.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Межрайонная больница №» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Представил сведения о том, что ФИО1 состоит на учете у врача <данные изъяты>
По определению суда с учетом мнения участников судебного разбирательства дело рассмотрено при имеющейся явке.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 1 статьи 5, статье 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации. Гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной на то федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд. Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности вследствие психического расстройства, утвержден Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н.
Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия, предусматривающего специальные правила его приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки и ношения.
В соответствии с ч.14 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» установлено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения- разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом- разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона об оружии.
В силу пункта 2 раздела 1 Перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, входят психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (в том числе код заболевания по международной классификации болезней МКБ-10-F10.2).
Согласно материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является владельцем ружья охотничьего гладкоствольного самозарядного модели «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ружья <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику выданы следующие разрешения на право хранения и ношения вышеуказанного оружия- от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 <данные изъяты> На учете в <данные изъяты>» <адрес> не состоит.
В соответствии со статьей 26 Закона об оружии лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.
Наличие противопоказаний к владению оружием свидетельствует о создании угрозы для безопасности граждан, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона об оружии и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства.
Принимая во внимание изложенное, имеются основания для прекращения действия права ответчика на хранение и ношение оружия с аннулированием выданных ему разрешений на хранение и ношение принадлежащего ответчику гражданского огнестрельного оружия.
В силу пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (Приложение N 2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н), решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: 1) наличие у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по МКБ-10 <6> - F1x.2), при предоставлении медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ <6-1>.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1, имеющий право на владение оружием, состоит под наблюдением <данные изъяты>, что не является достаточным сроком для снятия его с наблюдения, суд полагает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч.1,2 ст.188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных КАС РФ, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. В случае отсутствия в КАС РФ прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.
Суд считает заслуживающих внимания доводы истца в судебном заседании о наличии достаточных оснований для обращения решения суда по настоящему делу к немедленному исполнению, поскольку в случае владения ответчиком огнестрельным оружием при наличии установленных противопоказаний, это может представлять угрозу безопасности неопределенного круга лиц, в связи с чем эти обстоятельства расцениваются как особые, и явно свидетельствующие о том, что замедление исполнение решения суда может нанести значительный ущерб интересам неопределенного круга лиц. Таким образом, настоящее решение суда в части прекращения действия права ответчика на хранение и ношение оружия, а также в части аннулирования выданных ответчику разрешений на хранение и ношение оружия- следует обратить к немедленному исполнению.
Поскольку прокурор при обращении в суд с иском освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, взыскивает судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дел и государственную пошлину, от уплаты которых административный истец был освобожден, с административного ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права владения оружием и аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия- удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, на хранение и ношение огнестрельного оружия.
Аннулировать выданные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., следующие разрешения:
- от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Отделением ЛРР № по <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> серии <данные изъяты>№ на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «<данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.;
- от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Отделением ЛРР № по <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> серии <данные изъяты> № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> муниципального района государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья Т.Э. Семенова
Справка: мотивированное решение в порядке статьи 177 КАС РФ
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ