Дело № 2-655/2025

УИД 44RS0028-01-2024-004507-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гавриловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Березиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН №) обратился в суд с указанным иском. Требования истец обосновал тем, что 28.08.2014 между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 125 000, 00 руб., процентная ставка 43, 80% годовых, на срок до 14.08.2017. Также кредитным договором предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0, 05 % за каждый день просрочки. 28.07.2023 между конкурсным управляющим ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого ИП ФИО1 перешло право требования к ответчику по кредитному договору № от 28.08.2014, в т.ч. право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. 21.09.2018 мировым судье судебного приказа №8 Ленинского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №. Истец указывает, что обязанность исполнения решении суда остается за должником, так как оно не было отменено, а истец имеет право предъявить требования о взыскании с должника процентов и неустойки за пользование чужими денежными средствами, на которые не распространяется срок исковой давности. Истец указывает, что задолженность по договору составила 246 909, 85 руб. – сумму процентов по ставке 43, 80 % годовых за период с 27.06.2018 по 19.10.2024 за несвоевременную уплату задолженности; 90 000, 00 руб. неустойка по ставке 0, 05 % в день, рассчитанная за период с 27.06.2018 по 19.10.2024.

Со ссылкой на положения ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму 246 909, 85 руб. – сумма процентов по ставке 43, 80% годовых за период с 27.06.2018 по 19.10.2024, а также проценты по ставке 43, 80% годовых на сумму основного долга 92 968, 67 руб. за период с 20.10.2024 по день фактического исполнения обязательства; сумму 90 000 руб. – сумму неустойки по ставке 0, 05 % в день за период с 27.06.2018 по 19.10.2024, а также неустойку по ставке 0, 05 % в день на сумму основного долга 92 968, 67 руб. за период с 20.10.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Костромской области.

Истец ИП ФИО1 извещен, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика ФИО2 извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФССП России по Костромской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив гражданское дело №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28.08.2014 между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО2, на основании его заявления об открытии счета и предоставлении кредита, был заключен кредитный договор № на сумму 125 000, 00 руб., с уплатой процентов по ставке 43, 80% годовых, на срок до 14.08.2017.

В связи с неисполнением обязательства, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице КУ-ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы задолженности, которая на 26.06.2018 составила 261 458, 39 руб., в т.ч. 92 968, 67 руб. – основной долг, 119 594, 90 руб. – проценты за пользование кредитом, 48 894, 82 руб. – штрафные санкции.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы № от 21 сентября 2018 с ФИО2 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице КУ-ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.08.2014 по состоянию на 26.06.2018 в размере 261 458, 39 руб., из которой 92 968, 67 руб. – основной долг, 119 594, 90 руб. – проценты за пользование кредитом, 48 894, 82 руб. – штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 907, 29 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 22 октября 2018 и направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

28 июля 2023 между конкурсным управляющим ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого ИП ФИО1 перешло право требования к ответчику по кредитному договору № от 28.08.2014, в т.ч. право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы от 20 августа 2024 при исполнении судебного приказа № от 21 сентября 2018 произведена замена взыскателя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на ИП ФИО1

Истец, согласно содержанию искового заявления и расчету, заявляет ко взысканию проценты, предусмотренные договором, по ставке 43, 80% годовых на сумму основного долга 92 968, 67 руб., начиная с 27.06.2018 (следующая дата за датой расчета задолженности определенной судебным приказом № от 21.09.2018) по 19.10.2024 в размере 246 909, 85 руб. из расчета 92 968, 67 *43, 80%*2317/365, и проценты на будущее до дня фактического исполнения обязательства, а также неустойку за нарушение исполнения обязательств предусмотренных договором, по ставке 0, 05 % в день на сумму основного долга 92 968, 67 руб., начиная с 27.06.2018 (следующая дата за датой расчета задолженности определенной судебным приказом № от 21.09.2018) по 19.10.2024 в размере 94 409, 69 руб. из расчета за период с 27.06.2018 по 31.03.2022 - 92 968, 67 * 1 282 * 0, 05% + за период с 02.10.2022 по 19.10.2024 - 92 968, 67 * 749 * 0, 05%, и неустойка на будущее до дня фактического исполнения обязательства.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, после вынесения решения о взыскании задолженности по договору, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, а именно, взыскание договорных процентов, неустойки и т.п., вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Из материалов дела также следует, что на основании судебного приказа № от 21.09.2018 было возбуждено исполнительное производство.

Согласно общедоступных сведений размещенных на официальном сайте ФССП России в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы № от 21.09.2018. Исполнительное производство окончено 18.10.2022 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Общая сумма задолженности 75 051, 68 руб.

Согласно информации представленной ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области на запрос суда, в ОСП на принудительном исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № от 21.09.2018 в отношении должника ФИО2 задолженность по кредитному договору 56 546, 08 руб. По состоянию на 19.03.2025 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 42 439, 87 руб.

В абз.2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Проанализировав разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7, положения ч. 1 ст. 70 Закона об исполнительном производстве, учитывая, ст. 319 ГК РФ, а также то что денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их со счета ОСП на счет взыскателя, суд приходит к выводу, что расчет, произведенный истцом, не является верным.

Так, проценты за пользование кредитом и неустойка, в силу условий договора, начисляются на сумму кредита.

Судебным приказом от 21.09.2018 № установлено, что сумма основного долга по кредитному договору, с учетом внесенных заемщиком платежей, составляет 92 968, 67 руб.

Из материалов представленных ОСП по состоянию на 18 октября 2022 с учетом положения ст. 319 ГК РФ следует, что сумма задолженности составляет 56 546, 08 рублей. В счет погашения сумм основного долга должником произведен платеж 13.06.2024 в сумме 4 014, 22 руб., 05.02.2025 – 8 886, 17 руб., 03.03.2025 – 1 132, 26 руб., 07.03.2025 – 63 руб.

Судом установлено, что за период с 27.06.2018 по день вынесения решения судом должником произведено погашение задолженности, в том числе задолженности по основному долгу, на 18.10.2022 сумма основного долга составляла 56 546, 08 руб., далее в счет погашения сумм основного долга должником произведены платежи 13.06.2024 в сумме 4 014, 22 руб., 05.02.2025 – 8 886, 17 руб., 03.03.2025 – 1 132, 26 руб., 07.03.2025 – 63 руб. Иных сведений о внесении должником ФИО2 платежей в счет погашения задолженности сторонами не представлено и судом не добыто.

Таким образом, проценты по ставке 43, 80% годовых и неустойка по ставке 0, 05 % в день подлежат начислению на сумму основного долга за период с 27.06.2018 по 18.10.2022 в размере 92 968, 67 руб., с 19.10.2022 по 18.06.2024 в размере 56 546, 08 руб., с 19.06.2024 по 04.02.2025 в размере 52 531, 86 руб., с 05.02.2025 по 02.03.2025 в размере 43 645, 69 руб., с 03.03.2025 по 06.03.2025 в размере 42 513, 43 руб., с 07.03.2025 по 31.03.2025 в размере 42 450, 43 руб.

За период с 27.06.2018 по 31.03.2025 включительно проценты на основной долг по кредитному договору составят 234 258, 98 руб. из расчета:

27.06.2018 - 31.12.2018 92 968, 67 *43, 80*188/365=20 973, 73 руб.

01.01.2019-31.12.2019 92 968, 67 *43, 80*365/365= 40 720, 28 руб.

01.01.2020-31.12.2020 92 968, 67 *43, 80*365/365= 40 720, 28 руб.

01.01.2021-31.12.2021 92 968, 67 *43, 80*365/365= 40 720, 28 руб.

01.01.2022-18.10.2022 92 968, 67 *43, 80%*291/365= 32 464, 66 руб.

19.10.2022-31.12.2022 56 546, 08 *43, 80%*74/365= 5 021, 29 руб.

01.01.2023-31.12.2023 56 546, 08 *43, 80%*365/365= 24 767, 18 руб.

01.01.2024-18.06.2024 56 546, 08 *43, 80%*170/365= 11 503, 88 руб.

19.06.2024-31.12.2024 52 531, 86 *43, 80%*196/365= 12 321, 74 руб.

01.01.2025-04.02.2025 52 531, 86 *43, 80%*35/365= 2 206, 34 руб.

05.02.2025-02.03.2025 43 645, 69 *43, 80%*26/365= 1 361, 75 руб.

03.03.2025-06.03.2025 42 513, 43 *43, 80%*4/365= 204, 06 руб.

07.03.2025-31.03.2025 42 450, 43 *43, 80%*25/365= 1 273, 51 руб.

За период с 27.06.2018 по 31.03.2025 включительно неустойка на основной долг по кредитному договору составит 89 128, 47 руб. из расчета:

27.06.2018 – 31.03.2022 92 968, 67 * 0, 05 % * 1 374 = 63 869, 48 руб.

02.10.2022 – 18.10.2022 92 968, 67 * 0, 05 % * 17 = 790, 23 руб.

19.10.2022 - 18.06.2024 56 546, 08 * 0, 05 % * 609 = 17 218, 28 руб.

19.06.2024 – 04.02.2025 52 531, 86 * 0, 05 % * 231 = 6 067, 43 руб.

05.02.2025 – 02.03.2025 43 645, 69 * 0, 05 % * 26 = 567, 39 руб.

03.03.2025 – 06.03.2025 42 513, 43 * 0, 05 % * 4 = 85, 03 руб.

07.03.2025 – 31.03.2025 42 450, 43 * 0, 05 % *25 = 530, 63 руб.

Сумма задолженности по процентам 234 258, 98 руб. и по неустойке 89 128, 47 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Взыскание с ответчика процентов по ставке 43, 80% годовых и неустойки по ставке 0, 05 % в день на сумму основного долга 42 450, 43 руб. до дня фактического исполнения также обоснованно, соответствует требованиям ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

ИП ФИО1 является инвалидом 2 группы, о чем в дело представлена справка. В силу положений налогового законодательства он освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

Исходя из суммы 323 387, 45 руб. госпошлина составит 10 584, 69 руб., сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Кострома.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № ОГРНИП №) проценты по кредитному договору № от 28.08.2014 за период с 27.06.2018 по 31.03.2025 включительно 234 258, 98 руб., неустойку за период с 27.06.2018 по 31.03.2025 включительно 89 128, 47 руб., а всего взыскать 323 387, 45 (триста двадцать три тысячи триста восемьдесят семь рублей 45 копеек) рублей.

Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № ОГРНИП №) проценты на сумму основного долга 42 450, 43 руб. по ставке 43, 80% годовых, начиная с 01.04.2025 по дату фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № ОГРНИП №) неустойку на сумму основного долга 42 450, 43 руб. по ставке 0, 05 % в день, начиная с 01.04.2025 по дату фактического погашения суммы основного долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 10 584, 69 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Гаврилова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2025 года