Решение по делу № 2-103/2025 от 19.02.2025

2-103/2025

55RS0038-01-2025-000004-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года р.п. Черлак Омской области

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Сидоренко Т.Е., помощник судьи Мишинкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 обратилось в суд к ФИО1 с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по международной банковской карте в сумме 45 872,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., после смерти заемщика ШВФ

В обоснование заявленных исковых требований сослался на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ШВФ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта <№> по эмиссионному контракту № 99ТКПР23031900275921 от 19.03.2023, ответчику был открыт счет <№> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. При этом ШВФ подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами банка, обязался их выполнять. ШВФ подключил к номеру телефона <№> услугу «Мобильный банк» и зарегистрировался в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона.

19.03.2023 заемщику было направлено сообщение о подтверждении получения кредита и пароль подтверждения.

19.03.2023 между ПАО Сбербанк и ШВФ в электронном виде, посредством использования простой электронной подписи и систем «Сбербанк Онлайн», «Мобильный банк», был заключен кредитный договор, процентная ставка за пользование кредитом – 25,4 %.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком на 14.10.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 45 872,99 руб.

В результате работы с просроченной задолженностью, было установлено, что заемщик ШВФ умер. По сведениям банка, наследником ШВФ является ФИО1.

По состоянию на 14.10.2024 размер задолженности по счету международной банковской карты <№> составляет 45 872,99 рублей, из которых: 38 334,26 рублей – просроченный основной долг; 7 538,73 рублей – просроченные проценты.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила заявление, с исковыми требованиями не согласилась, после смерти ШВФ к нотариусу по поводу принятия наследства не обращалась, наследство не принимала, проживала отдельно от должника, какого либо имущества у ШВФ не имеется, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус Черлакского нотариального округа в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3 (похоронный агент, получала у нотариуса неполученную пенсию ШВФ, которой частично оплатила услуги по погребению) в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил возможным рассматривать гражданское дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Сбербанк России» выдало ШВФ международную кредитную карту <№> с лимитом в сумме 40 000 рублей, номер счета карты 40<№>. На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка, в соответствии с которыми ему предоставлялся кредит на сумму операций по карте под 25,4 % в год в пределах лимита.

При этом ШВФ подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами банка, обязался их выполнять. ШВФ подключил к номеру телефона <№> услугу «Мобильный банк» и зарегистрировался в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона.

19.03.2023 ШВФ через систему «Сбербанк Онлайн» в банк направлена заявка на получение кредита, заемщику было направлено сообщение о подтверждении получения кредита и пароль подтверждения.

<ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО Сбербанк и ШВФ в электронном виде, посредством использования простой электронной подписи и систем «Сбербанк Онлайн», «Мобильный банк», был заключен кредитный договор, процентная ставка за пользование кредитом – 25,4 %.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга (от суммы просроченных процентов) по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.

С условиями кредитования заемщик был ознакомлен и согласен (п.14). Договор оформлен в виде электронного документа, с использованием простой электронной подписи (п.21). Документ подписан простой электронной подписью.

Согласно исследованной копии свидетельства о смерти III-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заемщик ШВФ, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последствие суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства или перехода выморочного имущества в соответствие со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.35 указанного Пленума принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п.36 названного Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, имущественные обязательства заемщика ШВФ после его смерти могут переходить к наследникам.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании также было установлено, что согласно информации по запросу суда, после смерти ШВФ, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, заведено наследственное дело от 14.03.2024 по заявлению ФИО3 о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны ШВФ

07.05.2024 нотариусом вынесено постановление о возмещении ФИО3 расходов на похороны ШВФ за счет недополученной страховой пенсии по старости. Сумма неполученной пенсии – 17 951,31 руб., размер расходов на погребение – 35 000 руб.

Заявления от наследников наследодателя ШВФ, в том числе от ФИО1, о принятии какого-либо наследства, нотариусу не поступали.

Какие-либо свидетельства о праве на наследство после смерти заемщика наследникам не выдавались. Сведений о наличии какого-либо наследственного имущества у умершего заемщика не имеется. Таким образом, никто из наследников наследодателя за принятием наследства к нотариусу не обращался и наследство не принял.

Согласно представленных суду информаций регистрирующих органов, какого-либо движимого и недвижимого имущества у умершего наследодателя ШВФ не имеется.

Из уведомления Управления Росреестра по Омской области от 17.01.2025 следует, что ШВФ собственником объектов недвижимости не значится.

Из информации Гостехнадзора Омской области от 17.01.2025 следует, что за ШВФ сельскохозяйственная и иная техники не зарегистрирована.

Из информации ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району от 21.01.2025 следует, что за ШВФ транспортные средства не зарегистрированы.

Из справки ООО «Русмет» от 17.05.2023 следует, что автомобиль ИЖ 2126, утилизирован ШВФ как вышедший из эксплуатации.

Согласно информации МП ОМВД России по Черлакскому району от 17.01.2025, ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. зарегистрирована по адресу <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти заемщика ШВФ, заявленный истцом ответчик ФИО1 совместно с заемщиком не проживала, ни фактически, ни юридически, не приняла наследство после его смерти, наследственное имущество у должника ШВФ отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежащим ответчиком по делу не является. Каких-либо иных наследников, обратившихся к нотариусу с соответствующим заявлением и принявших наследство после смерти заемщика, не имеется, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ранее ПАО «Сбербанк» обращалось в Черлакский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании в порядке наследования после смерти ШВФ задолженности по кредитному договору <№> от 28.11.2023 в общей сумме 251 681,44 руб., в удовлетворении исковых требований было отказано решением Черлакского районного суда Омской области от 17.12.2024 № 2-735/2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 о взыскании с ФИО1 задолженности по счету международной банковской карты <№> в сумме 45 872,99 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2025 года.

Судья: