КОПИЯ

Дело № 2-617/2023

УИД 86RS0008-01-2023-000583-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Зарешиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1, ФИО2, Мусаеву Эльбрусу Османовичу, ФИО3 о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Мусаева Эльбруса Османовича, ФИО3 в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность в сумме 754 739 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 747 руб. 39 коп.; взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 проценты исходя из ставки 17 % годовых от всей суммы полученного займа размере 680 000 руб. 00 коп., начиная с 15.02.2023 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 15.07.2022; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу КПК «Ренда ЗСК» почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчиков копии искового заявления.

Требования мотивированы тем, что согласно договору займа № от 15.07.2022 ФИО1 был предоставлен заём в размере 680 000 руб. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась в срок до 14.07.2027 возвратить полученный заем, уплатить проценты за пользование займом из расчёта 17 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 578 000 руб. Возврат займа и уплату процентов ФИО1 должен был производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору займа. Свои обязательства ответчик не исполнил. С момента заключения договора займа № КПКо-007116 от 15.07.2022 никаких денежных средств от ответчика в счёт погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа. Исполнение обязательств ответчиком ФИО1 по возврату суммы займа было обеспечено поручительством соответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3, которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по договору займа № от 15.07.2022. 14.12.2022 в соответствии с п. 26 договора займа ответчику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов. Поручителям ФИО2, ФИО4, ФИО3 были направлены уведомления о наличие задолженности. Однако задолженность не была погашена. Кроме того, договором займа предусмотрен штраф за неисполнение в срок обязательства в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа, согласно бухгалтерскому расчёту за период с 16.08.2022 по 14.02.2023 составила 754 739 руб., из которых: 680 000 руб. - долг по основному займу; 67 431 руб. – долг по платежам за пользование займом; 7308 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Представитель истца ФИО5, ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении. Извещения, направленные по адресу его регистрации, доставлены не были, вернулись в суд по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи. Сам по себе факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении о времени и месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Начисление процентов за пользование кредитом по день фактического возврата суммы кредита соответствует положениям пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в силу которых в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании, 15.07.2022 между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 заключен договор займа № КПКо-007116, на основании которого последнему предоставлены денежные средства в размере 680 000 руб. на срок до 14.07.2027 с уплатой процентов из расчёта 17 % годовых, процентная ставка рассчитывается по количеству месяцев пользования займом от суммы полученного займа. Проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём заключения договора займа, на всю сумму полученного займа (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в случае, если заёмщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов

КПК «Ренда ЗСК» обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.07.2022.

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа № от 15.07.2022, возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется заемщиком по частям ежемесячно в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике платежей.

В соответствии с договором поручительства № от 15.07.2022 к договору займа № от 15.07.2022 истец и ответчик ФИО3 заключили вышеуказанный договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств перед займодавцем по договору займа № от 15.07.2022. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.

В соответствии с договором поручительства № от 15.07.2022 к договору займа № от 15.07.2022 истец и ответчик ФИО4 заключили вышеуказанный договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств перед займодавцем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.

В соответствии с договором поручительства № от 15.07.2022 договору займа № от 15.07.2022 истец и ответчик ФИО2 заключили вышеуказанный договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств перед займодавцем по договору займа № от 15.07.2022. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.

Из бухгалтерского расчета по договору займа № от 15.07.2022 следует, что ответчик ФИО1, получив у истца заем в размере 680 000 руб., никаких денежных средств в счёт погашения задолженности не уплатил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по договору займа обязательств по возврату займа и уплате процентов за его использование, ответчику также были начислены штрафы.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа, согласно бухгалтерскому расчёту за период с 16.08.2022 по 14.02.2023 составила 754 739 руб., из которых: 680 000 руб. - долг по основному займу; 67 431 руб. – долг по платежам за пользование займом; 7 308 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Ответчиками данный расчёт не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено.

В соответствии с п. 26 договора займа, займодавец в случае нарушения заёмщиком условий договора продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

16.12.2022 КПК «Ренда ЗСК» в адрес ответчика ФИО1 направил требование от 14.12.2022 о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Также 16.12.2022 КПК «Ренда ЗСК» в адрес ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 направил уведомления от 14.12.2022 об образовавшейся задолженности.

Поскольку в судебном заседании нашёл подтверждение факт неисполнения ответчиком условий договора займа, доказательств обратного суду не представлено, суд, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке также подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 10 747 руб. 39 коп и по оплате почтовых услуг в размере 1 154,56 руб., несение которых подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1, ФИО2, Мусаеву Эльбрусу Османовичу, ФИО3 о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), Мусаева Эльбруса Османовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса) (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 15.07.2022 в размере 754 739 рублей, расходы по госпошлине в размере 10 747 руб. 39 коп., а также почтовые расходы в размере 1154,56 рублей.

Взыскивать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>), ФИО2, <данные изъяты>), Мусаева Эльбруса Османовича, <данные изъяты>), ФИО3, <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса) (ИНН <***>) проценты по ставке 17 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 680 000 рублей, начиная с 15.02.2023 ежемесячно и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 15.07.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-617/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры