К делу № 2-1830/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-002542-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 26 сентября 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Зелюка П.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <дд.мм.гггг> <№>, указав, что в соответствии с условиями договора, ОАО Банк «Петрокоммерц» предоставил ответчику кредит в сумме 217 800 рублей на 60 месяцев, с процентной ставкой 17% годовых. Банк исполнил свои обязательства, зачислив сумму кредита на счет по вкладу Заемщика. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. На основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») от 22.01.2015, а также решения Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ОАО Банк «Петрокоммерц». Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 28.02.2017 по 02.06.2022, составила 210 494,36 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 89 892,17 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 55 375,72 рублей, сумма пени в размере 65 226,47 рублей. В добровольном порядке в установленный истцом срок задолженность не погашена, в связи с чем, банк обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 619 246,45 рублей и судебные расходы в размере 5 305 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в зал судебного заседания не явился, но предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 иск признал частично, указав, что признает только сумму основного долга в размере 89 892,17 рублей, которую согласен выплатить Банку.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 04.03.2014 между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 217 800 рублей на 60 месяцев, с процентной ставкой 17% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, зачислив сумму кредита на счет по вкладу Заемщика.

22.01.2015 ОАО Банк «Петрокоммерц» и ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизованы в форме присоединения.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с условиями Кредитного договора, заключённого с ФИО1, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

В настоящее время ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом, что подтверждается надлежащим образом заверенным расчетом задолженности по состоянию на период 02.06.2022.

Согласно имеющимся в деле требованиям, ФИО1 был извещен о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту, о чем свидетельствует также вынесенный мировым судьей судебный приказ, отмененный по возражениям ответчика.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному расчету ПАО Банк «ФК Открытие» от 02.06.2022 задолженность по Кредитному договору за период с 28.02.2017 по 02.06.2022, составила 210 494,36 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 89 892,17 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 55 375,72 рублей, сумма пени в размере 65 226,47 рублей

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в размере 5 305 рублей, что подтверждается платежными поручениями <№> и <№> от 13.07.2022 и от 07.06.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № <№> <дд.мм.гггг> в размере 210 494,36 (двести десять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 36 копеек и судебные расходы 5 305 (пять тысяч триста пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.09.2022.

Председательствующий -