Решение по делу № 2-2215/2025 от 21.03.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей.

УИД 41RS0001-01-2023-014515-14

Дело № 2-2215/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2025 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием ответчика ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к собственнику помещения, расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 901 руб. 67 коп., пени в размере 24 940 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № осуществляло поставку электрической энергии, отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> Октября, <адрес>, собственником которого являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ Наследники умершего в заявленный период оплату услуг не осуществляли, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность, на которую начислены пени.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6

В заявлении об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» ФИО10, действующая на основании доверенности, просила о взыскании в пользу истца задолженности: с ФИО6 в размере 30 633 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 8313 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 в размере 10 211 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 2771 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в размере 40 845 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 11 084 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 в размере 10211 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 2771 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом заявлены требования о взыскании с указанных ответчиков государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрированным в РФ не значится. По материалам наследственного дела на ДД.ММ.ГГГГ, являясь гражданином РФ, проживал в США по адресу: 4648, Oak Avenue, Trevose, PA 19053 USA. Направленная ему почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ невостребованной возвращена отправителю. В связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО3 в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и интересах ответчика ФИО6, исковые требования полагала необоснованными. Указывала, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <...> Октября, <адрес>, приобретено в 2001 г. в нежилом состоянии. В 2013 г. в квартире произошел пожар, восстановительного ремонта после которого не произведено. Подача электрической энергии и горячего водоснабжения в указанное помещение не производится с 2013 г., о чем имеются соответствующие акты. В квартиру лишь заведены стояки отопления, радиаторов отопления не имеется, установлена запорная арматура. Соответственно, предоставляемыми истцом коммунальными услугами ответчики не пользовались, на основании чего начисленная ко взысканию задолженность является необоснованной. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчики: ФИО4, ФИО6, ФИО3, его представитель - адвокат по назначению ФИО20, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, по имеющимся в деле адресам, участия в рассмотрении дела не принимали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения ответчика, показания свидетеля ФИО11, допрошенного судом в установленном законом порядке, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ и № 120-ФЗ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, в редакции статьи, действующей на начало периода спорных правоотношений, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как предусмотрено положениями ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ст. 1119 КГ РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>.

Согласно поквартирной карточке в отношении указанного жилого помещения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> Октября, <адрес>, не зарегистрировано проживающих в нем лиц.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Первой Петропавловск-Камчатской нотариальной палатой Камчатского края ФИО12 по наследственному делу №, наследниками имущества ФИО2 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>; по 1/3 доли каждый являлись: его отец ФИО13, его мать ФИО14, его сын ФИО3

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ, собственниками указанного жилого помещения по праву наследования по закону после смерти ФИО2 на основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ стали ФИО13, ФИО14, ФИО3, по 1/3 доли каждый.

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии I-НА №.

Согласно данным наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ковровского нотариального округа Владимирской области ФИО15 после смерти ФИО13, с заявлениями о принятии наследства обратились: супруга наследодателя ФИО4, дочь наследодателя ФИО5, внук наследодателя ФИО3 (переживший своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ); которые вправе наследовать имущество умершего в равных доля, то есть по 1/3 доли.

Сведений о составлении ФИО13 завещания в материалах наследственного дела № не имеется, судом не установлено.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ собственниками по 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО13 на основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ стали ФИО5, ФИО4, ФИО3

В свою очередь, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии I-НА №.

При жизни ФИО14 распорядилась своим имуществом, составив завещание.

Согласно завещанию ФИО14, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО16, ФИО14 из принадлежащего ей имущества в числе прочего завещала ФИО6 свою долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Согласно данным наследственного дела №, открытого после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Сведений о наличии наследников ФИО14, имеющих право на обязательную долю в ее наследстве, в материалах наследственного дела № имеется, судом не установлено.

Следовательно, со ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, по праву наследования по завещанию после смерти ФИО14 на основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ стала ФИО6

Принимая во внимание указанные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО17 – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>, его наследниками унаследованы (с ДД.ММ.ГГГГ) следующие доли в праве собственности на указанное жилое помещение: 1) ФИО13 в размере 1/3 доли, которые после смерти такового в порядке наследования по закону (с ДД.ММ.ГГГГ) перешли ФИО5 в размере 1/9 доли, ФИО4 в размере 1/9 доли, по праву представления ФИО3 в размере 1/9 доли; 2) ФИО14 в размере 1/3 доли, которая на основании завещания унаследована (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО18; 3) ФИО3 в размере 1/3 доли.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по пр. 50 лет Октября г. Петропавловска-Камчатского от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками указанного многоквартирного жилого дома принято решение о заключении прямых договоров горячего водоснабжения, о предоставлении коммунальной услуги по отоплению, на водоотведение, холодного водоснабжении, энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями, на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.

Исходя из изложенного в период образования задолженности плата за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии подлежала внесению собственниками и нанимателями жилых помещений в указанном многоквартирном доме ПАО «Камчатскэнерго».

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в период образования задолженности собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес> являлись: ФИО3 в размере 4/9 (1/3 +1/9) доли, ФИО5 в размере 1/9 доли, ФИО4 в размере 1/9 доли, ФИО6 в размере 1/3 доли.

Учитывая, что задолженность сформировалась после смерти ФИО2, принявшие после его смерти наследство наследники за период исчисления задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отвечают перед истцом как собственники, соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение, что предусмотрено положениями ст. 249 ГК РФ.

Из расчета истца следует, что по адресу спорного жилого помещения образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 901 руб. 67 коп., на которую начислены пени в размере 24 940 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств оплаты указанной задолженности в пользу истца ответчики в судебное заседание не представили, как и не представили доказательств наличия задолженности в меньшем размере.

При этом в материалы дела представлены:

-акт о приостановлении предоставления энергоснабжения, составленный ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» по адресу жилого помещения: <...> Октября, <адрес>, в соответствии с которым по указанному адресу приостановлен отпуск электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ;

-акт проверки (допуска в эксплуатацию) ПУ электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым жилое помещение, расположенное по адресу: <...> Октября, <адрес>, отключено от подачи электрической энергии;

-акт проверки (допуска в эксплуатацию) измерительного комплекса расчетного ИПУ ГВС от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПУ ГВС в квартире, расположенной по адресу: <...> Октября, <адрес>, отсутствует, радиаторы отопления отсутствуют.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, он, являясь с 2008 г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес> на 4 этаж, значится зарегистрированным и проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ По просьбе ФИО5 за квартирой 34 в том же подъезде, расположенной на 1 этаже, имеет от нее ключи, пару раз в месяц заходит в нее. В <адрес> длительное время никто не проживает. В 2009-2010 гадах в подъезде меняли стояки центрального отопления с металлических на пластиковые. Собственник квартиры после замены стояков батареи не установил. В квартире примерно с 2010 г. отключена электроэнергия, установлен ИПУ электроэнергии. Вода перекрыта, краны на воду срезаны, водоразбор не ведется.

Не доверять пояснениям свидетеля ФИО11 у суда оснований не имеется, поскольку указанный свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания указанного свидетеля согласуются с представленными в материалами дела актами в отношении спорного жилого помещения и пояснениями ответчика ФИО5

Факт не предоставления услуги электроснабжения, горячего водоснабжения в квартиру ответчиков истцом не опровергнут.

В ч. 4 ст. 157 ЖК РФ установлено, что при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Пунктом 9 Приложения 1 "Требования к качеству коммунальных услуг" к Правилам № предусмотрено бесперебойное круглосуточное электроснабжение в течение года, допустимая продолжительность перерыва электроснабжения: 2 часа - при наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания; 24 часа - при наличии 1 источника питания.

Пунктом 4 указанного приложения предусмотрено, что допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды: 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд; продолжительность перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

При перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем не предоставленной коммунальной услуги (п. 99 Правил №).

Объем (количество) не предоставленной в течение расчетного периода коммунальной услуги потребителю в жилом или нежилом помещении при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса рассчитывается для жилых помещений исходя из продолжительности не предоставления коммунальной услуги и норматива потребления коммунальной услуги (п. 100 Правил №).

Представленными в материалы дела актами подтверждается отсутствие подачи в спорное жилое помещение коммунальной услуги по электроснабжению с 2013 г. и до окончания заявленного искового периода.

Показаниями свидетеля подтверждается отсутствие подачи ГВС.

На основании чего, суд приходит к выводу о том, что платы за электроэнергию и горячее водоснабжение не подлежат взысканию за весь заявленный исковой период.

Согласно теоретическому расчету истца, произведённого с учтём указанных по делу обстоятельств, размер задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу спорного жилого помещения составляет 39 194 руб. 84 коп., размер начисленных на нее пеней – 23 540 руб. 80 коп.

Согласно статье 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из положений вышеприведенной правовой нормы и, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Возложение законодателем решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств на суды общей юрисдикции вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере неустойки суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, недопустимости неосновательного обогащения, и исходя из этого и принципа разумности и справедливости, признает, что размер пени, подлежащий взысканию в пользу истца, является несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 9000 руб. Основания для снижения суммы пени в большем размере у суда не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно: размер долей ответчиков в праве собственности на спорный объект недвижимости и фактически предоставленные истцом по спорному адресу коммунальные услуги, оплата которых ответчиками в установленные на то сроки не произведена, теоретический расчет задолженности, представленный истцом и не опровергнутый ответчиками, суд приходит к выводу о правомерности взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг:

-с ФИО6 в размере 13 064 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 3000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-с ФИО5 в размере 4354 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 1000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-с ФИО3 в размере 17 419 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 4000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-с ФИО4 в размере 4354 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 1000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная до применения положений ст. 333 ГК РФ, с ответчика ФИО6 в размере 486 руб. 29 коп., с ответчика ФИО5 в размере 162 руб. 10 коп., с ответчика ФИО3 в размере 648 руб. 39 коп., с ответчика ФИО4 в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ФИО8 4100000668) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления в размере 13 064 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 3000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 486 руб. 29 коп., а всего взыскать 16 551 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО5 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ФИО8 4100000668) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления в размере 4354 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 1000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 162 руб. 10 коп., а всего взыскать 5517 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 43 №) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ФИО8 4100000668) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления в размере 17 419 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 4000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 648 руб. 39 коп., а всего взыскать 22 068 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ФИО8 4100000668) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления в размере 4354 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 2771 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 162 руб. 10 коп, а всего взыскать 5517 руб. 08 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №