Дело № 2-35/2023
УИД-75RS0008-01-2022-001426-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года город Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично
при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,
установил:
Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (5042595433). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 10004 руб. 00 коп. под 29,9% годовых, на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка определены как ПАО «Совкомбанк».
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В настоящее время общая задолженность заемщика перед банком составляет 11302 руб. 42 коп. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 11302 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 452 руб. 10 коп.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21 апреля 2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (5042595433). По условиям кредитного договора в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 10004 руб. 00 коп. под 29,9% годовых, на срок до востребования. 21 декабря 2018 года ФИО1 умер.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу действующего законодательства, смерть заемщика не прекращает обязательство перед банком.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичная позиция изложена также в п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2013 года «О судебной практике по делам о наследовании».
Согласно наследственному делу № предоставленному нотариусом Борзинского нотариального округа, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ с претензией к наследникам обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО). На основании претензии заведено наследственное дело №.
Установлено, что наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, в том числе и по истечении срока принятия наследства, не обращались. Из указанного следует, что наследников, принявших наследство по закону или по завещанию в установленные законом сроки, а также фактически принявших наследство после смерти ФИО1. не имеется. Иных сведений о наличии наследников суду не представлено.
Кроме того, судом были запрошены сведения о наличии у ФИО1 денежных средств на счетах в банках, движимого и недвижимого имущества. Согласно ответам, поступивших из банков, а также компетентных органов, наличие какого-либо имущества, а также наличие денежных средств на счетах в банках у умершего заемщика ФИО1 не установлено.
В силу пункта 1статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку, как установлено судом наследники и наследственное имущество после смерти должника ФИО1 отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.
Учитывая отсутствие наследственного имущества, наследников заемщика, принявших наследство, суд не находит оснований для удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, в связи с его отсутствием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В.Слепцов
Решение суда в окончательной форме принято 23 января 2023 года.