Дело № 1-35/2023 (12301330012000034)

УИД 43RS0022-01-2023-000218-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Мураши Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мурашинского района Кировской области Эсаулова Д.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 20.09.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

25.04.2019 Мурашинским районным судом Кировской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 г. 11 мес.;

26.07.2019 Мурашинским районным судом Кировской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на 4 мес., согласно ст.53.1 УК РФ заменено на 4 мес. принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 г. 6 мес., в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ окончательно к 4 мес. 1 дн. принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года; освобожден условно- досрочно 10.12.2019 по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда от 29.11.2019 на неотбытый срок 27 дней, дополнительное наказание отбыто 09.12.2022;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

На основании приговора Мурашинского районного суда Кировской области от 25.04.2019, вступившего в законную силу 07.05.2019, ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 г. 11 мес.

На основании приговора Мурашинского районного суда Кировской области от 26.07.2019, вступившего в законную силу 06.08.2019, ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 4 мес. лишения свободы, согласно ст.53.1 УК РФ наказание заменено на 4 мес. принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 г. 6 мес.; в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 25.04.2019 и окончательно назначено 4 мес. 1 день принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года. 10.12.2019 ФИО1 освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 27 дней, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 09.12.2022.

Таким образом, согласно ст.86 УК РФ судимости по указанным приговорам не погашены и не сняты в установленном законом порядке.

24.07.2023 в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения, и желая их наступления, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, сел на водительское место автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при помощи ключа запустил двигатель и, управляя указанным автомобилем, в вышеуказанный период совершил на нем поездку по улицам <адрес> до <адрес>.

В указанный период времени ФИО1 был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России «Мурашинский» около <адрес> и в связи с обнаруженными признаками состояния алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством.

24.07.2023 в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора «Алкотектор Юпитер» 1,212 мг/л выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый, соглашаясь с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в инкриминируемом деянии и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознал, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Коробейников на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 87), оценивая его поведение в совокупности с характеризующим материалом до совершения и во время совершения преступления, а также в судебном заседании, суд не сомневается в его психической полноценности как в момент совершения преступления, так и во время рассмотрения дела судом, поэтому признает его вменяемым.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, состоянии его здоровья, его имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.ФИО1 преступление совершил через непродолжительный период времени после отбывания наказания по предыдущему приговору суда, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы и жительства, участковым уполномоченным полиции и администрацией по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работодателем и родственниками характеризуется положительно, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало (л.д.73-75,77-78,79-84,86,87,90,93-94,101,103-105, 142-144,146,149-150).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной и физической помощи престарелым родителям.

Учитывая, что родители подсудимого имеют собственные доходы в виде пенсии, у суда отсутствуют основания полагать, что они находятся на полном содержании ФИО1 или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. При таких обстоятельствах, вопреки доводам защитника, у суда не имеется оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, нахождение престарелых родителей на иждивении подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и назначения судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется, как и других оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, свидетельствующих о возможности применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Также суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что исправительное воздействие на подсудимого наказаний, назначенных по предыдущим приговорам суда, оказалось недостаточно, в связи с чем применение данной нормы права не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении вида наказания, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом того, что наказания, назначенные предыдущими приговорами, не способствовали предупреждению совершения подсудимым нового преступления, не оказали на него профилактическое воздействие, при этом перечисленные выше смягчающие обстоятельства, сведения о личности подсудимого и его семье, не препятствуют применению данного вида наказания, но в полной мере учитываются судом при определении его размера.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и в соответствии со ст.53.1 УК РФ считает необходимым назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы.

Для применения данного вида наказания в отношении ФИО1 ограничений не имеется, как и не имеется установленных запретов согласно ч.1 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3,5 ст.53.1 УК РФ данное наказание подлежит исполнению в исправительном центре с привлечением к труду с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно- исполнительной системы.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на который постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 15.08.2023 был наложен арест (л.д.37-39,148).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанное транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ, и признанное вещественным доказательством, подлежит конфискации.

Доводы защитника о приобретении данного транспортного средства на средства отца подсудимого доказательствами не подтверждены и не имеют правового значения для принятия решения о судьбе транспортного средства, собственником которого согласно представленным доказательствам является подсудимый (л.д.102,106-107).

Согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства- 2 диска с записями регистратора патрульного автомобиля подлежит оставлению при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 (Шесть) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1 и 2 ст.60.2 УИК РФ.

Возложить на ФИО1 обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 60.3 УИК РФ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Срок отбывания дополнительного наказания в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента отбытия основного наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении на территории МО МВД России «Мурашинский», конфисковать, диски с записями регистратора патрульного автомобиля оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

В силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или принесено апелляционное представление в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.В. Шишкина