Производство №2-155/2025
Дело (УИД) 48 RS0017-01-2025-000225-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2025 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Баранова С.В.,
при секретаре Рязанцевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что 16.12.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займов №27858309-1, №27858309-2, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен заем на общую сумму 30 000,00 руб., заем выдан надлежащим образом. 25.10.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования ООО ПКО «АСКАЛОН» по просроченным займам по договору цессии № 6 от 25.10.2024 года, впоследствии право требования передано по договору 2510-ЦАСК ООО СФО «Стандарт». Должник обязанности по выплате долга и процентов по настоящее время не исполнил. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договорам займа №27858309-1, №27858309-2 от 16.12.2023года за период с 17.12.2023 года по 25.10.2024 года в размере 68 880 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб. и судебные расходы в размере 91 руб.20 коп.
Представитель ООО СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в пордке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны свободны в выборе заключаемого договора.
В силу п.1, п.3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившей в силу с 01.01.2020 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №27858309-1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15000 с процентной ставкой 292% годовых. 16.12.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 27858309-2, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15000 рублей с процентной ставкой 292% годовых. Срок действия договоров займа: с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Срок возврата займа: в течение 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.
Договоры были заключен в электронном виде с использованием простой электронной подписи ответчика на сайте истца в сети Интернет.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Заемщик подписал индивидуальные условия договора займа на согласованных в нем условиях предоставления и возврата займа.
Таким образом, договоры займа № 27858309-1, №27858309-2 от 10.11.2023 г.16.12.2023 были заключены в соответствии с требованиями действовавшего законодательства.
Заемщик подписал индивидуальные условия договора займа на согласованных в нем условиях предоставления и возврата займа.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ответчику ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб., безналичным способом путем зачисления на банковскую карту Сбербанка России №№, принадлежащую ФИО1, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, подтверждено предоставление займов на карту, принадлежащую ответчику и последующее использование заемных средств, что в соответствии с положения ч. 1 ст. 807 ГК РФ свидетельствует о заключении договоров займа между ответчиком и первоначальным кредитором.
Как следует из п. 12 условий к договору займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.
Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа подписав настоящие индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».
Ответчик своевременно не исполняла обязанность по возврату займа и уплате процентов, что свидетельствует о нарушении условий договора займа и образовании задолженности, которая до настоящего времени не погашена.
Согласно расчету задолженности за период с 17.12.2023 по 25.10.2024 образовалась задолженность в сумме 68 880 руб., в том числе 30000 руб.(15000+15000) – основной долг, 38 880 руб.(19440 +19440) – проценты.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его обоснованным и арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями потребительского договора микрозайма.
Ответчиком доказательств своевременного внесения платежей по договору займа суду не представлено.
25.10.2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключило с ООО ПКО «АСКАЛОН» договор уступки прав требования № 6, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.
Согласно выписке из реестра должников к договору № 6 от 25.10.2024 г. под номерами 77150,77151 в реестре значится ФИО1
25.10.2024 г. ООО ПКО «АСКАЛОН» заключило с ООО «СФО Стандарт» договор уступки прав требования (цессии) № 2510-ЦАСК, по которому право требования по вышеуказанным договорам в указанных суммах перешло к истцу.
Индивидуальные условия договоров потребительского займа от 16.12.2023 г. (п. 13) предусматривают согласие заемщика, что кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.
Поскольку заемные денежные средства в установленный срок ответчиком не возвращены, доказательства обратного суду не представлены, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен, заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом ООО «СФО Стандарт» оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 54798 от 12.05.2025, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истцом за пересылку искового заявления ответчику было оплачено 91,20 руб., которые признаются судом судебными издержками, также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа №27858309-1 от 16.12.2025, №27858309-2 от 16.12.2023 в размере 68 880 (шестьдесят восемь тысяч восемьдесят восемьдесят) рублей, в том числе 30 000 (тридцать тысяч) рублей – сумма основного долга, 38 880 (тридцать восемь тысяч восемьдесят ) рублей – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, судебные расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек, всего 72 971 (семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 20 копейки.
Ответчик вправе подать в Тербунский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.