Дело № 2-511/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000146-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 04 мая 2023 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность за период с ……… г. по …….. г. в размере 304942,57 рублей, из которых 176284,94 руб. – сумма основного долга (тело долга), 112569,09 руб. – сумма неуплаченных процентов, 6088,54 руб. – сумма государственной пошлины, 10000 руб. – сумма судебных издержек.

Исковые требования мотивированы тем, что …….. г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №……… о предоставлении ответчику кредита в сумме 190275 руб. 22 коп. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. ……. г. …….. уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №………... В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, представил в материалы дела письменные возражения, из которых следует, что с требованиями он не согласен. Спор между ФИО1 и ООО «Экспресс-кредит» по указанному кредитному договору уже рассматривался Выксунским городским судом, по результатам которого вынесено решение от ………. по гражданскому делу №…….., где также применены последствия пропуска срока исковой давности. Дробление истцом размера одного и того же долга на части и последовательное взыскание этой задолженности различными исками не меняет предмет и основание иска. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению. Кроме того, истец очевидно злоупотребляет своими процессуальными правами. На основании изложенного просил прекратить дело, а в случае рассмотрения дела – отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока давности и наличием судебного решения по тождественному делу. Кроме того, просил взыскать с истца расходы на оплату юридических услуг по составлению возражений в размере 5000 рублей, а также компенсацию за потерю времени в размере 10000 рублей.

Исследовав письменные материалы гражданских дел № ……., №……. и №………., суд находит следующее.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт заключения ……... между ……. и ФИО1 кредитного договора №……… на сумму 190275,22 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела копиями: заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкеты к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, условиями предоставления международной расчетной банковской карты, графика платежей. Информация о полной стоимости кредита была доведена до заемщика, при заключении договора заемщиком был предъявлен паспорт.

Письменная форма договора в данном случае соблюдена.

Согласно условиям кредитного договора и графику погашения основного долга и процентов по кредитному договору №…….. г. заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов по нему ежемесячно аннуитетными платежами в размере ….. руб. и последний платеж в размере ……. руб.

В соответствии с вышеуказанным графиком, датой последнего платежа является …….. года.

Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет.

……. г. между …… («цедент») и ООО «Экспресс-Кредит» («цессионарий») заключен договор уступки прав (требований) № ……., в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника, в том числе в сумме основного долга – 295 874 руб. 88 коп. и начисленных процентов – 119 589 руб. 94 коп. Данное обстоятельство подтверждено копией договора уступки прав от 18.12.2018 г., а также Реестром заемщиков № …… г. к данному договору (№ ……).

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 просил принять заявление о применении срока исковой давности к требованиям истца, о чем представил письменное заявление, которое было принято судом и приобщено к материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с частью второй статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В обоснование заявленных требований истцом не представлено требование банка о погашении долга в сумме 288 854 руб. 03 коп. Каких-либо доказательств направления соответствующих требований о погашении задолженности в адрес ФИО1 ООО «Экспресс-Кредит» представлено не было.

Из материалов дела следует, что в настоящем споре истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от …….. года за период с ….. года по …… года.

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору №……… за период с ……. г. по …… г. были ранее рассмотрены Выксунским городским судом Нижегородской области.

Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ……. года по гражданскому делу №…… исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворены частично.

Решением постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность в размере 6799 рублей 74 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 221 руб. 11 копеек, а всего 7020 рублей 85 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований и заявления о взыскании судебных издержек Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» отказать».

При рассмотрении гражданского дела №…….., судом установлено, что при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности за периоды с ……. года по …… года и ……. года по …….. года, установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, истцом пропущен. О восстановлении срока исковой давности ООО «Экспресс Кредит» не заявлялось, доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленных законом срок, истец не представил

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) отражено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 №43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих сумму основного обязательства и начисленных на нее процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ……… года мировым судьей судебного участка №…. Выксунского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка №….. Выксунского судебного района Нижегородской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору №…….., заключенному между …….. и ФИО1, за период с ……. по ……. в размере 288 854 рубля 03 коп., из которых: 176284 рубля 94 коп. – сумма основного долга, 112569 руб. 09 коп. – сумма неуплаченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 044 руб. 27 копеек, а всего 291898 рублей 30 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №…. Выксунского судебного района Нижегородской области от ……. года был отменен судебный приказ от …….. года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору, в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа.

Принимая во внимание, что истцом заявлено о взыскании задолженности за период с ……. г., учитывая перерыв срока исковой давности с момента обращения истца за защитой своих прав путем подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены данного судебного приказа, дату обращения истца с настоящим иском (…….. г.), то есть за пределами 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Выксунский городской суд ……… года (дата сдачи иска в отделение почтовой связи …… г.), что свидетельствует о том, что обращение истца в суд имело место за пределами срока исковой давности.

Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в иске в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, образовавшейся по неоплаченным периодическим платежам, срок для предъявления которых истек.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума №43) разъяснено, что пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске срока исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме; если заявление сделано устно, это указывается в протоколе судебного разбирательства.

Ввиду того, что ответчиком было сделано заявление о пропуске срока исковой давности по требованиям, заявленным истцом в письменной форме, суд приходит к выводу о том, что такое заявление ответчиком подано в установленном порядке.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности стороной истца не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи с истечением срока исковой давности по заявленным истцом требованиям и заявлением ответчика о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Основания для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оказанию юридических услуг в данном случае также отсутствуют.

Ответчиком заявлено о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг по составлению возражений в размере 5000 руб., несение которых подтверждено распиской, а также компенсации за потерю времени в размере 10000 рублей.

Поскольку ответчиком ФИО1 не представлен расчет, оснований для рассмотрения заявления о взыскании компенсации за потерю времени в рамках данного гражданского дела не имеется. Однако это не лишает ФИО1 права обратиться с указанным заявлением повторно, приложив доказательства потери времени и расчет.

Относительно заявления ответчика ФИО1 взыскании с ООО «Экспресс-Кредит» судебных расходов в размере 5000,00 рублей, за подготовку возражений на заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Получение данной суммы …… от ФИО1 за подготовку возражений подтверждается Распиской от …….. года.

В соответствии со ст. 98 и 100 ГПК РФ, и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» судебные расходы по оплате юридической помощи понесенные ФИО1 по данному делу должны быть взысканы с истца ООО «Экспресс-Кредит».

В силу ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» судом отказано, то суд считает необходимым взыскать с ООО «Экспресс-Кредит» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственность «Экспресс-Кредит» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №…….. от ……. года за период с ……. г. по ……. г. в размере 288 854 руб. 03коп.,из которых: 176284 руб. 94 коп. – сумма основного долга (тело долга), 112569 руб. 09 коп. – сумма неуплаченных процентов, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6088 рублей 54 коп., судебных издержек в размере 10000 руб. 00 коп. – отказать.

Взыскать с ООО «Экспресс-Кредит» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - И.Н. Власова