Дело № 2-4831/2025

УИД 52RS0006-02-2025-005578-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Баулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в ее пользу сумму долга по договору займа от 13 января 2022 года в размере 458 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 13950 рублей.

В обоснование иска указала следующее: 13 января 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный письменной распиской. В соответствии с условиями договора ответчику был выдан заем в размере 498 000 рублей сроком до 13 января 2024 года. На момент подачи иска ответчиком внесено три платежа: 28 февраля 2022 года внесен платеж в размере 15 000 рублей; 12 марта 2022 года внесен платеж в размере 15 000 рублей; 30 апреля 2022 года внесен платеж в размере 10 000 рублей.

До настоящего времени денежные средства ответчик в полном объеме не вернул, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

По делу установлено, 13 января 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 498 000 рублей. В свою очередь, ФИО2 обязался вернуть денежные средства в размере 498 000 рублей в срок до 13 января 2024 года. Заключение договора займа подтверждено распиской.

Во исполнение условий договора займа ответчиком внесено три платежа: 28 февраля 2022 года платеж в размере 15 000 рублей; 12 марта 2022 года платеж в размере 15 000 рублей; 30 апреля 2022 года платеж в размере 10 000 рублей.

Установив, что ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы займа в размере 458 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истица по уплате государственной пошлины в сумме 13 950 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ( паспорт <данные изъяты>) денежные средства по договору займа от 13 января 2022 года в размере 458 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года

Судья С.В. Солодовникова

Копия верна

Судья С.В. Солодовникова

Помощник судьи Е.А. Баулина

28 ноября 2025 года

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-4831/2025

УИД 52RS0006-02-2025-005578-77 в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.

Судья С.В. Солодовникова