2-881/2022

25RS0039-01-2022-001313-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением №, администрацией Надеждинского муниципального района ему в собственность был передан для ведения садоводства земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: общей площадью 640 кв.м. В связи с несвоевременной регистрацией права собственности участок был снят с кадастрового учета.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №-р администрацией Надеждинского муниципального района ему утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане территории, участок был поставлен на кадастровый учет, после постановки участку присвоен новый кадастровый №, адрес остался прежним.

Администрация Надеждинского муниципального района отказала во внесении изменений в постановление №.

В настоящее время он не может зарегистрировать право собственности на участок из-за наличия расхождений в документах.

Просит признать за ним право собственности на участок №, для ведения садоводства, общей площадью 640 кв.м. с кадастровым номером 25:10:010605:387, расположенный по адресу:

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан земельный участок, площадью 640 кв. м., из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: », участок №, с кадастровым номером №, в собственность бесплатно для ведения садоводства.

Сведения о земельном участке были аннулированы и исключены из государственного реестра недвижимости в связи с отсутствием государственной регистрации права на него по истечении двух лет со дня постановки его на кадастровый учет.

На основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной администрацией ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №-р, был изготовлен межевой план земельного участка, полностью совпадающий в координатах и границах с земельным участком с кадастровым номером №.

На основании межевого плана земельный участок вновь поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Данное обстоятельство препятствует истцу в регистрации права собственности в установленном законом порядке, что стало основанием для обращения с иском в суд.

Полное совпадение координат поворотных точек земельного участка, границ, место расположения, адресная привязка, установлено заключением кадастрового инженера ООО «Дальневосточная Геодезическая Компания».

Правоустанавливающий документ: постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, не отменен и не оспорен, в связи с чем имеет юридическую силу и в соответствии со ст.8 ГК РФ является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 ФИО5 право собственности на земельный участок, для ведения садоводства, площадью 640 кв. м. по адресу: », участок №, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.В. Сетракова