РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4882/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-004006-30) по иску «Московский Кредитный Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

УСТАНОВИЛ :

«Московский Кредитный Банк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, указав, что 25.03.2014 между сторонами заключен кредитный договор №10158/14 на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в «Московский Кредитный Банк» (ПАО) о предоставлении денежных средств в размере сумма Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к договору комплексного банковского обслуживания в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Срок погашения кредита, согласно п. 2.4. индивидуальных условий потребительского кредита - 20.05.2029, процентная ставка с 25.03.2014 составляет 17.0%, с 23.01.2025 - 0,0%. В соответствии с графиком погашения кредита ежемесячный платеж составлял сумма, за 10 календарных дней до даты списания, заемщик была обязана обеспечить наличие денежной суммы, достаточной для погашения очередного платежа на счете. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства на счет заемщика № 42301810800000106879, открытый в банке. Ответчик обязательств по погашению задолженности и уплате процентов не выполняла надлежащим образом, что стало причиной обращения истца в суд. За ответчиком на 21.02.2025 имеется задолженность в общей сумме сумма, из которых сумма - просроченная ссуда, сумма - просроченные проценты по срочной ссуде, сумма - просроченные проценты по просроченной ссуде, сумма - штрафная неустойка по просроченной ссуде, сумма - штрафная неустойка по просроченным процентам. Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 10158/14 от 25.03.2014 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца «Московский Кредитный Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 432, ч. 1,3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 25.03.2014 между сторонами заключен кредитный договор №10158/14 на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в «Московский Кредитный Банк» (ПАО) о предоставлении денежных средств в размере сумма сроком до 21.05.2029 включительно, согласно п. 2.4. индивидуальных условий потребительского кредита. Процентная ставка с 25.03.2014 установлена 17.0%, с 23.01.2025 - 0,0%.

В силу п. 2.6 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в «Московский кредитный банк» (ПАО), кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 3.4. индивидуальных условий потребительского кредита, размер ежемесячного платежа составляет сумма, начиная с 22.06.2020 размер ежемесячного платежа составляет сумма При этом заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств на счете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств.

В соответствии с адрес условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, размер неустойки составляет с 25.03.2014 - 1,0%, с 23.01.2025 - 0,00% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на счете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств Банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Указанный штраф уплачивается заёмщиком в дату списания денежных средств.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету № 42301810800000106879.

Между тем, в нарушение договорных обязательств, погашение кредита ответчиком своевременно не осуществлялось, платежи вносились нерегулярно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность по представленному кредиту в размере сумма, из которых сумма - просроченная ссуда, сумма - просроченные проценты по срочной ссуде, сумма - просроченные проценты по просроченной ссуде, сумма - штрафная неустойка по просроченной ссуде, сумма - штрафная неустойка по просроченным процентам.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем не опровергнуты. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

Между тем, суд, разрешая исковые требования, и, применяя ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, снижает размер взыскиваемой неустойки до сумма

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №10158/14 от 25.03.2014 в общем размере сумма, их которых сумма - просроченная ссуда, сумма - просроченные проценты по срочной ссуде, сумма - просроченные проценты по просроченной ссуде, сумма - неустойка.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику в пользу истца суд присуждает возместить судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Московский Кредитный Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.03.2014 №10158/14 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.

фио ФИО2