РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2969/2023 (43RS0003-01-2023-002107-28)

26 сентября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Сысолятиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № {Номер}, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 руб., а ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, которые ответчиком не исполняются. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по договору от {Дата} {Номер}, а именно: задолженность по уплате основного долга – 28005,63 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с {Дата} по {Дата} в размере 30901,71 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 27,00 % годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату {Дата}, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1967,22 руб.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № {Номер}, согласно которому Банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 50000 руб. сроком до {Дата}, а ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. В соответствии с п.4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 27% годовых при условии использования кредита на цели, указанные в п.11 настоящих условий.

Дополнительным соглашением от {Дата} установлен окончательный срок возврата денежных средств – {Дата}.

Денежные средства предоставлены ФИО1 Однако ответчиком обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету.

В адрес должника кредитор направлял уведомление о досрочном возврате кредита, однако уведомление оставлено заемщиком без исполнения.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} состоит из задолженности по уплате основного долга – 28005,63 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с {Дата} по {Дата} в размере 30901,71 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не согласиться суд не усматривает. Стороной ответчика свой расчет задолженности, опровергающий расчет истца, суду не представлен.

Указанные в заявлении об отмене заочного решения доводы о неучтенных истцом платежах, произведенных ответчиком в счет погашения задолженности, материалами дела не подтверждены.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли ФИО1 при заключении кредитного договора не установлено.

Также в заявлении ФИО1 об отмене заочного решения содержится ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что между сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения к кредитному договору №{Номер} от {Дата}, устанавливающие график платежей.

Последнее дополнительное соглашение заключено {Дата}, устанавливающее дату первого платежа по кредитному договору {Дата}. С настоящим иском ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд {Дата}.

Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств срок исковой давности истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по договору от {Дата} № {Номер}, а именно: задолженность по уплате основного долга в размере 28005,63 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с {Дата} по {Дата} в размере 30901,71 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 27,00 % годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату окончательного возврата кредита, то есть по {Дата}.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 27,00 % годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату окончательного возврата кредита, то есть по {Дата}.

Суд удовлетворяет требования истца в данной части.

Оснований для освобождения должника от исполнения принятых обязательств не имеется.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 государственную пошлину в размере 1967,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в пользу ПАО «БыстроБанк», ИНН {Номер}, задолженность по договору от {Дата} № {Номер}, а именно: задолженность по уплате основного долга в размере 28005,63 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с {Дата} по {Дата} в размере 30901,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1967,22 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в пользу ПАО «БыстроБанк», ИНН {Номер}, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 27 % годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату {Дата}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023.