дело № 1-496/2023
50RS0036-01-2023-005641-15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино
Московской области 4 сентября 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Юдиной Т.А., - удостоверение № и ордер №,
при секретаре Катышевой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
ФИО2, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, на срок 8 лет, с установлением административного ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение баров, ресторанов, кафе, клубов, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, и, будучи предупрежденным <дата>, <дата> об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных ему судом ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с <дата> по <дата> неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:
ФИО2 с целью несоблюдения установленных судом ограничений <дата> в 18.00 час. не явился на регистрацию в Группу по осуществлению административного надзора ОУПП и ПДН МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинское, <адрес>, согласно установленному графику, чем нарушил установленное судом ограничение в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением начальника ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Пушкинское» от <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 руб., постановление <дата> вступило в законную силу, административный штраф ФИО2 не оплачен. После чего ФИО2 <дата> в 23.20 час. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата>, которое вступившего в законную силу <дата>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание - административный арест 10 суток.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на не соблюдение установленных судом ограничений, ФИО2 осознавая, что в течение года был привлечен к административной ответственности за не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <дата> в 22.40 час. отсутствовал по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> в 22.40 час. ФИО2 находился в общественном месте - у <адрес> г.о. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. <дата> постановлением ст. участкового уполномоченного полиции ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Пушкинское» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., <дата> постановление вступило в законную силу, штраф не оплачен.
После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие матери-пенсионерки, инвалида 2 группы и её состояние здоровья.
Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений. При определении вида рецидива суд учитывает судимость по приговору от <дата> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, руководствуется положениями ч.1 ст. 18 УК РФ, определяет в его действиях рецидив преступлений.
Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и всех данных о личности подсудимого ФИО2, его пояснений о том, что он встал на путь исправления, в настоящее время проходит медицинское обследование для оформления группы инвалидности в связи с имеющимся заболеванием, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.
Суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания.
Наказание назначается с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.
Возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: