к делу № 2-3595/2022 23RS0044-01-2022-001457-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 17 октября 2022 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.
при секретаре Сологубовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску представителя ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-№ в размере 70 947 руб. 31 коп., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 60 000 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 10 947 руб. 31 коп., а также судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 328 руб. 42 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила.
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты выдало кредитную карту №-Р-№ на имя ФИО3 с лимитом 60 000 руб. под 23,9 % годовых. Банк исполнил обязательства надлежащим образом.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 70 947 руб. 31 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 60 000 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 10 947 руб. 31 коп.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из содержания п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № № заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО3 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №, начатое ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником после смерти заёмщика ФИО3, вступившим в наследство, является его супруга ФИО2, подавшая заявление о вступлении в наследство нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, что установлено статьей 1175 ГК РФ.
В соответствии с материалами наследственного дела, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 помимо прочего входят права требования по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 935 500 руб., что значительно превосходит исковые требования по данному делу в размере 70 947 руб. 31 коп.
При таких обстоятельствах, с ответчиков по делу подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
Кроме того, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 328 руб. 42 коп., что подтверждается платежным поручением.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 328 руб. 42 коп.
Учитывая изложение и руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 03 21 №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-№ в размере 70 947 руб. 31 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 60 000 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 10 947 руб. 31 коп., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 328 руб. 42 коп., а всего 73 275 (семьдесят три тысячи двести семьдесят пять) руб. 73 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Е. Ромашко