31RS0018-01-2022-000651-05 дело № 2а-259/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ракитное Белгородской области 12 августа 2022 года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гусаим Е.А.,
при ведении протокола секретарем Ставровой М.А.,
без участия административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области, административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки: с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 619620 рублей по адресу: Россия, , с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 293544 рублей по адресу: Россия, , а также имущество: квартира с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 2786914 рублей по адресу: , гараж с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 309091, гараж с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 201348, по адресу , которые являются объектами налогообложения.
Управлением Федеральной налоговой службы по Белгородской области ФИО1 были исчислены имущественные налоги, о чем направлены налоговые уведомления. В установленный срок ФИО1 налоги не уплатил. Ему были направлены требования об уплате налогов и пени.
Дело инициировано административным иском Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в сумме 6940 рублей, пени в сумме 901,51 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 6984 рублей, пени в размере 288,54 рублей, а всего - 15114,05 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, с учетом уточнений в просительной части административного искового заявления, касаемо размера взыскиваемого земельного налога.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений, заказное письмо получено им 06.08.2022, предоставил в суд письменные возражения относительно заявленных административных исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, с учетом уточнений, направленных административным истцом, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 388, пункта 1 статье 389 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования.
В силу пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков – физических лиц, которые не являются индивидуальными предпринимателями, установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщик ФИО1. имеет в собственности земельные участки: с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 619620 рублей по адресу: Россия, , с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 293544 рублей по адресу: Россия, , что подтверждается сведениями об имуществе, выписками из ЕГРН.
ФИО1 был исчислен земельный налог за 2018 год и направлено налоговое уведомление № 10577434 на сумму 632 рублей по сроку 02.12.2019, за 2019 год и направлено налоговое уведомление № 31066472 на сумму 4066 рублей по сроку 02.12.2020, за 2020 год и направлено налоговое уведомление № 17492380 на сумму 2242 рублей по сроку уплаты 01.12.2021.(л.д.7,9,11)
Также, ФИО1 на праве собственности принадлежат: квартира с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 2786914 рублей по адресу: , гараж с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 309091, гараж с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 201348, по адресу , что подтверждается сведениями об имуществе, выписками из ЕГРН.
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
На основании статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость. В соответствии со статьей 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со статьей 409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Административным истцом ФИО1 за 2019 год был исчислен налог на имущество и направлено налоговое уведомление № 31066472 на сумму 3492 рублей по сроку 02.12.2020, за 2020 год и направлено налоговое уведомление № 17492380 на сумму 3492 рублей по сроку 01.12.2021 (л.д.7,9,11). ФИО1 налоги в полном объеме в установленный срок не уплатил.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, что подтверждается требованиями № 69518 от 28.11.2019, № 13505 от 04.02.2020, № 1435 от 07.02.2020, № 56244 от 26.06.2020, № 42867 от 29.06.2020, № 101811 от 23.11.2020, № 8364 от 03.02.2021, № 3422 от 18.06.2021, № 15186 от 15.12.2021 и которые были направлены административному ответчику (л.д.14,16,18,20,22,24,26,28-29, 31-32).
В соответствии со статьей 75 НК налогоплательщику были исчислены пени: по земельному налогу сумма пени за период с 03.12.2019 по 06.02.2019 на сумму долга 632 рубля – 8,76 рублей, за период с 02.12.2020 по 17.06.2021 на сумму долга 4066 рублей – 74,80 рублей, за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 на сумму долга 2242 рублей – 7,28 рублей.
На неуплаченный по судебному решению земельный налог за 2016-2018 за период с 28.11.2019 по 22.11.2020 начислены пени в сумме 810,67 рублей.
По налогу на имущество физических лиц начислена сумма пени за период с 2.12.2020 по 02.02.2021 на сумму долга – 3492 рублей – 31,17 рублей, за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 на сумму долга 3492 рубля – 11,35 рублей.
По состоянию на 29.04.2022 согласно лицевому счету налогоплательщика сумма недоимки по земельному налогу составляет 6940 рублей, сумма пени 901,51 рублей; по налогу на имущество физических лиц в сумме 6984 рубля, сумма пени – 288,54 рубля.
Требования об уплате налогоплательщиком налогов не были исполнены на общую сумму 15424,05 рублей, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области от 29.03.2022 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по указанным налогам отменен определением от 20.04.2022 в связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.46).
Недоимка по налогам ФИО1 не уплачена, доказательств того, что он был освобожден от их уплаты, а также доказательств, подтверждающих уплату им указанных налогов и пени, суду не представлено.
Предусмотренный статьей 48 НК РФ срок обращения в суд с указанным административным иском инспекцией соблюден.
Позиция, выраженная в возражениях административным ответчиком не нашла своего подтверждения по материалам административного дела.
Кроме того, указания на несоблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования спора опровергается списком внутренних почтовых отправлений от 11.05.2022 направленным административным истцом в адрес административного ответчика.
Также согласно полученным ФИО1 09.06.2022 определения суда о принятии административного искового заявления, о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный срок не поступали от него возражения. Ходатайство об отложении судебного заседания направлено в суд, однако уважительности причин неявки в судебное заседании административным ответчиком не подтверждено.
На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1статьи 114 КАС РФ, пунктом 2 статьи 61.1 БК РФ, пунктом 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 617 рублей ввиду освобождения административного истца от уплаты госпошлины на основании закона.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил :
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: , в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области недоимку по земельному налогу в сумме 6940 рублей, пени в сумме 901,51 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 6984 рублей, пени в размере 288,54 рублей, а всего взыскать15114,05 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета Ракитянского района государственную пошлину в сумме 617 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
.
Судья Е.А. Гусаим
Решение17.08.2022