Административное дело № 2а–438/2023

УИД 75RS0021-01-2023-000575-57

категория дела 3.030

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Крюковой О.Н.,

при секретаре Рябоконь Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Улётовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, начальнику Улётовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца обратился в суд, ссылаясь на следующее.

На исполнении в Улётовском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № Улетовского судебного района Забайкальского края в отношении должника ФИО3 в пользу НАО «ПКБ». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц. В ходе мониторинга портала ФССП России установлено, что исполнительное производство №-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО1 было окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего времени заявитель не получал оригинала исполнительного документа. Полагает, что имеет место незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя в части несвоевременного направления исполнительного документа взыскателю. Исполнительный документ является особым, юридически значимым документом, влекущий за собой правовые последствия, направленные на защиту интересов кредитора. Неполучение исполнительного документа в установленные сроки взыскателем или его утрата по вине судебных приставов нарушает права и законные интересы взыскателя, который не может реализовать свое право повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению. Лишение взыскателя данной возможности напрямую свидетельствует о нарушении прав взыскателя. Просил:

-признать бездействие начальника Улётовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ей подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы незаконным;

-признать бездействие судебного пристава-исполнителя Улётовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения взыскателю, незаконным;

-обязать начальника Улётовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота;

-обязать судебного пристава-исполнителя Улётовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления оригинала исполнительного документа взыскателю.

Представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» на основании доверенности ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Административные ответчики начальник Улётовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, судебный пристав-исполнитель Улётовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, причину неявки суду не сообщили.

Представитель административного ответчика УФССП России по Забайкальскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, причину неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, причину неявки суду не сообщила.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

В соответствии с п.2 ст.46 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.5 ст.46 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро» на основании доверенности ФИО4 от административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Улётовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, начальнику Улётовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьёй 314 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Улётовский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий судья О.Н. Крюкова