Решение по делу № 2-122/2025 от 15.01.2025

Дело №

УИД 52RS0012-01-2023-001479-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием адвоката Аринцевой О.Н., при секретаре Верменик Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и, с учетом уточненных требований, просит суд произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> (Редькинский с/совет), территория СНТ Кривель, земельный участок 7, площадью 1050 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

- Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки УАЗ-315196, 2010 г. выпуска, Идентификационный номер №, регистрационный знак №.

- Прекратить право собственности ФИО2 на 1\3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> (редькинский с/совет), территория СНТ Кривель, земельный участок 7, площадью 1050 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

- Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за превышение доли в данном наследственном имуществе в размере 735 666 рублей 67 коп.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 18 683 рублей 33 коп. в счет расходов на содержание наследственного имущества.

- Произвести зачет требований, определив окончательную сумму, подлежащую выплате ФИО2 с ФИО1 в размере 716 983 рубля 34 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.

Наследниками, принявшими наследство, являются:

• ФИО1 - супруга наследодателя – на день смерти состояла в зарегистрированном браке с умершим;

• ФИО2 - сын наследодателя.

В соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является наследником в 2/3 долях на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> (Редькинский с/совет), территория СНТ Кривель, земельный участок 7, площадью 1050 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Ответчик является наследником 1/3 доли данного земельного участка.

Кроме этого, истец является наследником 2/3 доли на ? доли автомобиля (оставшаяся одна вторая доля также принадлежит истцу как супружеская доля) марки УАЗ-315196, 2010 г. выпуска, Идентификационный номер №, регистрационный знак №. Таким образом с учетом супружеской доли истец является собственником 5/6 долей данного автомобиля, а ответчик собственником - 1/6 доли.

Таким образом, вышеуказанное имущество находится в общей долевой собственности всех наследников.

С 1995 года (с момента получения в дар Г. земельного участка от его мамы), в период совместной жизни с умершим Г. и до настоящего времени истец пользовалась и пользуется указанным земельным участком для ведения садоводства.

ФИО2 никогда не пользовался земельным участком (временно или постоянно). ФИО2 никогда не нес и не несет расходы, связанные с участием в СНТ Кривель.

В частности, с момента смерти наследодателя и до настоящего времени истец несет расходы, связанные с содержанием всего земельного участка (вывоз мусора, очистка дорог, взносы в СНТ Кривель и т.п.).

Считает, что с учетом фактического использования указанного наследственного имущества, истцу в собственность подлежит передача земельного участка.

Автомобиль марки УАЗ-315196, 2010 г. выпуска, Идентификационный номер №, регистрационный знак № должен поступить в единоличную собственность ФИО2, учитывая неделимость спорного наследственного имущества, факт нахождения автомобиля у ответчика, использование им автомобиля после открытия наследства. Автомобиль в настоящее время находится у ФИО2, что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с отчетом об оценке № рыночной стоимости движимого имущества: транспортного средства УАЗ-315196 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент открытия наследства, составила: 148 000 рублей.

С декабря 2020 года (день смерти Г.) истец и ответчик как наследники умершего, принявшие наследство, должны нести обязанность по содержанию земельного участка.

Однако с момента смерти и до настоящего времени бремя содержания земельного участка несет исключительно истец.

Спорный земельный участок находится на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Кривель», членами которого являются все собственники земельных участков, расположенных на данной территории (<адрес>, г.о. Бор, территория садоводческого некоммерческого товарищества Кривель (Редькинский сельсовет).

За период 2021-2024 гг истец осуществляла расходы, связанные с содержанием земельного участка:

- расходы на членские и целевые взносы в СНТ «Кривель» – 56 050 рублей, что подтверждается Справкой СНТ «Кривель» и квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Учитывая доли (2/3 и 1/3), приходящиеся в праве собственности на земельный участок, ответчик должен был оплатить за содержание земельного участка 18 683,33 руб.

Согласно заключению эксперта № ООО «Нижегородский Экспертный центр «Эксперт помощь» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> (Редькинский с/совет), территория СНТ Кривель, земельный участок 7, площадью 1050 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства составляет 690 000 рублей; рыночная стоимость 1/3 доли на незарегистрированные объекты капитального строительства (баня и дом) без учета стоимости внутренней отделки составляет 169 000 рублей.

Поскольку ФИО1 подлежит передаче имущество (земельный участок), учитывая, что наследственная доля ФИО1 на земельный участок составляет 2/3 доли, а доля ФИО2 – 1\3, рыночной стоимостью 690 000 рублей, следовательно, компенсация в пользу ответчика составит 690 000 (что соответствует размеру его доли в наследственном имуществе).

Поскольку ФИО1 подлежит передаче имущество на незарегистрированные объекты капитального строительства (баня и дом), а доля ФИО2 в данном имуществе – 1\3, рыночной стоимостью 169 000 рублей следовательно, компенсация в пользу ответчика составит 169 000 рублей (что соответствует размеру его доли в наследственном имуществе.

Таким образом общей размер компенсации ФИО2 составит 859 000 рублей.

Поскольку ФИО2 подлежит передаче имущество (автомобиль), стоимостью 148 000 рублей, учитывая, что наследственная доля ФИО2 на автомобиль составляет 1/6 доли, стоимостью 24 666,67 рублей, а доля ФИО1 – 5/6, стоимостью 123333,33 рублей, следовательно, компенсация в пользу истца составит 123333,33 рублей (что соответствует размеру ее доли в наследственном имуществе).

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца – адвокат Аринцева О.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить, также пояснила суду, что денежные средства, подлежащие выплате ответчику, в случае удовлетворения заявленных требований, истец обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца, извещенного надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда <адрес>, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Стороны в течение установленного законом срока обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, истцу ФИО1 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 43,9 кв.м, наименование: квартира, назначение: жилое, а также доли в праве долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома, в котором расположена указанная квартира, принадлежащая наследодателю на праве собственности: дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в «о котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости,

- 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес> (Редькинский с/совет), территория СНТ Кривель, земельный участок 7 (семь), площадь 1050 (одлна тысяча пятьдесят) кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, принадлежащего наследодателю на праве собственности: право возникло на основании договора дарения, удостоверенного К., нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером 701. Регистрация права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не проводилась,

- 1/3 доли автомобиля марки УАЗ-315196, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, модель и номер двигателя №*А3048532, кузов №А0012870, шасси №А0572661, цвет авантюрин металлик, регистрационный знак №, состоящего на учете в МОТОиРА ГИБДД <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ОАО "УАЗ" ДД.ММ.ГГГГ,

- 1/3 доли права на денежные средства, принадлежащие наследодателю на праве собственности, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", с причитающимися процентами и компенсациями, на счетах: №, №,

- 1/3 доли права на денежные средства, принадлежащие наследодателю на праве собственности, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Акционерном обществе "Почта Банк" принадлежащие на праве собственности наследодателю, с причитающимися процентами и компенсациями, на счете №,

- 1/3 доли права на денежные средства, принадлежащие наследодателю на праве собственности, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), с причитающимися процентами и компенсациями, на счете №.

Ответчику ФИО2 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 43,9 кв.м, наименование: квартира, назначение: жилое, а также доли в праве долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома, в котором расположена указанная квартира, принадлежащая наследодателю на праве собственности: дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в «о котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости,

- 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес> (Редькинский с/совет), территория СНТ Кривель, земельный участок 7 (семь), площадь 1050 (одлна тысяча пятьдесят) кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, принадлежащего наследодателю на праве собственности: право возникло на основании договора дарения, удостоверенного К., нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером 701. Регистрация права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не проводилась,

- 1/6 доли автомобиля марки УАЗ-315196, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, модель и номер двигателя №*А3048532, кузов №А0012870, шасси №А0572661, цвет авантюрин металлик, регистрационный знак №, состоящего на учете в МОТОиРА ГИБДД <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ОАО "УАЗ" ДД.ММ.ГГГГ, - 1/6 доли права на денежные средства, принадлежащие наследодателю на праве собственности, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", с причитающимися процентами и компенсациями, на счетах: №, №,

- 1/6 доли права на денежные средства, принадлежащие наследодателю на праве собственности, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Акционерном обществе "Почта Банк" принадлежащие на праве собственности наследодателю, с причитающимися процентами и компенсациями, на счете №,

- 1/6 доли права на денежные средства, принадлежащие наследодателю на праве собственности, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), с причитающимися процентами и компенсациями, на счете №.

Таким образом, вышеуказанное имущество находится в общей долевой собственности обоих наследников.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что с 1995 года в период совместной жизни с умершим Г. и до настоящего времени истец пользовалась и пользуется указанным земельным участком для ведения садоводства, несет расходы, связанные с содержанием всего земельного участка (вывоз мусора, очистка дорог, взносы в СНТ Кривель)., таким образом суд считаем целесообразным оставить земельный участок в полноправном распоряжении истца.

Согласно заключению эксперта № ООО «Нижегородский Экспертный центр «Эксперт помощь» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> (Редькинский с/совет), территория СНТ Кривель, земельный участок 7, площадью 1050 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства составляет 690 000 рублей; рыночная стоимость 1/3 доли на незарегистрированные объекты капитального строительства (баня и дом) без учета стоимости внутренней отделки составляет 169 000 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу о передаче ФИО1 земельного участка, учитывая, что наследственная доля ФИО1 на земельный участок составляет 2/3 доли, а доля ФИО2 – 1\3, рыночной стоимостью 690 000 рублей, следовательно, компенсация в пользу ответчика составит 690 000.

Доля ФИО2 на незарегистрированное имущество – 1\3, следовательно, компенсация в его пользу составит 169 000 рублей (что соответствует размеру его доли в наследственном имуществе).

Таким образом общей размер компенсации ФИО2 составит 859 000 рублей.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что за период 2021-2024 гг истец осуществляла расходы, связанные с содержанием земельного участка:

Таким образом, учитывая доли (2/3 и 1/3), приходящиеся в праве собственности на земельный участок, суд приходит в выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за содержание земельного участка в размере 18 683,33 руб.

Судом также установлено, что автомобиль марки УАЗ-315196, 2010 г. выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак № в настоящее время находится в распоряжении ответчика ФИО2, таким образом, суд считает целесообразным оставить его в дальнейшем единоличном распоряжении ответчика.

Поскольку суд приходит к выводу о передаче ФИО2 спорного автомобиля, стоимостью 148 000 рублей, учитывая, что наследственная доля ФИО2 на автомобиль составляет 1/6 доли, стоимостью 24 666,67 рублей, а доля ФИО1 – 5/6, стоимостью 123333,33 рублей, следовательно, компенсация в пользу истца составит 123333,33 рублей (что соответствует размеру ее доли в наследственном имуществе).

Таким образом, путем произведения взаимозачета подлежащих взысканию с истца и ответчика сумм, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 716 983,34 (859 000-123333,33-18 683,33) рублей в счет компенсации за превышение доли в данном наследственном имуществе.

На основании изложенного, учитывая отсутствие спора по спорному наследственному имуществу после смерти Г. и признание исковых требований стороной ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества, признании права собственности удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> (Редькинский с/совет), территория СНТ Кривель, земельный участок 7, площадью 1050 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки УАЗ-315196, 2010 г. выпуска, Идентификационный номер №, регистрационный знак №.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1\3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> (редькинский с/совет), территория СНТ Кривель, земельный участок 7, площадью 1050 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за превышение доли в данном наследственном имуществе в размере 735 666 рублей 67 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 18 683 рублей 33 коп. в счет расходов на содержание наследственного имущества.

Произвести зачет требований, определив окончательную сумму, подлежащую выплате ФИО2 с ФИО1 в размере 716 983 рубля 34 коп., денежные выплаты произвести ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 января 2025 года.

Судья: А.Н.Кандалина