Решение по делу № 2А-4411/2023 от 15.08.2023

Дело №2а-4411/2023 УИД 60RS0001-01-2023-006828-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой М.В.,

при секретаре Душевской К.П.,

с участием помощника прокурора города Пскова Пузанской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по города Пскову обратилось в суд с иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре.

В обоснование требований указано, что 30.11.2012 ФИО1 приговором Псковского городского суда Псковской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ПК строгого режима.

30.06.2020 постановлением Псковского районного суда Псковской области от 19.06.2020 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 15.09.2021 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Псковского городского суда Псковской области от 30.11.2012 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединнена не отбытая часть наказания по приговору Псковского городского суда от 30.11.2012, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

05.10.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области по отбытию наказания.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 29.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, по 05.10.2029 и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с графиком установленным ОВД.

08.06.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову с заведением дела административного надзора.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости истекает 05.10.2029.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей Х.И.., трудоустроен в ООО «Б.» контролером торгового зала, злоупотребляет алкогольными напитками, неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ.

Несмотря на установленные ограничения, ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что установленные ему ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений.

В связи с этим просили суд дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел; запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов утра. Срок действия ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пскову ФИО2 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца УМВД России по городу Пскову, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что 30.11.2012 ФИО1 приговором Псковского городского суда Псковской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ПК строгого режима (л.д. 9-14).

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости истекает 05.10.2029.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 30.01.2013 приговор Псковского городского суда от 30.11.2012 в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката Сапрыкина Ю.А. без удовлетворения (л.д. 15-16).

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 15.09.2021 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Псковского городского суда Псковской области от 30.11.2012 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединнена не отбытая часть наказания по приговору Псковского городского суда от 30.11.2012, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима (л.д. 19-23).

05.10.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области по отбытию наказания (л.д. 18).

08.06.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову с заведением дела административного надзора (л.д. 25-26).

С 15.09.2022 ФИО1 в ОП № 1, ОП № 2 УМВД России по городу Пскову на обязательные явки не являлся, на учет не вставал, о своем месте положении не сообщил. 16.11.2022 в ОП № 2 УМВД России по городу Пскова заведено КНД по розыску № 12-2022. 07.02.2023 постановлением старшего УУП ОП № 2 УМВД России по городу Пскову ФИО3 в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано (л.д. 41-42).

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей Х.И., трудоустроен в ООО «Б.» контролером торгового зала, злоупотребляет алкогольными напитками (л.д. 82).

Установленные судом ограничения ФИО1 нарушает, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения:

- 16.09.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, а именно несообщение в ОВД о перемене места жительства в 3-дневный срок);

- 17.01.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (составлено 2 протокола об административном правонарушении за несоблюдение административных ограничений, а именно неявка в ОП № 2 УМВД России по городу Пскову в установленное время согласно утвержденному графика);

- 04.10.22, 27.02.2023, 11.04.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной в запрещенном месте);

- 18.05.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (утратил паспорт гражданина РФ в результате небрежного хранения);

- 23.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (составлено 2 протокола об административном правонарушении за несоблюдение административных ограничений, а именно неявка в ОП № 1 УМВД России по городу Пскову на регистрацию);

- 04.10.2022 и 11.04.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство);

- 04.10.2022 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) (л.д. 43-81).

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64-ФЗ), для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершает административные правонарушения, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, что может быть достигнуто путем установления более его частой явки в органы полиции.

Определяя необходимость установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1, принимая во внимание злоупотребление спиртными напитками, неоднократное (совершение 12 административных правонарушений) в течение года привлечение к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ, уклонение от соблюдения ограничительных мер при административном надзоре, что свидетельствует о том, что ответчик нуждается в усиленном контроле в целях профилактики совершения им новых правонарушений и преступлений, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим суд полагает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения теми, которые указаны УМВД России по городу Пскову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>, административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел;

-запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов утра.

Срок действия ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Новикова